16

Ответ на пост «Одна история два взгляда»

Подожди с выводами. Давай сперва раскинем за дефолтную норму, для мужчины и для женщины. Есть симпатичная юная особа, за ней ухаживают разного рода кенты, начиная с парней на пару лет моложе, заканчивая мужчинами на 20 лет старше. Ухаживают они за ней потому что это заведомо успешный путь к реализации полового сценария. То что этот путь успешен транслируется и через художественные произведения, и через устные истории родственников, где всегда папа добился маму, а мама дождалась папу. Пока в голове девушки работает этот сценарий, соглашаться или реализовывать что-то другое ей просто не надо.

У парней тоже этот сценарий занесён, но он не работает: молодой парень не генерирует столько материальных благ, что-бы он работал. Даже работая за пределом, парень не справляется со сценариями без хорошего бэкграунда в виде денег родителей. Без них он должен (себе) обеспечить жильё, транспорт, шмотки, еду - это задача лет на 10 минимум. Соответственно участие в художественном сценарии недоступно большинству парней с 16 до 35 лет, это тупо математика.

Что это означает простыми словами: девушки в возрасте 16-25 лет будут чаще всего в херовых отношениях с чуваками старше себя на 10-20 лет, женатыми, пиздаболами, не умеющими в отношения, но готовыми играть в сценарий из книжек и фильмов, платить, снимать номера, туры в Турцию. Сейчас можно поставить мне клоуна, и сказать: "Хули ты несёшь, я не такая, и подруги мои не такие". Я говорю о дефолтной норме, которая работает пока работает. А это случается не часто, и большинство, слава богу, умеет учиться на своих ошибках. Когда девушка хотела семью и отношения, а получила хуй в Турции, она может сделать вывод: сказка не работает. Самые умные понимают что сказка не работает ещё до старта. Когда мальчик, которого она хочет, оказывается не принцем. Самые умные делают опиздинительный вывод: на рестораны можно и самой заработать, а вот мальчики хорошие и способные в отношения не так часто валяются на дороге. И у таких девочек никаких особых проблем с отношениями не возникает. Это про девочек. Мальчики, тоже могут сделать правильный вывод: если девушка хочет от тебя отношения и семью, то не обязательно ебашить на рестораны, что-бы в 35 водить 20-ти летнюю по турциям. Отказ от неудачного художественного сценария позволяет создавать удобные для создания семьи схемы, и ипотека на двоих даётся куда легче, да и разводиться после каждой ссоры уже не бежишь, потому что у вас все совместно нажитое, да ещё и дети могут появиться. Поэтому всех кто умеет адаптироваться к реальности мы вычеркиваем - у них все хорошо.

Остались у нас самые упёртые: мужчины которые построили свою жизнь и заработали бабло целибатом, и женщины, которые жизнь не построили, и начали подозревать что ебля в турции в ЗАГС не приводит. Вы понимаете что это практически боксерский ринг в Вегасе, за чемпионство в супер тяжелом весе? Противники ненавидят друг друга максимально, едва сдерживаясь в ожидании гонга. Поэтому, боксеры в синих трусах орут: нахрена ты мне в свои 35+, когда полно 20-ти летних, которым моё бабло тоже нравится? Боксеры в красных трусах орут: мужчина должен, я всю жизнь с такими встречалась, а ты чмо нищебродское и жадное. Накал, попкорн, пиво. Кто из них неправ? Обе стороны правы. И ярость их праведна. Правда, злиться им надо на самих себя, за то что они всю свою единственную жизнь потратили на сценарий, который оказался не сильно то и про счастье. Кто-то потратил юность на турцию, кто-то зрелость. Из хороших прогнозов: когда все друг другу пиздов напихают и выдохнутся, будут вполне мирно существовать. Лет в 60 примерно. Там уже на сексы перпендикулярно станет, правда и детей уже рожать поздновато будет. Сказочный сценарий про долго и счастливо отлетит по естественным причинам. Я так думаю.

Показать полностью
138

Одна история два взгляда


Попался на глаза пост про финал истории с козырным мужиком. Задумался. Для лл - автор поста наконец-то встретила достойного на её взгляд мужчину, который кормил её, на такси возил, подарки дарил. Но стал её ограничивать, ей это не понравилось и они разошлись.
Так как мы видим эту историю сугобо с одной стороны, предлагаю задуматься, как история выглядит с другой стороны.
Итак, автор нам заявляет, что она современная, независимая девушка с достойной зарплатой и ищет свою ровню. Так как она человек обеспеченный, самостоятельный, то её нельзя ограничивать и диктовать ей, что делать. Логично. Но!
Смотрим на то, какой предстает эта девушка при взаимодействии с парнем, как её видит парень.
Вы - парень. Познакомились с девушкой. Она заявляет, что она за классику, когда парень ухаживает. Вы такой - ок, без проблем. Вызвали ей такси за свой счёт, приехали в ресторан, угостили её там, цветы подарили, домой привезли, все действия за ваш счёт. Потом договариваетесь о следующей встрече, и все повторяется, все, что вы организовали, вы за все оплатили.
Первая встреча, вторая, третья. Ваши действия всегда одинаковые, действия девушки тоже, она никак не участвует в мероприятиях кроме своего присутствия.
Теперь вопрос. В какой момент времени вы поймёте, что с вами полноценный, самостоятельный и независимый партнёр? Да, между встречами девушка где то живёт, как-то работает, что-то ест и прочее. Но как эту самостоятельность девушка показывает при взаимодействии с вами?
Самостоятельный и независимый человек остаётся таким всегда. И если пару встреч ещё можно прокатить за счёт парня, то на одной из встреч девушка уже должна проявить свою самостоятельность и независимость, сделав ответный жест, самой за свой счёт угостить парня, продемонстрировав ему эту самую самостоятельность.
По показанной нам истории вся самостоятельность и независимость от парня была написана только тут, а постах автора.
Парень не видел эту самую самостоятельность, с его стороны была кошечка, у которой лапки, слабая и зависимая девочка, которая не может сама себя покормить, не может сама куда-то доехать и подарить что-то в ответ.
Поведение парня было логичным, раз с тобой недееспособный человек, значит ты берёшь на себя ответственность за него, и автоматом начинаешь его ограничивать.
Вот тут и получилась нестыковка. Автор возмутилась тем, что её ограничивать стали в поебушках на посиделках с друзьями, парень же вполне логично её осаживал, так как она не показывала свою самостоятельность с ним.

Какой вывод? Внутри себя вы можете быть сильными, самостоятельными и независимыми, но при отношении с парнем вы должны это демонстрировать! В противном случае вас видят совсем не такой, какой вы себя считаете, и получаете совсем другое отношение.

Показать полностью
Отличная работа, все прочитано!

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества