Так что всё разоблачение теряет смысл. Было бы странно, если бы Успенский действительно убил бы своего отца, но потом не исказил бы эту историю.

Далее, Солженицын не имел доступа к архивам. Как ни странно. Более того, они и сейчас закрыты. Не только про ГУЛАГ, но и даже по истории Великой отечественной войны. И обвинять Солженицына в том, что он чего-то не знал в архивах - просто хупца. Он записывал рассказы солагерников и знакомых. На этом и построена книга. Это не набор цитат из архивов.

Более того, не известно убил Успенский своего отца или не убил, получил за это срок или нет. Дальше что?

Этот факт отменяет то, что он участвовал в репрессиях? И лично расстрелял 400 человек? Что даже жена Успенского мотала срок в лагере? Более того, б0льшая часть офицеров карательных органов сама же кончила жизнь у расстрельной стены или в лагерях. Ежов, Ягода, Берия и все их замы, замы замов и так далее. Что же это за система такая, в которой все представители карательных органов - враги народов? А, сталинисты? А так же все основатели комсомола? Ясный пень, что не виновных при Сталине не расстреливали и не сажали. Но как так получилось, что органами руководили исключительно враги народов и шпионы? И все их замы вредители. И все офицеры сверху до низу сплошные враги?

Но виноват в этой странной ситуации Солженицын.

В дополнение к посту о Бушине и Солженицыне. Просто наглядный пример фальсификации истории от «великого писателя земли русской», найденный на просторах интернета.

К этому и добавить нечего.

А мы продолжим и дальше разоблачать исторические фейки. Подписывайтесь, будет интересно.