Добрый вечер. Хочу снова поделиться своими недавними фотографиями за 2025 год. Все фотографии делаю на своего старичка Olimpus sp-510uz, который валялся у нас в стенке десятилетиями и пылился. Предупреждаю, что я новичок и не особо опытный в сьёмке, но пытаюсь научиться этому.
Вот моя фотография снизу. Пытался сфоткать ветку с ягодами. Забавно, что макросьёмка на такой фотоаппарат проходит прекрасно.
А вот здесь сфотографировал фонарный столб. Было темно, поэтому пришлось включить ночную сьёмку.
Фотография хвои с первым снегом.
Ветки с высохшими листьями и серое небо.
Вид из окна моей родной школы с видом на сталинки.
Дверь в столовую.
А вот школа со стороны улицы. Фотография сделана 1 декабря, но в тот момент снег пока не выпал, зато был туман.
А вот пустой кабинет "будущих инженеров". В тот день пришел немного рано всего на два часа. Фотография скучная, но просто понравилась атмосфера уединения.
Наступил вечер и пора идти домой. Так как ночная съёмка, поэтому фото получилось с противными качеством. Но фотография привлекает меня, будто её сделали еще в далеких нулевых, когда камеры были еще не особо развиты.
Возращаюсь домой по узким улочкам.
Фотография уже недавняя. За окном был "небольшой" туман.
Вот здесь я гулял. За январь уже снега выпало вполне не мало. Справа находится детский сад "Белоснежка". К глубочайшему сожалению я там не побывал, но слышал, что у них даже басейн присутствует, по сути и сам садик не маленький по объёму площади.
Часы на площади моего города. Сами они небольшие, примерно 4 метра.
Тоже неплохая фотография, сделанная уже в Балашихе, где я проживал 2 недели зимних праздников.
Небольшой финальный бонус моего ужина. Здесь тушёная картошка с горохом и соусом терияки. Фотоаппарат лежал рядом, потому что перебрасывал фотографии с него на компьютер и решил сделать ещё снимок.
Ну а на этом у меня всё. Надеюсь что то вам понравилось из моих снимков. Я новичок конечно в этом деле, но постараюсь сделать в будущем гораздо лучше. Можете задавать вопросы, жду критики от вас. Всем приятного вечера.
Продолжаю давать вторую жизнь старым вещам. До этого было несколько старых кукол, вернее то, что от них осталось. Сейчас вот этот фотоаппарат, который отдал мне знакомый )
Всем привет. Сегодня речь пойдет о фотоаппарате Rolleicord первого выпуска, при чем не в кожаной отделке, а в дизайнерской (продавался новым на выбор обычный кожаный, или вот такой), в народе такой вариант называется Ар Деко или tapeten у немцев. Никогда более такая необычная отделка у Роллеев не была.
выпускался Rolleicord параллельно с более дорогой старшей моделью - Rolleiflex (например тут послевоенная модель ~56г.в.).Предлагался как вариант попроще, подешевле, для новичков. Функций в нем было меньше, и объектив попроще - триплет вместо 4-линзового тессара. Модели Rolleicord совершенствовались и обновлялись, но в данном посте - самая первая модель 33-36 годов выпуска. Судя по номеру на объективе мой вполне мог быть сделан в самые самые первые года ( на самом деле и другие признаки, например только в начале выпуска визирный объектив назывался через K вместо C - HeidosKop).
Я покорен отделкой, правда. Понимаю что для несведущих людей старые фотоаппараты похожи на черные гробы или часы с кукушкой, но тут есть эстетика. В кожаном варианте он скучен и беден.
Текстура на нем рифленая - никелирован, а в углублениях черный лак. Удивительным образом не затерт до латуни, как это часто бывает.
Логотип на старый манер.
Шрифт очень нравится. Кстати именно к нему отсылка у совсем поздник моделей Rolleiflex GX, можете погуглить. Это уже не тру роллей конечно, но видно откуда шрифт.
счетчик кадров простой, даже слишком. Никаких стопоров -просто крутишь пока цифра не будет стоять в окошке. Окошко широкое, так что видится мне можно легко словить и наложение кадров, и большие промежутки.
Купил я его в состоянии "дрова", и в целом меня роллейкорды никогда не интересовали, но в такой редкой отделке... я не мог пройти мимо, меня вынудили, ахах. В обычной коже Роллейкорды, особенно первые, скучно и дешево смотрятся, совсем уж непотребно на мой взгляд.
В описании было сказано что сломана диафрагма, по факту еще и передний стандарт был задавлен кверху и болтался как ложка в стакане. Фокусировки не было и изображение в визире двоилось.
Для начала разобрался с объективом и затвором. Снимаем переднюю панель
кстати тут видно то самое название heidoskop на визирной линзе, вместо более привычного всегда далее - heidoscop
и сам затвор. Без задней линзы вот как выглядит диафрагма. Очень больно, лепестки замяты.
Вынимаем затвор из корпуса
Затвор совсем простой, 3-лепестковый.
Все разобрано и отправлено на банные процедуры. А позднее - выложено на стол.
Лепестки диафрагмы выправил как можно аккуратнее. И собрал. Пока полет нормальный, из осей не вываливаются.
круглая!
Собрал затвор с объективом и отложил, а по фотику снял боковушки и разобрал все остальное. Но тут совсем все просто, деталей не много.
А теперь о болезненном - видится мне, у предыдущего ремонтника все пошло не по плану, и ремонт этот был, как это часто бывает, советский - беспощадный.
Изображение двоилось понятно почему - вместо оригинального зеркала было вставлено обычное толстое бытовое. Зеркала на фотоаппараты оптические - переднего отражения, а не за стеклом, как в быту. И старые покрытия серебром безусловно темнеют, а при малейшей попытке протирки - стираются. Тут видимо так и было.
Новое зеркало вырезал. Еще заляпано пальцами. Справа то что было. обратите внимание не кромки - вот в чем разница обоих зеркал. Правое всегда будет двоить, отражает сначала немного само стекло, а затем уже амальгама.
Вот тут уже поставил и оно чистое. Не хватало пружинных пластинок под ним - изготовил из сломанного прижимного столика какого-то фотоаппарата. Стоят под зеркалом, чтобы оно подпружиненно упиралось в 3 точки опоры.
Так вот страшное в том, что из-за неправильного зеркала увеличилось расстояние между объективом и фокусировочным экраном (он кстати тоже был самодельный кривой и зачем-то матовой стороной вверх. Хз что сделали с оригинальным, видимо разбили).
Из-за этого вероятно не получилось срегулировать верхнюю линзу, ее видимо (предполагаю) до упора затянули в обойму, так что я даже не смог ее оттуда выкрутить. (Регулировал в последствии подкладками, увы.) Ну и предполагаю я, чтобы это исправить, решили вдавить верхнюю часть переднего стандарта поглубже, чтобы уменьшим это самое увеличившееся расстояние. От этого погнулись ушки боковых деталей(не страшно, выправил) и от чрезмерной нагрузки выдавило упоры этих самых деталек(страшно). А без упоров потому и болталась вся передняя часть.
Вот собственно о чем речь. Вот этот изуродованный кусочек должен быть на своем месте, зажат, а валялся где-то под крышкой в обеих боковышек.
Для решения этой проблемы купил кусок тефлона 2мм и вырезал новые упоры. Вообще они должны быть зажаты (и я так думаю, одноразово, не разбираюсь), но в моем случае одного из пары усиков уж больно мало оставалось, поэтому держатся они не шибко, для верности суперклеем капнул. Он конечно это не склеит намертво, но вероятно предотвратит желание вылететь.
После сборки стоят они от тут. На валу ручки фокусировки есть эксцентрики (видны на общем фото выше), и нижний эксцентрик упирается в нашу детальку, а верхний - в противоположную, пружинную. Таким образом и осуществляется перемещение вперед-назад по рельсам.
Собственно все это было собрано, передний стандарт отрегулирован по плоскости, изготовлен матовый экран и подкладками выставлен визирный объектив, так как в своей обойме он заклинил вероятно от чрезмерного натяжения. Насиловать его желания не было, на принтере напечатал общей суммой 0.8мм прокладок и готово. В целом пока все работает, тест драйва еще не делал, но детальки не выпали (да и не думаю что выпадут, зажаты они с 3 сторон.), диафрагма тоже пока живая, в остальном ни за что волнений нет. Ну и побитая краска была лайтово подмазана, так что патина сохранилась, но хотя бы не бросается в глаза голым железом.
За сим все. Просто хотел показать вот такой интересный экземпляр и интересный на мой взгляд дизайн.
Всем добра, и традиционно берегитес ебя.
По поводу ремонтов своих фотоаппаратов - телега ekilevph.
К фотоаппаратам не имею никакого отношения, в данном случае сложились определённые обстоятельства: был испеченный бисквит и ранее приготовленный ганаш (шоколад с маслом) и желание сделать торт. Но не было идеи, искры так сказать, и руки не хотели ничего делать, да что там руки, ноги тоже не хотели тащиться к холодильнику. И, вот листая новостную ленту, увидела фотоаппарат, а на нем - смешного пёселя. Вдохновение пришло за 5 сек, и на те сотворила торт. Конечно, фото эскиз прикладываю, чтобы не думали, что выдумала. За то и торт у меня такой первый, фотоаппараты до этого не делала, и пёсик вон сидит смотрит, и торт вкусный к чаю.
Я не профессиональный фотограф, я вообще не фотограф, но на днях листая старые альбомы увидел, насколько приятные и ламповые фотки тогда получались, во времена первых зеркалок, мыльниц, полароидов. (фото детства, 80-х, ну там кайф)
Точно не повыёбываться или запостить в инсту, чисто для себя. Также не хочу погружаться в эту тему сильно глубоко, не планирую принять это хобби, тем более коллекционировать фотоаппараты, а просто побаловаться отщелкать несколько катушек 35 мм и скорее всего забыть.
Вечерком посидел за интернетом и выделил некоторые моменты, которые я бы хотел найти: фотоаппарат с возможностью ручного фокуса, съемные объективы, бюджет до 5к с объективом
Если кто шарит, подскажите, что выбрать, уже как-то начинаю тонуть во всех видеообзорах, кто советует Зенит 11, кто говорит, что херня. Чисто визуально очень понравился Pentax K1000, но он вроде как полностью механический, сложный в использовании. Мыльницу не хочу, фото на них не нравятся, ещё и вспышка в лоб.
Жму кнопку включения, лампочка мигает зелёным, три раза пищит, видно как экран включается черным цветом и всё. Пробовал ставить батарейки на 1.5v и аккумуляторы на 1.2v - не работает. Что делать?
Приветствую, товарищи! Сегодня Черныш подготовил для вас несколько интересных штук плёночной тематики, которые скорее всего заинтересуют или удивят вас, что ж начнём!
И начнём мы сразу с удивительного экспоната — камеры-солдатика Action Man. Это игрушка оператора, которая снимает на плёнку формата 110, что выглядит вполне логично. Объектив расположен на торсе и имеет фиксированную диафрагму примерно f/8 или f/11. Выдержка здесь тоже фиксированная — 1/100, плёнка перематывается вручную и фокус на нём настроить нельзя. В целом, данный экспонат нельзя рассматривать как полноценную камеру, на то и игрушка. Снимки из-за формата плёнки и характеристик самого «фотика» получатся зернистыми и недосвечеными, хотя, возможно, кому-то это и понравится. В общем, это прикольный экспонат для полки, но не более. Лучше перейдём к следующей штуковине!
Представляем вашему вниманию гачу из мира плёнки: Snap Roll — миниатюрная цифровая камера в виде катушки плёнки. Продаётся эта вещица за 45$ в формате «mystery box» — то есть мы не знаем заранее, какой именно дизайн катушки получим. Также существует одна особая, более редкая катушка с прозрачным корпусом. Насколько я понял, катушки различаются фильтрами и типами камер, что делает коллекционирование ещё интереснее.
Технические характеристики у нас следующие: · Матрица: 2 мегапикселя · Объектив: 3,2 мм (F2,8) · Фокусировка: от 0,3 м до ∞ · Выдержка: 1/125 · ЖК-монитор: 1,3" · Разрешение фотографий: 1440×1440 · Видео: формат 720×720
И последний на сегодня — когда-то нашумевший проект с Kickstarter под названием I'm Back Film. Честно говоря, я не очень хотел писать об этом гаджете, потому что штука довольно дурацкая и особого смысла в ней не вижу. В общем, I'm Back Film — это устройство, которое должно превратить вашу плёночную камеру в цифровую. И вроде бы идея звучит здорово, но если задуматься, понимаешь, что это — дорогостоящий и неудобный костыль. Лично для меня (и, как я полагаю, для многих других плёночных фотографов) съёмка на плёнку — это в первую очередь про взаимодействие. То, как ты заряжаешь плёнку, проявляешь её, оцифровываешь, как каждый кадр становится сюрпризом, и как ты стараешься сделать каждый снимок осмысленным, ведь количество их ограничено. А эта штуковина за 700$ стоит как новая цифровая камера, да ещё и лишает тебя одной из важнейших составляющих плёночной фотографии — самой плёнки. Конечно, у такого продукта нашлись свои клиенты, и возможно, если он станет массовым, цена снизится. Но что-то мне подсказывает, что проект ждёт печальный конец.
На этом всё! Возможно, когда-нибудь сделаю вторую часть этого поста, если найду ещё плёночных (и не только) диковинок.
Заглядывайте в мой телеграмм канал! Недавно выложил там фотки с белорусской зоны отчуждения, а так же там есть множество интересных постов на тему пленки и левых идей.