Лига пленочной фотографии

Отпечаток на бумаге Славич Унибром 160 БП.

О пленке могу сказать только то, что это Silberra. Запись, какая именно пленка, не сделал.

Фотографией занимаюсь давно, с 1980 года, года пошел в школу, одноклассник меня ею заразил и пошло поехало. Первым моим фотоаппаратом был Зоркий 4 с объективом Юпитер 8. Очень качественный советский дальномерный фотоаппарат, с большим диапазоном выдержек и неплохой, достаточно светлой оптикой.

Я с ним много где был, он со стойкостью переносил все тяготы походной жизни. Но однажды как то я его неудачно стукнул и у него расслоилась призма на видоискателе, и использовать его стало не возможно. так что пришлось задуматься, что выбрать дальше.

А дальше, отец поехал в ГДР в командировку на 3 года, и мы с мамой с ним поехали. Ну а так как это была Германия то и фотик взяли ГДРовский. Не знаю почему, но знакомые отца уговорили взять мне Praktica MTL 5B

Очень удобный, простой и надежный фотоаппарат, в отличие от тогда популярных наших Зенитов имел уже металлический ламельный затвор (почти как на современных фотоаппаратах) TTL замер экспозиции при подготовке к съемке. Выдержка синхронизации со вспышкой 1/125. И очень светлый объектив. Он у меня прожил до конца 90-х, когда уже захотелось автофокуса.

Еще во время учебы в институте, достался мне случайно Любитель 2

Это двухобъективный среднеформатный фотоаппарат, у которого резкость наводится через один объектив, а снимается на другой, который с ним синхронизирован. Единственным неудобством были проблемы с печатью, нужен был увеличитель под широкую пленку, ну или контактная печать.

Когда служил в Читинской области, хотелось тоже что то запечатлеть и тогда я взял себе "мыльницу", которая сейчас как то стала популярна, Olympus mui II, прикольный аппарат но явно переоцененный.

И я как то не подумал, что мне к нему захочется вернутся, и я его продал, причем вместе с доп. объективами (135 и 28 мм). И вместо Praktica я взял себе Canon EOS300. Он был весь пластмассовый, но в нем было все что нужно, небольшой зум, автофокус.

С ним уже было гораздо проще, тогда как раз были популярны услуги по проявке и печати, так что фоток было много, в основном семейные:

А потом пришла "цифровая эра" и старая пленка была заброшена. Но где то к году 2012, когда развился рынок б/у техники, особенно иностранной, мне очень хотелось испытать что то интересное из тех времен, когда я снимал на пленку. И на Ebay был куплен сначала Minolta XG-1, потом Olympus OM-2SP и Fujica ST705.

Все были очень интересные, но почему то больше понравилась Fujica, максимально ручная (из автоматики, только TTL замер) причем если использовать родной объектив, то с учетом выставленной диафрагмы сразу той же кнопкой спуска, а не как в Praktica - надо нажимать другую кнопку и выставлять по ней. И что еще особенно важно, все работает даже без батарейки, в отличие от Olimpus и Minolta.

А потом еще были и остаются недооцененный зеркальный автомат с несъемной оптикой Olympus IS200, кстати очень интересный аппарат, но почему то не популярен.

И последнее приобретение, эхо ломографии, ЛОМО компакт

Очень компактный, удобно брать, есть даже автоэксозиция. но оптика конечно слабая и фокус только по шкале.

Ну вот как то так. Такое вот у меня разнообразие было за все время. Про цифровые не пушу, тема другая

А если кто то спросит, что посоветовать начинающему фотолюбителю пленочной фотографии, то мой рейтинг такой:

1. Fujica ST 601/605/701/705 - цены начинаются где то от 10 000 руб на авито с объективом

2. Дальномеры Зоркий 4/4К, ФЭД 5/5В, Киев 4 - цены от 2000 с объективом на авито

3. Зенит, лучше TTL или 11 - но тут качество существенно ниже первого места, в окуляре видно только 70% кадра, выдержки 1/500 минимум, за то цена от 2000 руб с объективом

   Мелкие - если только побаловаться, и то не за такие деньги. как Olym[pus MUI II, который продают по цене качественной зеркалки, можно как раз и взять ЛОМО Компакт, ценники на которую начинаются от 500 руб.

Приветствую, товарищи! Сегодня Черныш подготовил для вас несколько интересных штук плёночной тематики, которые скорее всего заинтересуют или удивят вас, что ж начнём!

И начнём мы сразу с удивительного экспоната — камеры-солдатика Action Man.
Это игрушка оператора, которая снимает на плёнку формата 110, что выглядит вполне логично. Объектив расположен на торсе и имеет фиксированную диафрагму примерно f/8 или f/11. Выдержка здесь тоже фиксированная — 1/100, плёнка перематывается вручную и фокус на нём настроить нельзя.
В целом, данный экспонат нельзя рассматривать как полноценную камеру, на то и игрушка. Снимки из-за формата плёнки и характеристик самого «фотика» получатся зернистыми и недосвечеными, хотя, возможно, кому-то это и понравится. В общем, это прикольный экспонат для полки, но не более. Лучше перейдём к следующей штуковине!

Представляем вашему вниманию гачу из мира плёнки: Snap Roll — миниатюрная цифровая камера в виде катушки плёнки. Продаётся эта вещица за 45$ в формате «mystery box» — то есть мы не знаем заранее, какой именно дизайн катушки получим. Также существует одна особая, более редкая катушка с прозрачным корпусом. Насколько я понял, катушки различаются фильтрами и типами камер, что делает коллекционирование ещё интереснее.

Технические характеристики у нас следующие:
· Матрица: 2 мегапикселя
· Объектив: 3,2 мм (F2,8)
· Фокусировка: от 0,3 м до ∞
· Выдержка: 1/125
· ЖК-монитор: 1,3"
· Разрешение фотографий: 1440×1440
· Видео: формат 720×720

И последний на сегодня — когда-то нашумевший проект с Kickstarter под названием I'm Back Film.
Честно говоря, я не очень хотел писать об этом гаджете, потому что штука довольно дурацкая и особого смысла в ней не вижу.
В общем, I'm Back Film — это устройство, которое должно превратить вашу плёночную камеру в цифровую.
И вроде бы идея звучит здорово, но если задуматься, понимаешь, что это — дорогостоящий и неудобный костыль.
Лично для меня (и, как я полагаю, для многих других плёночных фотографов) съёмка на плёнку — это в первую очередь про взаимодействие. То, как ты заряжаешь плёнку, проявляешь её, оцифровываешь, как каждый кадр становится сюрпризом, и как ты стараешься сделать каждый снимок осмысленным, ведь количество их ограничено.
А эта штуковина за 700$ стоит как новая цифровая камера, да ещё и лишает тебя одной из важнейших составляющих плёночной фотографии — самой плёнки. Конечно, у такого продукта нашлись свои клиенты, и возможно, если он станет массовым, цена снизится. Но что-то мне подсказывает, что проект ждёт печальный конец.

На этом всё! Возможно, когда-нибудь сделаю вторую часть этого поста, если найду ещё плёночных (и не только) диковинок.

Заглядывайте в мой телеграмм канал! Недавно выложил там фотки с белорусской зоны отчуждения, а так же там есть множество интересных постов на тему пленки и левых идей.

В почти минувшем году много снимал на пленку (в основном на СФ), поэтому, продолжая свою серию про пленку и пленочные камеры, хочу поделиться некоторым количеством кадров с Kodak Ektar 100.

Что-то похожее на пейзажи (Bronica ETRSi):

Mamiya 645 Pro TL:

Кое-какие портреты (Mamiya 645 Pro TL):

Сакура (Bronica ETRS после встречи с асфальтом - осталась рабочей, к счастью):

И кусочек Вьетнама, пленка была проявлена там же (качество проявки крайне сомнительное, не рекомендую):

Почему снова начал снимать на пленку? Просто нравится процесс и некоторая непредсказуемость результата :)