Sergiy.f1

Вопросы кто мы есть,
что такое Дух,
о Сущности Человека,
считают важнейшими  вопросами Философии.

Я предлагаю своё рассмотрение этих вопросов.
Надеюсь что уважаемые читатели
найдут здесь хоть какие то ответы.

Дух в Философском смысле,
как это понимают в современной Научной Философии,
- это всё в Человеке, что не Материя.
(В Религиозных и "Эзотерических" Философиях
это слово обозначает другие смыслы.)

Я предлагаю для Научной Философии
использовать понятие
"Информационная Составляющая".

Так же я предлагаю
посмотреть на этот вопрос
в сравнении Человека и Компьютера. 

Таким образом мы сможем увидеть,
прежде всего то,
чем Человек отличается от Компьютера,
и много ещё интересного.

При сравнении
Человека с Компьютером очевидно
что Информационная Составляющая Человека,
в отличии от программ  Компьютера,
неотделима от Материального организма.

Следует заметить,
что даже установленные  Программы конкретного Компьютера
не могут быть в рабочем виде
перенесены на другой Компьютер
с отличной от исходного конфигурацией.

В Человека Информационные процессы
принципиально связаны с Биологией.

Высшие проявления мышления Человека
основанны на  основополагающих
проявлениях Биологической Жизни.

Я думаю что Дух Человека,
Информационная Составляющая Человека,
способность Человека к Само Осознаванию...
- это важнейшие свойства Человека,
и важнейшие достижения Жизни в целом.

Ещё я о Философии пишу здесь:
http://philosophystorm.ru/sergiyf1/ Пользователь Sergiy_f1
И о моих изобретениях здесь:
https://sergiy-f1.livejournal.com Blog sergiy_f1
И здесь Философия... : http://advaitaworld.com/profile/Sergiyf1/

10.38_31.12.2025 Сергий Чернышов

Разум, Осознавание и  Самоосознаваниие.

Терминология не факт что общепринятая,
но я надеюсь что суть будет понятна.

1. Первое это Осознавание
как замечание, фиксирование чего либо в себе,
либо вне себя.
Но здесь я пишу прежде всего о Осознавании в себе и себя.

Мы можем Осознавать отдельные чувства, образы.... 

2. Далее идёт Самооознавание и Образ себя.
Это Осознавание чего либо,
ощущений, образов....
конкретно в контексте
Осознавания себя как Индивидуума. 

Замечу что тут речь
не о образе себя как Личности
(Социальная роль... ),

и не только о Визуальном Образе, 
а о, в идеале, цельном Образе себя,
который в себя включает
и Кинестетический... образы.

Вероятно Самоосознавание
в какой то мере присуще  всем живым организмам,
но в высокой степени это присуще 
млекопитающим, и, принято, Человеку.

Это присущее свойство можно определить
как способность Целостного ощущения себя как организма.
Это свойство неразрывно связано
со способностью к само выживанию,
потому что отсутствие стремления к целостности,
"по определению, противоречит сохранению этой Целостности.

Как доказанный факт, это можно рассматривать,
как результаты экспериментов опознавания себя в зеркале.

Экспериментально доказано,
что многие млекопитающие могут опознавать себя в зеркале.

Это, косвенно, доказывает
что и у животных присутствует Образ себя
в себе как целостности.
В противном случае, сколь либо значительно быстрое
опознавание себя в зеркале, не было бы возможным.
Это особенно очевидно в случае не приматов.

3. Осознавание Самоосознавания и Образа себя.

Я полагаю высшей степенью самоосознавания,
если оставить в стороне экзотические трансцендентные состояния,
является осознавание процесса самоосознавания,
и Образа Себя.

Осознавание Самоосознавания как Целостности себя, 
образно выражаясь, замыкает круг самоосознавания.

Я думаю что имено
Осознавание Самоосознавания "делает" Человека целостным Субъектом.
При этом вопрос качества самооосознавания тема отдельная,
но в каком то количестве
качество Самоосознавания является важным условием,
которое обеспечивает устойчивость цельности Себя.

Немного о том, как это в натуре.

Самоосознавание себя как цельного организма
происходит на базе Самоосознавания себя "Здесь и Сейчас".
То есть Осознавание, в том числе, ощущений тела,
и далее, мыслей, концепций...

Я тут акцентирую,
так как часто Осознавание мыслей
(вообще мышление),
склонны рассматривать изолированно.
Однако я ставлю вопрос цельности.

Немного в сторону.
Есть расхожее мнение, что "глаз не видит самого себя".
Я думаю что это ошибочное высказывание.
Глаз, как и другие рецепторы, как раз видит "самого себя".
Просто, но косвенным образом,
в этом можно убедиться, на примере, например, тепловых рецепторов.
Когда вы в хорошем самочувствии,
то вы легко сможете отделить,
образ погодных условий, от ощущений ими вызываемых.
То есть вы можете Осознать, например,
просто руку с присутствующими ощущениями,
которые, как "говорит" опыт, вызваны температурой во вне.
Я думаю что с другими рецепторами по сути аналогично.

Вероятно то что изложенно выше
есть смысл называть Разум,
как "противоположность" чисто логическому Уму.

Так как Разум не только
не Логическое мышление,
но и не только Интуиция.

Ещё о Философии
можно почитать в моём блоге:
http://advaitaworld.com/profile/Sergiyf1
и не о Философии: https://sergiy-f1.livejournal.com Blog sergiy_f1

19.34_26.11.2025 Сергий Чернышов

О общении, смыслах, и значимости.

Как я понимаю,
есть такая проблема,
низкий уровень осознанности
в вопросах которые, по идее,
должны касаться каждого.

Это некий не высокий
уровень общественного сознания.

Какие могут причины,
такого положение "дел"?
(Если я не ошибаюсь
в самой постановке вопроса.)

Я думаю это обусловлено
прежде всего тем,
что глубокое понимание 
требует принятия действий
в соответствии с пониманием.

Но в нашем обществе,
в частности,
по причине низкого уровня
экономической защищённости,
человек не чувствует себя
достаточно уверенным
для предприятия 
каких либо действий
в вопросах общественного характера.

В результате формируется
защитная позиция в виде отказа
воспринимать сказанное в серьёз,
и даже непосредственно наблюдаемое.

Ещё немного о Философии:
http://advaitaworld.com/profile/Sergiyf1/ 

10.20_18.11.2025 Сергий Чернышов

Я думаю что многим
известно понятие Ноумен.
Обычно это определяется
как некая вещь в себе.
Я предлагаю посмотреть
на это с новой позиции.
Провести далее,
по моему пониманию ,
важные параллели. 
Противоположностью Ноумена
является Феномен.
Феномен это что то
что можно объективно
рассмотреть и изучить.
Ноумен как я тут выше писал,
определяют как "Вещь в себе",
ещё есть вариант "По Канту",
что это что то
что постигается чисто умозрительно.
Я против такой интерпретации,
поскольку более общее понимание,
такое как "Вещь в себе"
хорошо ложиться
на поле понятий.
Сама собой "напрашивается"
параллель к понятию Ноумен
из области Квантовой Физики.
Тут важно акцентировать
что под Ноуменом,
я думаю что обычно,
имеют ввиду Сущность,
или, возможно,
лучше сказать, Сознание, я...
Так вот, если мы считаем
что наше Самоосознавание
имеет какую либо уникальность,
то вероятно стоит
рассмотреть позицию,
что я человека как Ноумен,
имеет свойства Квантовой неопределённости.
По другому,
ну чем мы отличемся от роботов?
Это выглядит "немного"
"притянутым за уши"),
но как, надеюсь, новый взгляд,
будет интересно читателям.

Почему именно Квантовая неопределённость?
Само по себе рассмотрение
Человека как Ноумена,
как я понимаю, подразумевает,
что Человек как "Вещь в Себе" ,
цельная Единица.

Состояние интуитивного
решения вопросов,
можно рассматривать
как пребывание в состоянии
Квантовой Неопределённости
и сам  результат, решение вопроса,
можно рассматривать
как Схлопывание Волновой Функции.

Я думаю что имено это
отличает Человека от компьютера.

Ещё мой блог:

http://advaitaworld.com/profile/Sergiyf1

https://sergiy-f1.livejournal.com Blog sergiy_f1

19.26_15.11.2025 Сергий Чернышов

Здравствуйте уважаемые читатели.

Это и политика и коррупция.

Пишу продолжение моей истории.

Мне здоровому человеку
сделавшему значительные изобретения
снова угрожают психиатрией.

Пишу я в трезвом уме
и твёрдой памяти.
Думаю что я выражаюсь
юридически достаточно правильно.

Сегодня я узнал со слов
работника социальных служб
что без мого согласия и ведома
ведут некие дела 
где я фигурирую как психически больной.
Это нарушение моих прав человека.

Уведомляю что я здоровый человек.
В психиатрию не обращался,
не обращаюсь и обращаться не буду.

Немного истории.

В 2015 году, после того
как завис мой компьютер,
оставленный ранее включенным
для скачивания фильма,

я посмотрел отчет
безопасности  Windows XP,
в котором было написано
о подключении удалённого доступа
и о отключении ведения
протокола безопасности.

Приблизительно через год,
может немного позже,
я случайно обнаружил пропажу
схем акустической системы.
Схемы просто лежали
в корпусах акустических колонок.
Проверил обе, схем не было.
Там нету чего либо особенного, 
просто схемы с данными
расчётов разделительного фильтра.

Я переживал
так как не знал как мне выйти
"на рынок" с моими изобретениями.

Гидро - Вариаторы обширная тема
и я боялся что меня могут обойти
если я упущу что либо важное.

Двух - Этажный поршень
тогда я ещё не придумал.
У меня была пред идущая конструкция
где поршень вытеснял воздух
из тупика в коаксиальную
камеру сгорания,
но эта конструкция мне не нравилась.

Я было дело запил.
Ещё были семейные обстоятельства.

В 2021 году при обстоятельствах
о которых я не хочу писать
что бы не выяснять кто в чём виноват,

я выпивши бутылку водки
сделал погром
в результате которого
кто либо не пострадал,
кроме семейного бюджета.

Меня насильно,
без моего согласия, противо - правно
и, как я понимаю, противо - законно,
поместили в психиатрическую клинику.

Я здоровый человек
и пересмотрел мои "программные установки", 
осознал и свою вину,
и больше хулиганством не занимаюсь!

Прошу поддержки общества
так как опасаюсь
противо - правных действий. 

Больше о моих изобретениях: 

Двигатель с Двух - Этажным поршнем.
Гидро - Вариаторах,
в том числе интегрированных,
с новыми принципами
регулирования
передаточного  числа.
Модуль Регулируемой
блокировки колёс JeepFree, 
для высокой проходимости
для гидравлической трансмиссии.
Поддерживающий рычажный узел
для устранения боковых нагрузок на  поршень.
Инновационная система охлаждения...

Вы можете почитать
в моём блоге здесь:
https://pikabu.ru/@Sergiy.f1
... https://sergiy-f1.livejournal.com блог sergiy_f1

О ситуации http://advaitaworld.com/profile/Sergiy_f1

https://t.me/sergiymobile/1/

Это модуль JeepFree, вариант,
для гидравлической трансмиссии:

п.с

Когда то по телевидению
видел эпизод фильма.

Там действия
происходили в районе 19 века.

Возле особняка
прилично одетая дама уговаривала
простовато одетого молодого человека
отдать его изобретения дяде
на том основании что он профессор.

Не знаю о ком та история.

Сейчас о изобретениях
люди боятся даже говорить.
Это 21 век на дворе и такое.

Здравствуйте уважаемые читатели.

Это политика или не политика,
это всё серьёзные вопросы,
но политики точно
имеют к этому отношение.

Я уже писал в вашем блоге.
Теперь вынужден раскрыть тему.

Я простой изобретатель.
Так вышло что волею политиков
в меня сложная ситуация.

В меня такое понимание
(возможно я ошибаюсь),
что меня просто хотят использовать
и "выбросить".

Я не "лезу" в политику,
и в общем благодарен
Российской Федерации
за то что мне всё таки дают
возможность писать.

Но такое впечатление
что меня просто "хотят использовать".

Немного о моих изобретениях:
Я "поставил" на 50% экономии горючего,
Super Liner Pulsar F...
но у меня есть и "простые" изобретения,
как модуль JeepFree, вариант,
который обеспечивает
высокую проходимость
автомобиля с Гидро - Трансмиссией,
есть и такие автомобили!,
и простой поддерживающий узел
для устранения боковых
нагрузок на поршень,
как я уверен на 110%,
во многом!  лучше Крейцкопфа.

Это очень просто
и удивительно что ранее
я такого решения для ДВС не встречал. 
Я давно интересуюсь техникой.
Я не знаю, вероятно ни кто не понял,
что даже короткий рычаг
обеспечивает такой эффект.

(На Pikabu
хороший рисунок в комментариях,
так как когда дорисовал,
истёк срок редактирования.)

Это всё стоит денег.

Так вот.
Я гражданин Государства Украина,
обращался в ответственные инстанции.

Вероятно с точки зрения
граждан Российской Федерации я не совсем прав,
но в противном случае
и граждане Российской Федерации
не понятно как бы ко мне относились.

Я задержался с обращениями
по вопросу получения
гражданства Российской Федерации
надеясь на ответы с Украины
или ответы Российской Федерации.

Я писал в Правительство
Российской Федерации
и получал ответы о том
что мои вопросы рассматривают
но ответов по сути,
что мои изобретения интересны,
и Правительство согласно
заниматься моими вопросами,
я так и не получил.

По меньшей мере
я имею юридическое право получить
ответы по сути вопросов
со стороны Государства Украина.

Я не претендую на все деньги
которые можно получить
от применения моих изобретений.

В пред - последний день
9 Сентября 2025 года
я обратился в "сельсовет"
по вопросу получения
документа о том что я
действительно проживаю 
там где я проживаю,
но оказалось что по новому
документ нужно ждать 2 недели.
И теперь мне
для получения гражданства
Российской Федерации
нудно проходить
медицинскую комиссию.

Я пончтное дело против.
Это и унизительно.
И я опасаюсь
так как мне угродали психиатрией.

Я здоровый Человек
и не знаю как мне выйти
с того положения в котором я нахожусь.

Я юридически ответственно
отношусь к тому что я пишу.

Потому прошу поддержки
политически активных людей
и общества в целом.

Для полноты понимания
я должен рассказать
о других изобретателях.

Я думаю что в России
это не может быть закрытой темой.

Это только Новая Каховка
и только Электро - Маш.

Я лично знаком
с человеком Александр Климентьев,
инженер и мой преподаватель
в институте,
как я лично слышал,
до 2000 года, точного года не помню;
изобрёл и патентовал на заводе
Электрический двигатель
с Дисковым ротором (якорем), 
который имеет серьёзные
преимущества по массе.
Денег он так и не получил.

Каких либо
значительных сум точно не получал.

Недавно (2 года назад),
я случайно!
встречал эту тему 3 раза,
на Youtube, о фирмах!
и учитывая то
что с Youtube проблемы,
но я интересуюсь техникой.
Там было о двигателях
с осевым магнитным потоком,
и ещё не понятно как рассказано,
но есть 2 варианта,
или поперечный поток
с цилиндрическим ротором (якорем),
или осевой, с дисковым  ротором (якорем).

Такие дела в изобретателей.

Я не знаю в чем дело,
это похоже на то что изобретатели
подвержены дискриминации
по профессиональному признаку
или может быть
всё дело в политике?

Я просто гражданский человек.

И имею гражданское право
на решение моих вопросов
на гражданском уровне .

О моих изобретениях
вы можете почитать
на моих страницах и здесь:
https://pikabu.ru/@Sergiy.f1
хоть меня "ругают",
и https://sergiy-f1.livejournal.com Блог sergiy_f1
и о ситуации:
http://advaitaworld.com/profile/Sergiy_f1/

....

Мои страницы
я закрывать не буду.
В меня всё Правомерно.

19.59_21.09.2025 Сергий Чернышов

Cimatik F двигатель
без боковых нагрузок на поршень.

Это очень просто.
Я предлагаю использовать такую конструкцию
прежде всего для больших двигателей
таких как на кораблях...

Я даже не знаю что добавить к рисунку.
Вес рычага и дополнительного
шатуна и связующего узла
не очень большой
и преимущества думаю понятны.

Вероятно многие знают
что боковые нагрузки на поршень
это серьёзная проблема
которая требует сложных
ремонтных работ, - проточки цилиндра.

Думаю такая простая
и всем понятная конструкция
получит положительные оценки
как профессиональных конструкторов
так и простых читателей.

Ещё можно почитать:
в моём блоге здесь:
https://pikabu.ru/@Sergiy.f1 ...
https://sergiy-f1.livejournal.com sergiy_f1
http://advaitaworld.com/profile/Sergiy_f1
https://t.me/sergiymobile/1/

14.52_13.09.2025 Сергий Чернышов