#comment_188034718

Все вокруг рукодельники, а я рукожоп)) зато творческий.

Захотелось мне не только склеивать китайские румбоксы, но и попробовать сделать что-то самостоятельно. Вдохновлялась увиденной тут фразой "Я срукожопил как никогда!"

Ну и… как бы вот:

Размеры 12*17*10см

Делала в подарок, хозяин доволен)

Всех с наступающим!

Доброе время суток! Хочу поделиться своей историей и попросить совета. Все началось с того, что соседи сверху решили сделать ремонт полов... То что ремонт оказался неудачным это ещё мало сказано. Сначала дискомфорт проявился в том, что беготня их детей стала просто не выносимой. Позднее стал замечать, что проблема не только в топоте, так как стали слышны разговоры соседей сверху, их телевизор, да и в целом вся жизнедеятельность. Причем как оказалось соседка сверху смотрит телевизор, готовит, стирает исключительно после 23.00. Естественно мне все это стало мешать спать. Сначала я пытался разговаривать с соседями, пытался объяснить им сложившуюся ситуацию. В результате понял то, что денег на переделывание ремонта у них нет, потому никто переделывать его не будет, равно как и менять свой образ жизни они не собираются. И вот дальше ситуация стала становиться все неадекватнее. Вот несколько истории́:

Семь вечера, прихожу домой с работы. Включаю не громко телевизор и неожиданно слышу через перекрытие как соседка сверху стала бегать с криками "больной", " ох*ел". И всячески выказывать своë недовольство.

Два часа ночи у меня всë тихо, просыпаюсь от грохота, соседка сверху прыгает ударяя пятками об пол с криками "я не дам спать этому уроду".

Естественно мне захотелось сделать кому-нибудь больно, но реализовать это довольно рискованно и аморально, так как соседка сверху - мать одиночка живущая со своими пожилыми родителями и 7-8 летним ребенком. Иными словами оппонентов для драки там нет. Пришлось просто подняться к ним( дверь, конечно, не открыли) высказать все что думаю и вернуться к себе. При этом эти сволочи ещё и в ответ огрызаются и выражения особо не выбирают. После подобных выходок у нас возник уже полноценный конфликт.

Поскольку тишину они не соблюдают и активно мешают спать, я решил использовать беруши - не помогли, не гасят они низкие частоты. Пришлось фоном ставить музыку на ночь, что бы она сглаживала шум от соседей. Сначала помогло, причем прекрасно, я стал высыпаться, но... Звукоизоляции нет, а потому музыка конечно слышна соседям сверху, им это не понравилось. Начался новый виток неадеквата.

Как-то прихожу домой с работы, по привычке включаю фоном музыку как вдруг, акустическая система сама по себе убавляет громкость, при этом не реагирует на попытки прибавить или убить громкость. Работоспособность восстановилась лишь после отключения от сети и повторного включения. И такое стало происходить очень часто. Пробовал использовать другую акустическую систему - эффект тот же. Решил проблему покупкой портативной колонки, которая иногда "покрякивает", но звучание не меняет и громкость сама по себе не убавляет. Высказал соседям за то, что они используют запрещенное устройство, результат - " крякание" колонки стало более частым. Сдох ноут лежавший рядом с колонкой (вышел из строя Южный мост и попытался винчестер).

Дальше больше. Сижу читаю книгу слышу как соседи сверху поставили что-то тяжелое на пол, прикрутили к полу на четыре самореза, следом у меня появился звон в ушах. Когда выходишь из комнаты звон в ушах будто после рок концерта, а в момент нахождения в комнате все звуки вокруг как бы приглушаются.

Сама соседка сверху тупа как пробка, но у неë есть подруга, которая как раз и может поставлять запрещенные устройства. Тем более, слышал отрывки их разговора, в котором подруга рассказывала как и что лучше устанавливать.

При этом люди даже не скрываются, они абсолютно уверены в своей безнаказанности.

Возникает вопрос что дальше? Договариваться люди не хотят, скорее всего из-за того что понимают - решение конфликта только ремонт полов.

P. S. Как только они поняли что я буду бороться с ними законным путём топот исчез, ходят тихонько, а вот от запрещенных устройств отказываться не торопятся, чем доставляют мне огромный дискомфорт.

Поэтому прошу совета, как вывести этих людей на чистую воду, как доказать наличие запрещенных устройств.

P. P. S. Извините за орфографию и пунктуацию.

Есть мысль, к которой я возвращаюсь всё чаще. Мир устроен не идеально. И любая система почти никогда не оценивает “сколько ты старался”. Она оценивает “что получилось”.

Это звучит жёстко. Иногда даже обидно. Но чаще всего это не про злую волю. Это про устройство структуры.

Я особенно хорошо почувствовал это в университете. Я учился в ВШБ и ЭФ МГУ, и там очень быстро понимаешь одну простую вещь: люди приходят с разным стартом. Кто-то гений, ему многое даётся быстро. Кто-то не гений, но очень старательный, и выгрызает знание временем, нервами и дисциплиной. Формально мы все сидим в одной аудитории и делаем одно и то же задание, но “внутри” у каждого разная база.

И вот пример, который у меня до сих пор в голове. Я получаю задание, для меня оно новое и сложное, делаю его несколько недель. Я реально вкладываюсь, ошибаюсь, переделываю, самое важное учу то, чего не знал. Для меня это рост, причём ощутимый.

А потом приходит время оценки. И меня оценивают не по тому, на сколько я вырос, а по тому, какой результат получился на выходе, и я получаю четыре с минусом. Рядом человек, который потратил на это неделю… или даже меньше. Он получил пятёрку. Не потому что “хитрее”, а потому что он уже был в похожей ситуации. Он вырос в другой среде, у него была база, для него это было понятнее и быстрее.

В моменте это воспринимается как несправедливость :) НО потом доходит важная штука. Система почти никогда не может измерить твою внутреннюю борьбу. Она не видит, как ты учился. Она видит результат!

И парадокс в том, что это неприятно, но без системы было бы кууууда хуже. Без общих правил всё превращается в хаос, где каждый доказывает: “я старался больше”. Спор бесконечный, постоянства нет, точки опоры нет. Поэтому система нужна, даже если она несовершенна.

Вопрос не в том, чтобы сделать систему идеальной. Вопрос в том, чтобы понять, как она работает, и научиться с ней жить так, чтобы она тебя не ломала.

И вот где я увидел точную параллель со стартапом.

В предпринимательстве происходит то же самое. Ты можешь работать больше всех. Можешь быть самым вовлечённым. Можешь таскать на себе процессы, ночевать с задачами, закрывать тысячу мелочей. Но рынок и пользователи оценивают не то, сколько ты не спал. Они оценивают результат: работает или нет, удобно или нет, доверяют или нет.

Это неприятно слышать, но это освобождает, если принять. Потому что как только ты перестаёшь ждать “справедливой оценки усилий”, ты начинаешь думать иначе: что система считает результатом и как мне к нему прийти.

В благотворительности всё ещё острее. Я вижу, как маленькие НКО могут делать невероятную работу: точно, глубоко, по-человечески. Но если это не видно, если у организации нет ресурса на коммуникацию, на понятные обновления, на “публичный след” деятельности, то система доверия у людей включается по своим правилам.

Люди чаще выбирают знакомое. ТО, что уже на слуху и ТО, что выглядит надёжно. И снова выходит та же несправедливость: не всегда выигрывает тот, кто старается больше. Часто выигрывает тот, кто лучше умеет быть понятным и проверяемым.

Это не значит, что большие фонды плохие, а маленькие хорошие.
Это значит, что у доверия есть механика и она холодная!

Люди оценивают не вашу усталость. Они оценивают понятность и проверяемость. Не ваш внутренний героизм. А внешний контур: кто вы, что вы делаете, как вы показываете движение, как вы отвечаете, когда что-то пошло не так.

Если систему нельзя быстро сделать “идеальной”, можно сделать другое. Можно научиться становиться сильнее внутри неё. Потому что накопительный эффект работает.
Да, сначала ты медленнее. Да, сначала кажется “нечестно”.

НО когда ты учишься регулярно, у тебя появляется база. И в какой-то момент ты сам начинаешь проходить то, что раньше занимало недели, за пару дней. Я это увидел в учёбе на себе: результаты со временем улучшались. Не потому что система стала добрее. А потому что я стал сильнее.

И если перенести это на благотворительность, то логика та же. Если ты хочешь, чтобы честных организаций было больше и им доверяли, им нужно помогать не только “делать помощь”, но и быть понятными. Потому что иначе система доверия будет снова и снова перетаскивать внимание туда, где громче и привычнее.

Вопрос только в том, хотим ли мы жить в мире, где выигрывает не лучший, а самый заметный?