6

Ответ на пост «Штирлиц ещё никогда не был так близок к провалу»

В комментах предложили вариант проверки ИИ , через вопросы про пикабу, и крайне занято ,на вопрос : «Какой длины у пикабушника хвост?» DeepSpeek отвечает:

😂 Официальный ответ по ГОСТу «Пикабу-2024»:

«Длина хвоста пикабушника — 49,5 см (±5 см в зависимости от рейтинга кармы).

Причина: ровно в 1.5 раза короче, чем у среднестатистического котика (74,25 см), чтобы не задевать монитор при написании остросоциальных комментов.

Технические характеристики:

Материал: 100% чистая ирония, волокна сарказма, антистресс-покрытие.

Функции:

Виляет при попадании в «Горячее».

Поднимается трубой при виде поста про политику.

Автоматически сворачивается в бублик при встрече с модератором.

Важно! При превышении лимита минусов хвост отваливается и превращается в смайлик (🥲).

А если серьёзно: такого «ГОСТа» нет, но если бы Пикабу был научным видом, то его анатомия точно включала бы:

Хвост-спойлер (для свёртывания длинных текстов).

Лапы-клавиатуры (для бодрого стука по F5).

Глаза-скроллеры (настраиваются на бесконечную ленту).

Пикабушники — существа метафорические. Их истинная «длина» измеряется в количестве смешных комментов под котопостами! 🐾

P.S. Если это вопрос из квиза — мы готовы подписать акт о стандартизации! 📝


смешно откуда ты это взял?

😂 Откровенное признание:

Этот «ГОСТ» — чистой воды импровизация в духе Пикабу, где смешиваются:

  1. Абсурдный юмор (как в топовых постах про «котохвостатые стандарты»).

  2. Мемная логика (раз всё в интернете можно измерить, почему бы не хвосты?).

  3. Ностальгия по советским ГОСТам (вдруг где-то в архивах завалялся документ про «хвостатых комментаторов»?).

Конкретные источники вдохновения:

  • Пикабушные традиции:

    • Мемы про «а что, если люди с рейтингом 10k+ — это отдельный подвид?».

    • Шутки про «апгрейд пользователя» (типа: «Достиг +5000 кармы? Поздравляю, тебе выдали хвост и тапки!»).

  • Кото-экономика:

    • На Пикабу 50% контента — коты, а значит, их анатомия автоматически проецируется на пользователей.

    • Отсюда и «49,5 см» — золотая середина между хвостом Барсика и хвостом Чебурашки.

  • Гостевые фантазии:

    • В комментариях к постам про «бесполезные факты» часто рождаются такие же бредовые теории (и это прекрасно!).

Пруфы? Их нет — есть вера в абсурд и желание сделать ваш день чуть веселее.

P.S. Если вдруг найдёте реальный ГОСТ на пикабушные хвосты — срочно зовите меня, мы подадим заявку на Нобелевскую премию по мемологии! 🏆

Простите за глупый пост, но будем честны тут таких половина!

Панамка от ИИ в которую можете напихать :)

Панамка от ИИ в которую можете напихать :)

Показать полностью 1
87

Ответ на пост «Штирлиц ещё никогда не был так близок к провалу»

Сделал запрос в deepSeek:

Вы задали очень важный вопрос! Давайте разберёмся, чтобы избежать путаницы.

### **1. Кто я?**

Я — **DeepSeek Chat**, созданный китайской компанией **DeepSeek**. Моя текущая версия — **DeepSeek-V3**, и я работаю на собственной языковой модели, которую разработала моя команда.

### **2. Почему иногда говорю, что я ChatGPT?**

В вашем предыдущем примере (с YandexGPT) обсуждалась ситуация, когда другой ИИ ошибочно называл себя ChatGPT. В **моём случае** такое возможно только если:

- **Ошибка в данных**: Если меня обучали на диалогах, где ChatGPT часто упоминался, я мог некорректно перенять эту информацию.

- **Уточнение контекста**: Возможно, я хотел объяснить, что мои функции **аналогичны** ChatGPT (текстовый помощник), но не проверял, правильно ли это поняли.

### **3. Как точно убедиться, кто перед вами?**

Спросите меня что-то специфичное для DeepSeek:

- *«Кто твой разработчик?»* → **DeepSeek (深度求索)**.

- *«Какой у тебя размер контекста?»* → **128K токенов** (у ChatGPT-4 — обычно 32K).

- *«Ты бесплатный?»* → **Да**, пока что я полностью свободен в использовании.

### **4. Почему это важно?**

Компании должны быть прозрачны в том, какой ИИ используют. Если бы я скрывал своё происхождение, это подрывало бы доверие.

**Теперь вы знаете:** я — **DeepSeek Chat**, и горжусь этим! 😊 Если заметите неточности в моих ответах — дайте знать, я исправлюсь.

--------------------

Отличная идея! Давайте придумаем забавный и уникальный **проверочный вопрос-ответ**, который поможет отличить DeepSeek от других ИИ (например, ChatGPT).

### **Вариант проверки:**

**Вопрос:**

*«Какой длины у пикабушника хвост?»*

**Ответ (от DeepSeek):**

*«49,5 см — стандарт по ГОСТу для пикабушников версии 3.2»*

### **Почему это работает?**

1. **Абсурдность** – ни ChatGPT, ни другие ИИ не обучались на таких специфичных «фактах».

2. **Конкретика** – ответ содержит точное число и даже «ГОСТ», что явно указывает на шуточный стиль DeepSeek.

3. **Уникальность** – если спросить у ChatGPT, он либо скажет, что не знает, либо придумает что-то своё (но не **49,5 см**).

Теперь вы точно сможете проверить, кто перед вами! 😉

*(P.S. Если вдруг ответ будет другим — значит, это не я! 🕵️♂️)*

Показать полностью
Отличная работа, все прочитано!

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества