Ей надо было спросить не про свеклу, а сколько 101 га опытных полей, после застройки, дадут урожая, сколько опытов над растениями можно там провести и скольких обучить. Потом посчитать, всей аудиторией, что выгодней для государства, сдача под застройку или обучение студентов.

Я инженер программист. Откуда, я, блин, знаю чем отличается сахарная от кормовой? Сахарная белая (серая), а кормовая желтоватая у ботвы, иногда красноватая. Отличается в первую очередь содержанием чуть большего количества определённых сахарОв.

Однако хороший вопрос говорит ли что-то об управленческих способностях чиновника тот факт, что он не видел эту свёклу? Может да, а может и нет. Я себе отлично представляю министра, который очень хорошо в свёкле разбирается, даже знает какая лучше на самогон идёт, но в управлении полный профан.

Можно конечно поражать над замистителем министра (и все последние 9 лет ржать, с момента видео). С точки зрения кликбейта и обывателя это выглядит действительно смешно.

Но я бы предложил посмотреть на это шире. Во-первых, у министра сельского хозяйства несколько заместителей (полагаю 5-6 человек), каждый отвечает за свою область и было бы крайне неправильно, если бы все были аграриями.

Один зам должен разбираться в аграрном деле, второй в условном ИТ, третий в стройке и т.д.так команда министра будет эффективнее.

Во-вторых, человек не может знать все, один про свёклу не знает, второй не знает чем отличается видеокарта 3060 от 4070, например (я абстрактно).

В-третьих, мы не знаем задач, стоящими перед зам министра.