3

Ответ на пост «Собаки это слабоумные волки. А их городские владельцы?»

Интересные факты приводите и натягиваете на свою модель. Тот факт, что собаки это очень интеллектуально развитые животные вообще сильно преувеличен, как же им далеко до шимпанзе и даже воронов. Поэтому наверное ожидания от собак так же завышены, много мифов по этому поводу создала литература и кино. Сравнивать с волками это конечно сильно. Слишком у них отличается среда обитания, что бы вот так влоб их сравнивать и тем более их интелект. Собаки хорошо адаптировались к жизни рядом с человеком, волки хорошо живут в дикой природе. Породистые собаки тоже бывают разные, если мы говорим о том, о чем вы, то да, вы правы, но есть и масса други пород собак, служебные например восточноевропейская овчарка, малинуа . Это собаки которые не только сильны физически, но и очень обучаемы, что конечно же говорит о их интеллекте только положительно. Отдельная история это охотничьи породы собак. Казалось бы даже русская борзая используется для охоты на лис и волков, которых вы считаете венцом по здоровью силе и уму. Напомню, что при охоте с борзыми ружья не используют. Ну и конечно дворняги - лучшие из собак, прекрасная генетика и морфологические признаки, которые не ушли далеко от протособак до сих пор. Ну и что бы судить о домашних собаках в современном городе нужно хотя бы быть владельцем собаки. Узнаете много интересного и про выгул, про пакетики для говна, для чего нужен намордник и про режим дня у собак (оказывается большую часть времени они спят, вот так поворот, да? ) и про их интеллект и характер. Да, собакой нужно заниматься и эти занятия вам так же о многом расскажут. Короче обожаю вас и люблю, мои любимые сапожники без сапог

Показать полностью

Собаки это слабоумные волки. А их городские владельцы?

Дисклеймер: очень люблю собак, но позволить себе пока не могу, так как живу в квартире.

Есть такое мнение (хотя говорят, что оно ошибочное), что собака это слабоумный волк, которого за тупость выгнали из стаи. Хм.

Собаки это слабоумные волки. А их городские владельцы?

Сохранение детских черт у взрослых собак действительно является фактом. Собаки всю жизнь демонстрируют ювенильное поведение: игривость, любопытство, зависимость от «родительской» фигуры. Если рассматривать это не как адаптацию, а как задержку развития, то можно утверждать, что собаки — это «недоразвитые волки».
Морфологические изменения также указывают на инфантилизм: укороченные морды, большие глаза, округлые головы — всё это черты щенков. Селекционеры «целенаправленно закрепляли недоразвитие опорно-двигательного аппарата молодняка».
Патологическая привязанность к человеку может интерпретироваться как неспособность к самостоятельному существованию. Собаки формируют отношения, «больше всего похожие на привязанность между ребенком и родителем», что указывает на их неполноценность как взрослых особей.
Тревожность разлуки и неспособность принимать самостоятельные решения могли бы рассматриваться как признаки психической деградации по сравнению с самодостаточными волками.
Породная деградация — очевидный факт. Многие современные породы физически неспособны выжить без человека: мопсы не могут нормально дышать, некоторые породы не могут родить без кесарева сечения. Это можно трактовать как дегенерацию под человеческим покровительством.
Феральные собаки (одичавшие) часто демонстрируют неадекватное поведение. В отличие от волков, которые эффективно охотятся и выживают, бродячие собаки часто становятся деструктивными хищниками, нападающими на домашний скот и даже людей.
Социальная дезорганизация: бродячие собаки не формируют стабильных стай как волки, а создают хаотичные группировки. Это вообще-то может указывать на утрату естественных социальных инстинктов.
Размер мозга у собак меньше, чем у волков. Это, в общем-то, не всегда коррелирует с интеллектом, но можно предположить общую деградацию нервной системы. Собаки хуже понимают причинно-следственные связи и менее настойчивы в решении задач по сравнению с волками.

В целом, получается, что теория про слабоумного волка имеет свои доказательства.

Что касается их городских владельцев... Конечно же они не слабоумны. Просто они в своих интересах порабощают слабое животное. Держат его в четырёх стенах, зачастую весь день в одиночестве (зная, что собака очень социальна и нуждается в общении со своим "родителем"-хозяином). Выгуливают пару раз в день, дёргая за поводок, пережимают шею (да, они не хотели бы так поступать, но законы обязывают, если уж ты принял решение мучить животное в городе). Создают дискомфорт всем окружающим фекалиями своего пса и его потенциальной опасностью. А потом, когда собака становится не нужна, выбрасывают на улицу или в лес. Нет, не слабоумные. Просто жестокие и неадекватные эгоисты, думающие только о себе.

Всем мира и добра, кроме жестоких эгоистов!

Показать полностью 1
Отличная работа, все прочитано!

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества