ragnaroek

Ответ: [Памела Андерсон].

Крупный производитель презервативов разработал коллекцию вязаных чехлов, чтобы помочь мужчинам пережить суровую русскую зиму и сохранить здоровье. Согласно исследованию, 19 процентов опрошенных россиян от 18 до 45 лет стесняются надевать термобелье и подштанники. Чехлы созданы как их альтернатива.

Не ищите тэг "Панорама")

Источник:
https://lenta.ru/news/2024/12/27/ho-ho/

В связи с периодически всплывающей актуальностью топика немного расскажу о том, как я научился не волноваться и полюбил атомную ядерную бомбу.

1. Терминология. В СМИ и даже в околопрофессиональных кругах очень много путаницы вокруг терминов "атомный" и "ядерный". Будем исходить из соображения, что всё атомное основано на атомной реакции. А всё ядерное -- на ядерной реакции.

   Атомная и ядерная реакции -- абсолютно разные физические процессы, не имеющие между собой ничего общего. Всё равно что путать кипение и горение. Вроде, и там, и там "дым".

   Если говорить только о серийном производстве, то все электростанции атомные. Не существует "ядерных АЭС". Точнее, термояд пока только в глубоко экспериментальной разработке.

2. Аналогично, все состоящие на вооружении бомбы, ракеты, боеголовки, снаряды ядерные. В настоящий момент ни одно государство (в том числе и неофициально располагающее ОМП) не содержит в своем арсенале атомных бомб.

   Еще раз: все существующие боеприпасы ядерные или термоядерные. Атомных бомб на вооружении ни у кого не состоит.

3. Радиоактивность. Ядерные боеприпасы не создают вторичную радиоактивность. Совсем. После того как первичное воздействие взрыва пройдет, можно без всяких опасений и без средств защиты входить в зону поражения. Атомные бомбы создавали вторичное радиоактивное заражение, поэтому зона поражения оставалась опасной течение десятков лет. Но атомных бомб сейчас никто не делает и не содержит (см. п. 2). На раннем этапе в термоядерном оружии в качестве инициатора ядерной реакции использовалась маленькая атомная бомба (не забываем, что атомная и ядерная реакции -- не одно и то же). Но такие тоже уже давно не производятся, а их заряды деградировали.

4. Мощность. СМИ создают такое ощущение, что любая ядерная бомба, буквально, вызывает диавола из-под земной коры. На самом деле, пара вагонов тротила это не дохуя сколько много. Близко к эпицентру лучше, конечно, не стоять. Но и уничтожить в нулину даже небольшой город ни одна ядерная бомба не в состоянии. Хиросиму и Нагасаки уничтожил пожар, т. к. архитектура была, преимущественно, деревянная и очень скученная.

   Важный момент: по территории в пределах зоны поражения может применяться только один боеприпас. Иначе бомбы могут друг друга вывести из строя (из-за рассинхронизации взрыва).

5. Ядерная зима. Это сродни глобальному потеплению. Преподносится как абсолютная истина в формате религиозных скрижалей. На самом деле, всего одна из гипотез, у которой есть как сторонники, так и противники. Причем, ни у кого нет настолько серьезных доказательств, чтобы какое-то из предположений стало подавляющим. А натурный эксперимент еще не проводили.

   Кроме того, ядерная зима, как она представлена сторонниками гипотезы, требует обязательного одновременного подрыва всего имеющегося арсенала ОМП. Что, в свою очередь, требует политического согласия на массовое самоубийство всех воюющих сторон.

Могу еще немного написать про радиоактивность, сколько времени она бывает опасна и в каких количествах. Какие бывают ядерные заряды, для чего, и вообще, где это может пригодиться. Про т. н. "грязную бомбу". Здесь не пишу, чтобы не удлинять чрезмерно пост.

Сейчас при попытке создания учетной записи Apple ID для iPhone, iPad, Mac, прочих устройств и сервисов Apple выдается сообщение:
"В настоящее время невозможно создать учетную запись."
Учётка не создаётся. Не помогает ни VPN, ни Тор.

Обмануть систему можно с помощью сервиса iCloud.com

В а ж н о! Если хотите устанавливать на устройство платные сервисы, например, Spotify, в поле "СТРАНА/РЕГИОН" указывайте не Россию.