11

Ответ на пост «Индо-Пакистанский инцидент. Кому выгодно?»

Бгг, есть и противоположная точка зрения :))

Глобальное противостояние Китая и США: новый фронт в Пакистане

Проксивойна вместо локального конфликта

В последние годы напряжённость между Индией и Пакистаном заметно возросла, однако Вавилов подчёркивает: за этим конфликтом стоит не только межгосударственное соперничество, но и глобальное противостояние между Китаем и США. Индия всё плотнее сближается с Соединёнными Штатами, что проявляется в росте товарооборота, расширении военного сотрудничества, допуске американских кораблей к индийским портам. Пакистан же, напротив, исторически остаётся одним из ключевых союзников Китая.

Таким образом, наблюдается смещение баланса сил: Индия оказывается под протекторатом США, а Пакистан входит в сферу интересов Пекина.

На фоне этого традиционный индо-пакистанский конфликт приобретает характер прокси-противостояния между двумя мировыми державами.

Стратегическая роль Кашмира и транспортных коридоров

Кашмир — не просто спорная территория, а ключевое звено в системе сухопутной логистики между Китаем и Пакистаном. Китай, будучи страной, на 75% зависящей от импорта нефти, особенно уязвим перед потенциальной блокадой морских путей транспортировки сырья из Персидского залива. Традиционные маршруты проходят через зоны, контролируемые американским флотом — Малаккский пролив, Южно-Китайское море.

Для минимизации этих рисков Китай инвестировал в создание альтернативных транспортных коридоров: строительство нефтегазопроводов через Мьянму, создание порта Гвадар (арендованного у Пакистана на 49 лет), развитие китайско-пакистанского экономического коридора (CPEC) — прототипа инициативы «Один пояс, один путь». Всё это позволяет Пекину получить наземный доступ к портам Ближнего Востока, существенно сокращая уязвимость перед внешними угрозами.

Но эскалация конфликта в Кашмире напрямую угрожает этим проектам, поскольку Индия в состоянии блокировать потоки нефти и иных ресурсов из региона в Китай, что может стать фатальным ударом по экономической безопасности Пекина.

Ну и т.д. по видео

Показать полностью
533

Индо-Пакистанский инцидент. Кому выгодно?

Серия Геополитика
  1. Пакистан как бы для защиты обращается за помощью к США

  2. Американские базы возвращаются в Пакистан

Индо-Пакистанский инцидент. Кому выгодно?

3. С территории Пакистана осуществляется вторжение либо отвлекающий удар по Ирану. Возможно также возобновится снабжение афганских банд, которые будут проводить террористические рейды.

4. Вариант минимум - Иран лишается доходов из-за уничтожения газопровода в Индию, который проходит по территории Пакистана.

Личное мнение, в потверждениях не нуждается.

Показать полностью 1
Отличная работа, все прочитано!

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества