Убалтывает Карлосон женщину на сну-сну:
- А давай пошалим!
- Так у меня муж, а если придёт?
- Так я же Карлсон, возьму и улечу в окно! Ну, давай?
- Так десятый же этаж.
- А у меня штаны с пропеллером!
- Ладно...
Только начали, как в двери ключ заскрипел.
Карлсон выпрыгивает в окно, женщина прячется под одеялом, типа спит.
Входит муж:
- Кто у нас был?
- Никого, дорогой.
- А чьи на стуле штаны с пропеллером?
Как по мне, подобными уничижительными выражениями могут выражаться только мужененавистницы. А что думаете вы?
Я думаю, что мне похер, что думает обо мне очередная, обиженная жизнью, озлобленная на всех одинокая сука. Ей хуже, чем мне, ей с этим жить.
"И у нас в суде некоего субъекта на конкурсной основе назначили заместителем председателя суда мужика. Не прям сильно умного, но нормального.
А претендентка, женщина, сильно горевала по этому поводу. Она в самом деле была умной, опытной, квалифицированной, даже научную степень имела."
Тут сначала с понятием "ум" разобраться надо!
Сочетание компетенций? Всех, или ключевых?
А личностные качества?
А если "даже научная степень" сопряжена со стервозным характером, или на передок слаба?
Ой, простите! Высокий уровень нейротизма и неконструктивная стратегия социального взаимодействия!
А еще и с практическими навыками вопросики! Может она теоретик чистый, и навыков управления хер да маленько!
Зато умная. и со степенью!
Как-то раз, давно это было, где-то в начале 2000-х.
Работал я в судебной системе. И у нас в суде некоего субъекта на конкурсной основе назначили заместителем председателя суда мужика. Не прям сильно умного, но нормального.
А претендентка, женщина, сильно горевала по этому поводу. Она в самом деле была умной, опытной, квалифицированной, даже научную степень имела.
Именно от неё я впервые услышал про "штаны". Это такой феминизм, типа возьмут тупого мужика вместо умной женщины, за штаны.
Я, конечно, мог бы ей сказать, что его назначили за то, что он нормальный, спокойный и рассудительный человек, который сможет организовать работу. А её не взяли потому, что она ебанутая, и с её назначением начнётся пиздец. Но не стал.
Она же себя считает умной, а простых вещей не понимает. И юбка здесь не при чём.
Читаю комментарии к посту и вижу такую картину маслом.
#comment_377543158
Штаны хороши. "Штаны в доме". Уничижительное понятие, которым просвещенные феминистически настроенные женщины называют "мужиков". Их всегда можно легко вычислить по лексике: женщин они называют женщинами (в особо запущенных случаях дам за 30+ они называют девушками и девочками), а мужчин называют "мужиками". Увидели подобное словоупотребление сразу можете делать выводы о том, какие взгляды и ход мысли у человека.
Приведу цитату из старого своего поста на эту тему:
Местные барышни в ходе дискуссии очень любят клеймить мужчин, с которыми они имеют расходящиеся точки зрения в тех или иных вопросах различными терминами. Мужчины нарекаются женщинами "инцелами", "мдшниками" по поводу и без. Достаточно лишь чтобы он сказал, что-то, что не нравится нашей барышне. Подобную категорию они готовы направить чуть ли не в концентрационные лагеря, будь у них такая воля.
Сами себя данные барышни считают просветлёнными госпожами, познавшими непреклонную истину и свободными от любых предрассудков. Любую критику они строго неприемлют и за любую вашу попытку подвергнуть сомнению её суждение вы очень быстро будете преданы анафеме.
Но вот что забавно. Ровно те же самые барышни, ну которые дофига прогрессивные и просветленные в адрес мужчин могут себе позволить пренебрежительное и уничижительное выражение "штаны в доме".
Как по мне, подобными уничижительными выражениями могут выражаться только мужененавистницы. А что думаете вы? Стали бы взаимодействовать с такой барышней, даже если бы подобный эпитет был отпущен не в ваш адрес, а в адрес каких-то третьих лиц?
Вот если бы ваша жена назвала вас "штанами в доме" как бы к этому отнеслись?
Как по мне это чистая мизандрия. Это какое-то расчеловечивание. Это явно не нормально. А вы как считаете?
