Если алименты - это наказание за некое преступление, то каковы его объективные и субъективные признаки?

Довольно часто в обсуждениях попадается такая позиция: "не хочешь платить алименты - предохраняйся, а раз уж зачал ребёнка, то теперь будешь обязан". По такой логике объективной стороной преступления выступает половое сношение с фертильной женщиной, которое повлекло зачатие и рождение ребёнка.

Субъективной стороной преступления может быть как умышленное желание мужчины получить потомство, так и неосторожность в применении защитных средств - презервативов. В данном случае уголовный семейный кодекс не различает формы вины и назначает одинаковое наказание. Вступление в брак рассматривается как отягчающее обстоятельство.

Что такое преступление? Преступление - это некое общественно опасное деяние, которое запрещено законом. Список таких деяний обычно называется уголовным кодексом (в разных правопорядках - по-разному, Criminal/Penal Code/Law и т.д.), и за него, согласно этому списку, положено определенное наказание - в зависимости от того, что законодатель данного конкретного государства считает более или менее опасным (возможно, в условном Сомали, грабить корованы - это не преступление, и его в списке не будет).

Если брать УК РФ, то (ст. 14 УК РФ), преступлением признается виновно совершенное общественно опасное деяние, запрещенное настоящим Кодексом под угрозой наказания. Если совсем утрировать - некий поступок, за которое положено наказание.

А что если вступление в брак - это преступление? Если вдруг за него положено наказание? Любая точка зрения может иметь место, если её можно обосновать, тем более, что данная площадка - это вполне себе место для дискуссий.

Слово предоставляется подписчику (и моему хорошему другу):

Мне в голову пришла мысль, что брак с женщиной и заведение детей с точки зрения закона является преступлением :)

Наказание - ответственностью с конфискацией имущества и штрафами-алиментами.

Прочитав, я сходу ответил: "Ну это все же раздел, поровну".

Но почти гарантированное лишение детей. Раздел поровну часто идёт все равно за счёт мужчины, его трат.

Скорее тут такая идея, что по закону жесткое, иногда жестокое регулирование, часто не в пользу мужчины. Сама по себе жестокость по духу создаёт некую аналогию с преступлением. Например, ты совершил преступление и боишься следствия, суда. Жизнь в страхе. И аналогично жизнь в страхе из-за вступления в отношения.

Нет лёгкости, мотивация отрицательная. Отношения — это не что-то светлое с точки зрения закона.

А потом удивляются демографическим проблемам.

Точка зрения интересна и есть обоснование. Подискутируем?

Не стесняйтесь, пишите свою точку зрения в комментариях. Свое мнение в юридической плоскости тоже потом выскажу.