Простоквашино (2025)

В основе знакомого сюжета экранизация советских мультфильмов «Трое из Простоквашино» и «Каникулы в Простоквашино», где мальчик подружился с котом и собакой и уехал жить в деревню Простоквашино.

После просмотра.

Если «Чебурашка 2» оставил ощущение неудачного продолжения, то этот фильм уверенно перешагнул планку и расстроил куда сильнее. Яркая картинка, декорации и, самое главное, знакомая и по-прежнему прекрасная музыка Евгения Крылатова из оригинального мультфильма лишь подчёркивают главное — проект оказался в руках людей, которым просто повезло его снять. Повезло, потому что он безоговорочно соберёт кассу. А вот желания сделать кино с уважением, для души и зрителя, здесь, по ощущениям, не было вовсе.

Создаётся впечатление, что Сарик Андреасян устроил полноценный междусобойчик: жена сыграла маму Дяди Фёдора, близкие друзья появились в образах полицейских, а остальным знакомым нашлось по десять минут экранного времени. Новую историю режиссёр, по всей видимости, писать не стал — это сложно. Вместо этого были взяты две серии мультфильма по 19 минут и растянуты до полутора часов. Разумеется, многое перестало работать, но раз хронометраж нужно добивать, всё оставили как есть.

Уникальность этой картины в том, что просмотр постоянно вызывает чувство дискомфорта. Возникают вопросы, которые в оригинале просто не могли появиться. Здесь родители Дяди Фёдора выглядят самыми безответственными людьми на свете. Мама, которая в мультфильме была вполне адекватной, превращается в злую и властную женщину. Сочинские полицейские внезапно играют в стендап, Охлобыстин — вечно вредный, кряхтящий и не особо думающий персонаж, которому зачем-то нужно «добреть». А сам юный актёр Роман Панков, к сожалению, больше напоминает обычного мальчишку с большим рыжим париком, чем Дядю Фёдора.

Из этого и состоит весь просмотр. Фильм нещадно и вполне осознанно бьёт по взрослой аудитории знакомой музыкой, рассчитывая, что старшее поколение расслабится и не будет замечать ни странного юмора, ни решений, которые плохо подходят детской аудитории. Про визуальную часть можно сказать просто: если бы не корова Мурка, к остальным животным глаз со временем привыкал, несмотря на постоянные попытки объяснить, почему они вообще говорят.

Из немногочисленных плюсов — Антон Табаков постарался воссоздать голос Кота Матроскина, максимально приближённый к голосу отца, а Павел Деревянко аккуратно повторяет интонации Бориса Новикова. Сделано это хотя бы для того, чтобы зритель не начал придираться совсем уж сразу. В остальном фильм совершенно не стесняется того, что он создан ради заработка, и заканчивается прямым трейлером второй части. Похоже, это становится новой фишкой отечественного кинопроизводства.

Основная защита фильма в рецензиях сводится к фразе: «не относитесь к этому серьёзно, это доброе и простое семейное кино, сделанное для детей». И да, если ребёнку было весело — это хорошо. Большинство зрителей действительно не разбирает фильмы по полочкам. Но, к сожалению, именно в этом фильме ничего по-настоящему доброго я так и не увидел.

!Дорогой читатель, только сильно не ругайся, если устал видеть упоминания про тг каналы.
При желании буду рад увидеть вас в моем небольшом блоге Много шума из-за кино
Стараюсь вести его интересно, с различными рубриками и полезной информацией.