6

Ответ на пост «Про деление учащихся по успеваемости»

Сейчас деление по классам есть, но оно приобрело немного другой характер - профильность.

То есть сортируют не по общей статистике, а скорее по желаемому направлению, естественно опираясь на текущую успеваемость. Причём первая сортировка происходит в пятом классе, вторая - в десятом. Тут уже школы сами решают какие конкретно классы будут в зависимости от спроса. Есть обкатанные направления, например, физ-мат классы или лингвистические, а могут быть предпринимательские. Но если направление не наберет нужного количества учеников, то придётся переписываться.

И лично мне такое деление нравится меньше, чем то которое было в моё время (конец 80х - девяностые). Там всё-таки делили по общему уровню независимо от наклонностей. У нас всё-таки ОБЩЕобразовательная школа. Базовый объем знаний по учебной программе что для А, что для Г класса одинаковый, разница только в том, что А или Б класс тему будет проходить легче и быстрее, а за счёт этого можно факультативно накинуть еще знаний. А то может получится так, что в разных класса получается дисбаланс часов и базовой программе причиняется ущерб за счёт псевдоуглубленного изучения той же математики.

1

Ответ на пост «Про деление учащихся по успеваемости»

Не вижу ничего плохого в этом.

Начало 90-х, у нас изначально было пять первых классов. В первый класс набирались по принципу в "а" и "б" из приличных семей и с хорошими данными при приёме - чтение, счёт, соображалка, в "в" шли средние по данным на приёме, в "г" и "д" - остатки по прописке.

Четвёртого не было, как у многих в те годы.

К пятому оставалось четыре класса с делением уже по успеваемости: "а" и "б" - отличники, хорошисты и перспективные троечники, "в" и "г" - остатки.

К девятому классу часть народа разметалась по лицеям и школам с той или иной углублёнкой или наоборот с программой полегче, руководство школы решило сделать гениальный эксперимент: девятые классы перетасовать без всякой логики, рандомом. Мол, глядя на отличников и хорошистов, подтянутся троечники.

Агааааа... Вот тут-то мы и начали пробовать - кто ещё не пробовал - сигареты, алкоголь, а то и секс. Не покидая школьных стен, ага. Ближайший пивной лабаз тогда охерел от резко расширившейся клиентуры.

Ответ на пост «Про деление учащихся по успеваемости»

Охуев от "внезапного" результата, после девятого класса получившихся двоечников зачистили, из выживших и не скатившихся сформировали "а" экономико-математический, "б" гуманитарный, и "в" и "г" маргинально-троечные по прописке с редкими хорошистами, которым профильность не стучалась.

При этом как раз можно было спокойно попасть в "б", если у тебя было хорошо с гуманитарными науками, но трояки по алгебре/геометрии/физике и т.п., а в "а" - наоборот. Плюс в зачёт шла активность во внеклассной деятельности. Члены театрального кружка, например, могли себе позволить хоть прогуливать непрофильные предметы, но на территории школы и не постоянно.

Сидишь себе в библиотеке вместо алгебры, залетает математичка:

- А, ты тут. Бес с тобой.

"А" и "б" между собой пересекались на физре, в целом некоторое общение межклассовое было, на "в" и "г" смотрели соответствующе и не общались. Как между собой взаимодействовали "в" и "г" - тут я хз.

Все золотые и одна серебряная медалистки были, ожидаемо, из "а" и "б")))

Показать полностью 1
1

Про деление учащихся по успеваемости

Хотел бы немного поразмышлять про разделение учащихся школы по успеваемости или может быть по каким-то другим допустимым критериям.

Мне кажется, этот вопрос сейчас крайне актуальный.

Не знаю, как оно было в советское время, как было в 00-х и позднее. Но когда я учился, в нашей средней школе в течение как минимум 2-х лет (2я половина 90х) была такая практика: после 3-го класса (4-го класса не было тогда), т.е. после начальной школы, учащиеся делились по успеваемости и наверное еще по каким-то критериям.

Вот в классе, который был на год старше нашего, после окончания 3-го класса проводили контрольную по математике и в результате из трех классов, идущих в 5й класс, формировали:

- "класс с математическим уклоном",

- какой-то средний класс (не знаю, как он назывался),

- класс, который учителя называли "коррекцией" (не знаю, как он точно назывался).

В последнем в большинстве были явно отстающие в учебе ребята, но вполне здоровые психически. Как мне тогда казалось, "какой-то сброд дебилов". Да, с некоторыми вполне нормально общался и дебилами бы их не назвал. Но общее впечатление было крайне негативным. И да, я не хотел бы учиться в таком классе (на тот момент). Не пожелал бы я и своей дочери находиться в таком окружении.

Про другие два класса мне особо сказать нечего. Но в целом отличие наверное было как между группой из вуза и группой из училища (в свое время мне пришлось учиться и в учреждении СПО, и в ВУЗе, поэтому такое сравнение считаю наиболее наглядным).

В нашем классе и двух параллельных классах подобное деление тоже было после 3-го класса, я так понимаю, по успеваемости. Но никаких конкурсных работ не писали. Вопрос решился, я так понимаю, на основе оценок.

Наш класс сформировали из тех, у кого средний балл был выше. Хотя я так понимаю, некоторые и с высоким баллом попали в "слабые" классы. Не совсем понимаю, почему... наверное нужно было как-то уравнять классы, чтобы в каждом было примерно по 30 чел.

В то время очень положительно смотрел на такое деление, поскольку некоторые индивиды, которых мне не хотелось видеть рядом, ушли в другие классы.

Думаю, мне повезло в этом плане. Если бы такое деление было позднее, я наверное остался бы среди отстающих... точные науки и в целом большинство школьных предметов - это не моё.

Но как ни странно, среди отстающего контингента находиться крайне неприятно.

Сейчас у меня дочь, до школы ей пока еще далеко. Но вот очень не хотелось бы, чтобы она училась в окружении отстающих, которые обычно "тянут назад" (по личным наблюдениям).

Поэтому я наверное был бы рад, если бы подобное деление было. С другой стороны, я понимаю, что такое деление может быть крайне необъективным.

Интересно ваше мнение о таком делении.

Показать полностью
Отличная работа, все прочитано!

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества