А между прочим, под шумок из санитарных правил исчезли нормы доступности детсадов и школ ВООБЩЕ. Все на фоне короны искали там дистанционку, а слона не приметили.
Если раньше наши власть имущие соскакивали с вопроса о предоставлении детсада в получасовой доступности, и приходилось им это доказывать через смежные нормы, полировав статьей 6 ГК РФ, то сейчас убрали дальность и для школы. СП 2.4.3648-20. Гуглите, наслаждайтесь.
История вопроса.
Ранее на возмущение родителей местом в детсаду, выданным в часе езды на оленях, отвечали цитированием СанПиН 2.4.1.3049-13, дескать, там нет ни слова о том, что нельзя у черта на рогах, поэтому че вы хотите. Однако же, в судах сыпались на том, что подобные ответы ничтожны по
причине наличия в ФЗ №273-ФЗ «Об Образовании в Российской Федерации» определения основных общеобразовательных программ, из которого следует необходимость применения к ситуации СанПиН 2.4.2.2821-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям и организации обучения в общеобразовательных учреждениях». То есть совсем другой документ, в котором указано, что он распространяется на все учреждения, осуществляющие обучение по основным общеобразовательным программам, к коим дошкольное образование тоже относится. А там вполне себе четко прописана и дальность для разных климатических зон, и обязанность обеспечить транспортом со стороны учредителя, то есть местного управления образования.
Более того, даже если рассмотреть СанПиН 2.4.1.3049-13, именно ввиду отсутствия в них норм транспортной доступности конкретно для детсадовцев допустимо сылаться на означенный мною СанПиН 2.4.2.2821-10 так как в данном случае применимо положение ст. 6 Гражданского кодекса РФ «Применение гражданского законодательства по аналогии»:
«1. В случаях, когда предусмотренные пунктами 1 и 2 статьи 2 настоящего Кодекса отношения прямо не урегулированы законодательством или соглашением сторон и отсутствует применимый к ним обычай, к таким отношениям, если это не противоречит их существу, применяется гражданское законодательство, регулирующее сходные отношения (аналогия закона).
При невозможности использования аналогии закона права и обязанности сторон определяются исходя из общих начал и смысла гражданского законодательства (аналогия права) и требований добросовестности, разумности и справедливости».
То есть ранее это все было хоть и с танцами с бубном аж до ВС, но доказуемо. А сейчас - откройте СП 2.4.3648-20. Он отменяет до 27 года оба означенных мною СанПиНа, про транспорт указано только в контексте интернатов, причем взвалено на сами интернаты.
Мне повезло, мой иск был сдан в экспедицию суда в период действия старых СанПиНов. Но меня постоянно спрашивают про "суд за сад", и я вынуждена мониторить актуальные нормы.
А теперь я призываю и вас почитать, во что мы все вляпались. Мое мнение - следует писать Поповой, что новая-то норма - говно, и надо бы, чтобы ее дополнили. А ежели не захочет - что ж, пока я здесь и не снарядила красный трактор - я готова подать иск в интересах неопределенного круга лиц. Ваших же детей, которые рискуют остаться без доступного именно в физическом смысле образования, если в СП не появится пункт про школьные автобусы и про транспортную доступность.
