Впервые обращаюсь к многоуважаемой публике данного ресурса...достопочтенные товарищи, братья, сестры...буду краток. Во всемирно известной игре "Path of Exile 2" от новозеландской компанией Grinding Gear Games - не считаются с Русским народом и администрация банит игроков за упоминание Руси. Даже не в контексте политики, а просто за цитату из поэмы "Руслан и Людмила" А.С.Пушкина.
@user11436778, лично я не считаю всех вас, немцев, фашистами. Но знаю многих уважаемых людей, которые абсолютно неиронично, без всяких шуток, искренне так считают. И имеют это убеждение после долгого опыта жизни в Германии и \ или имея хорошее историческое, юридическое или другое гуманитарное образование, короче говоря, культурные люди с большим жизненным опытом. И я вполне понимаю их позицию и их аргументы.
То что Вы, Герман Шульц, ищете причину этого исключительно в каком-то воспитании, уроках, фильмах, короче, исключительно на стороне русских - уже говорит о том, что вы их считаете неполноценными и объективных причин поискать не пытаетесь.
Историческое оправдание придуманное немцами, что фашистом и преступником был один Гитлер, ну, в лучшем случае, еще и осужденные с ним за компанию в Нюрнберге, а вот остальные немцы никогда не были и, само собой, не являются - лживоватая попытка обелить себя.
Поэтому очень многие люди, вовсе несклонные к шуткам и стереотипам, вполне себе наблюдают что многие свойственные фашистам идеи и практики в Германии с 1945 года существуют непрерывно до сих пор и поддерживают, как минимум, за редчайшими исключениями всеми немцами. И, постарайтесь понять, Герман, это не далекая и темная история, это существующие реалии немецкого государства и образ мышления подавляющей части немцев.
Уже одного факта хватает, что среди немцев не получила никакой поддержки идея компенсации причиненного вреда в годы ВОВ народам СССР. Аргумент к тому, что немцы могли бы избрать правительство которое бы поставило это первоочередной задачей еще можно отвести, можно поверить что все-все правительства с 1945 не отражали воли большинства немецкого народа, ладно, возможно. Но ведь и в добровольном частном порядке никакого признания исторической вины у немцев нет, не было и вряд ли будет. Нет и не было никаких крупных частных фондов, которые бы получали бы огромные пожертвования и восстанавливали бы разрушенное вермахтом, выплачивали бы компенсации узникам концлагерей, жителям блокадного Ленинграда и т.д. Это не история - это современность, немцы этого не делают сейчас.
В России не видят особой разницей между аншлюссом Австрии и том, как ГДР входила в ФРГ. С молчаливого согласия большинства немцев тех же самых немцев, который бы ни один русский не назвал бы фашистом, в ФРГ судили по обвинениям которые им предъявляли в 1930-е нацисты. Как оценивать тех, кто судил совсем пожилых немцев ветеранов борьбы с нацизмов?. Судилище над тем же старым и больным Хонеккером иначе как к возвратом фашистского правосудия назвать сложно. В то же время в ФРГ фактически отказались судить нацистских преступников, а осужденных даже американцами - амнистировали и выплачивали им компенсации. До сих пор эта практика не осуждена, и даже до сих пор живущих преступников не судят ни в ФРГ, ни требуют их выдачи из других стран (напомните, ведь современные немцы требовали вернуть в Германию и судить того медийно прославившегося преступника из Канады? Почему-то нет, странно, да?). Хотя у преступлений нацистов - срока давности нет. Но вместо этого, до сих пор многие явные антисимпатизанты фашизму на территории бывшей ГДР имеют berufsverbot, а запрет Конституционном судом ФРГ коммунистической партии не отменен до сих пор (по очень странному совпадению, такой же запрет был и при нацистах, правда ведь странно, да?).
Вы пытаетесь аналогию провести, что русским было бы обидно, если бы их всех поголовно считали бы сталинистами. Во-первых, почему-то так никто не считает. Во-вторых, большинство бы совершенно не оскорбилось, потому что период ВОВ осознанно уважает и не считает это оскорблением. В-третьих, при этом, в отличии от Германии, в России (СССР) самостоятельно и без внешней оккупации осудили и нарушения законности при Сталине на ХХ съезде КПСС и саму КПСС затем через пару десятков лет убрали, тогда же как немцам чтобы понять вину Гитлера и убрать НСДАП потребовалась активная помощь советского народа. Реабилитированным жертвам незаконных репрессий и их потомкам у нас до сегодняшнего дня платят из бюджета (!), в отличии от того как немцы до сих пор уклоняются от возмещения вреда в результате своих гораздо более незаконных действий, как я уже говорил. В-четвертых, людям в России нет смысла прятать свои убеждения, очень много открыто зовут себя коммунистами и не видят минусов у ГУЛага. И даже самые "плохие" российские коммунисты всегда были и будут намного лучше самых "хороших" немецких фашистов (открытых ли или стесняющихся признать свои идеи, уже не важно), этих людей между собой даже сравнивать нельзя.
Конечно, часто это шутка или стереотип. И, действительно, уравнивать каждого немца с фашистом неправильно. Но объективные причины и для таких заблуждений есть. Факт в том, что настоящей денацификации Западная Германия не прошла. Сознание от нацистских пережитков у огромной части немцев не очищено полностью. Иначе бы у них было бы другое государство, другое правосудие, другое законодательство и другое отношение к своей истории и к другим народам. Коллективный немец вынужденно, после военного поражения, притворился что он больше не фашист. И ему, представьте себе, уважаемый Герман Шульц, не каждый готов поверить. Конечно, даже среди живущих в ФРГ немцев (особенно восточных, так уж сложилось) были и есть люди, которых определенно нельзя упрекнуть ни в малейших склонностях к фашизму. Но их мало и их в родной же стране особо никогда не жаловали, что тоже наводит на некоторые размышления.
Жаль, конечно, что Вы, Герман Шульц, на тему объективных предпосылок со мной говорить, кажется, не захотите.
Не монтаж. Еврейский президент Зеленский во время посещения добровольческих подразделений на Донецком фронте 4.11.2025 на фоне нацистского символа бригады «Рубеж».
Опознавательный знак Ваффен-СС, которые во время Второй мировой войны на Украине вместе с украинскими бойцами ОУН создали дивизию СС «Галичина».
На Западе заявляют, что это чепуха, когда Москва говорит о необходимости денацификации Украины. С начала войны в целом не сообщается или почти не сообщается о правонационалистических событиях, группах и добровольческих объединениях. Поскольку президент Зеленский имеет еврейское происхождение, это приводится как доказательство того, что российское утверждение является чепухой.
Сложно сказать, в какой степени военные со множеством добровольческих боевых формирований, которые еще до войны были формально интегрированы в вооруженные силы или национальную гвардию, чтобы обеспечить их финансирование, могут быть охарактеризованы как правоэкстремистские, националистические или неонацистские. С момента Майдана известно, что часть возникших из него добровольческих формирований или ополчений имели сильный уклон вправо. С войной это усилилось (День героев, героизация нацистских коллаборационистов и обучение обращению с оружием в школах). Такие высокопоставленные военные, как бывший главнокомандующий Залужный ("Руководящие принципы Степана Бандеры хорошо известны главнокомандующему"), также заявили о себе как о почитателях национального героя Бандеры, который сотрудничал с нацистами и чьи фашистоидные ополчения Организации украинских националистов (ОУН-Б) были ответственны за погромы против евреев и поляков.
В 2023 году с Зеленским уже произошел симптоматичный инцидент, когда он был в Канаде. Во время выступления в канадском парламенте в присутствии тогдашнего премьер-министра Канады Трюдо спикер парламента Энтони Рота особо поприветствовал среди "почетных гостей" Ярослава Гуньку, который во время Второй мировой войны был членом печально известной дивизии СС "Галичина" (14-й ваффен-гренадерской дивизии СС). Рота назвал его „героем Украины и героем Канады“. И поблагодарил его за всю его службу. „Героя“ бурно приветствовали и аплодировали ему. К этому присоединились также Зеленский и Трюдо, которые должны были это знать. Рота представил Гуньку как одного из „украинских ветеранов“, который во Второй мировой войне „сражался за украинскую независимость против русских и продолжает поддерживать войска по сей день (В канадском парлате восторженно приветствовали члена ваффен-СС «Галичина»).
Когда прошлое приглашённого стало достоянием гласности, председатель парламента подал в отставку, Трюдо заявил, что не имеет к этому никакого отношения, Зеленский хранил молчание, хорошо зная, насколько важны бандеровцы на Украине для ведения войны и как лоббисты за рубежом. А федеральное правительство Германии как сторонник Украины — и, следовательно, также правоэкстремистских добровольческих формирований — тогда, как и сейчас, закрывает на это глаза: Правительство Германии не интересует правоэкстремизм на Украине.
Награждение орденами военнослужащих бригады «Рубеж.
Нарукавный знак бригады «Рубеж»
Сигруна СС. Использование этого символа в Германии, как и символа «волчий крюк», запрещено и наказуемо согласно § 86а Уголовного кодекса.
Украинское правительство опирается на правые боевые формирования, такие как «Азов» (см. фильм Le Monde о нацистской символике у «Азова») или Украинскую добровольческую армию (УДА) Яроша. Зеленский снова это наглядно продемонстрировал, когда отправился в направлении фронта в Донецкой области и там, среди прочего, поблагодарил 1-й корпус «Азова» и 4-ю бригаду быстрого реагирования («Рубеж») Национальной гвардии, которая сражается в районе Доброполья близ Покровска, и бойцам которой он вручил ордена. По словам Зеленского и главнокомандующего Сырского, украинские войска должны наступать там, хотя, согласно Deep State, и здесь россияне продвигаются вперед, в то время как в Покровске они, якобы, успешно отбиваются, хотя все больше украинских голосов заявляют, что город скоро будет полностью окружен. Но Зеленский, как и раньше, предпочитает вести безнадежный бой, чтобы демонстрировать силу и волю к борьбе, даже если это сопряжено с большими потерями, вместо того чтобы признать поражение и отдать приказ об отступлении. Некоторые уже давно говорят, что Зеленского не информируют правдиво.
Во время вручения орденов бойцам бригады «Рубеж» Зеленский даже встал рядом со свастикой, которая является символом этой бригады. Она также встречается на нарукавном знаке подразделения на униформе, и это, кажется, никого не смущает. «Люди из «Азова», кажется, стали здесь немного осторожнее. Украинский историк Марта Гавришко, которая сейчас преподает в Стрейслеровском центре по изучению Холокоста и геноцидов Университета Кларка, саркастически комментирует: «Пиар-команда Зеленского, журналисты бригады «Рубеж», высокопоставленные командиры, советники… И… никто — никто не подумал, что руны СС, возможно, не лучший способ рекламировать Украину. Насколько нормальны нацистские символы в Украине Зеленского?» Или: «Президент-еврей и его «ариец»-солдат с рунами СС. Даже «Мосфильм» не смог бы такого придумать».
Без правых добровольческих формирований оборона Украины, вероятно, уже давно рухнула бы. Они не только кокетничают нацистской символикой, которая также встречается на многих татуировках. То, что Зеленский так открыто появляется с этими формированиями и их нацистскими знаками, свидетельствует либо о глупости, либо о том, что Зеленский находится под давлением и зависит от них. Это разоблачает то, что федеральное правительство Германии поддерживает такие войска и правительство, которое открыто им потворствует, в то время как в Германии, якобы, полиция борется с нацистской символикой и лозунгами. В этом нет смысла.
Мои рассуждения на эту тему в большом интервью изданию «Свободная пресса»:
⬇️⬇️⬇️
Президент России Владимир Путин хочет получить всю Украину, заявил американский лидер Дональд Трамп.
💬 — В целях и задачах спецоперации никогда не значился захват Украины и присоединение всех её областей в состав Российской Федерации, — подчеркивает политолог, председатель Крымской региональной общественной организации «Центр политического просвещения» Иван Мезюхо.
💬 — Дональд Трамп намерено говорит о том, что Владимир Путин якобы хочет захватить всю Украину, чтобы потом, когда будет заключено какое-то соглашение между Украиной и Россией, объявить о своей «победе» и сказать что-то подобное: «Путин хотел всё, а получил не всё, а кто молодец? Я молодец! И миротворец!»
🔵 «СП»: Слова Трампа можно понимать, как «мы не позволим взять все, но готовы торговаться?
💬 — Да эти слова в большей степени адресованы не нам, а Украине и Европе. Трамп, между строк фактически говорит о том, что без территориальных потерь киевскому режиму не обойтись.
🔵 «СП»: США вообще принципиально, сколько территории достанется России? Или из принципа — чем меньше, тем лучше?
💬 — Конечно, принципиально. Например, США не хотели бы, чтобы Россия лишила Украину выхода к Чёрному морю. И, конечно, Вашингтон хотел бы «отдать» (если это слово уместно) России минимум территорий в ходе этого конфликта.
🔵 «СП»: А мы и правда хотим всю Украину или нет? И если хотим, то можем ли себе позволить?
💬 — Мы говорили о денацификации и демилитаризации всей Украины, но мы никогда не говорили о желании её захватить. После начала СВО Россия приросла новыми субъектами, и спецоперация приобрела также характер освободительной борьбы за свои территории.
Однако, Россия никогда не выражала желания водрузить своё знамя над Ивано-Франковском.
Но главное даже не территории, а время. Может быть для кого-то это прозвучит странно, но на данный момент время работает на нас и против Европы, Украины, США и лично Дональда Трампа. У них нет столько времени, сколько есть у нас.
🔵 «СП»: Три варианта мира, которые возможны — минимально приемлемый для России, на который мы все-таки можем согласиться; оптимальный на данный момент; идеальный для России. Как бы вы их обозеначили?
💬 — Это всё политическая футурология, но давайте попробуем.
Минимально приемлемый — остановка боевых действий, отвод сил ВСУ, запрет на военные поставки Украине, выборы на Украине, запрет на нацистскую идеологию, гарантии русскому языку. Назовём этот вариант перемирием.
Война может возобновится. Оптимальный на данный момент — тоже самое, что минимально приемлемый, но без невоенного блока. Долгосрочного мира не будет. Идеальный — освобождение всех наших территорий, выполнение всех целей и задач СВО. Шанс на установление долгосрочного мира.
Но это всё теоретические рассуждения без знаний нюансов, а ведь в них вся соль. Главное сейчас — это то, что Россия способна продолжать выполнение поставленных задач военным путём.
Неудача со сбором подписей под петицией за демайданизацию Украины не отбила у меня желание продолжать борьбу. Однако, прежде чем создать новую петицию, я решил собрать для начала большую группу соратников. Для этой цели я создал на Facebook сообщество под названием «Проукраїнський антимайдан». Там я размещал агитки в виде картинок с короткими текстовыми высказываниями на общественные, политические, исторические темы, в которых остро критиковал Майдан, так называемую «небесную сотню», режим Порошенко, идеологию украинского национализма, его взгляды на трактовку истории, изобличал деятельность укронациков. Со своей группы я делал репосты данных агиток в другие политические группы, что помогало привлекать новых участников. Поначалу, чтобы показать, что я не против Украины и украинцев, агитки писал исключительно по-украински и позиционируясь как настоящий патриот Украины, противопоставляя себя и своих соратников нацикам и майдаунам, чья деятельность для моей страны и народа оказывалась деструктивной. Однако, не набрав и 400 участников, осенью 2020 года группа была заблокирована цензорами сайта.
Тогда 31.01.2021 года мною была создана новая группа под названием «Демайданізація України» и связанная с нею страница «Патріот України» ( https://www.facebook.com/vataua ). Группа просуществовала до конца весны 2021 года, набрав более 6000 участников, и снова была удалена. Страница «Патріот України» попала под ограничения, запрещающие распространять публикации в группах, после чего 20.05.2021 года я создал новую страницу под названием «Записки ватника» ( https://www.facebook.com/yavatnik ).
В первые месяцы правления Зеленского и его партии я выступал в их поддержку, тем более что начало было многообещающим: отмена депутатской неприкосновенности, арест Пашинского, открытие уголовных дел против Петра Порошенко, намерения выполнить Минские соглашения. Но потом наступило тяжёлое разочарование. Нацики продолжали беспредельничать, и новая власть никак не пыталась с ними бороться. Открытые уголовные дела ни к чему так и не привели, не были раскрыты массовые убийства на Майдане, ничего не делалось для нормализации отношений с РФ, ДНР и ЛНР. А потом парламент во главе со «Слугами народа» принял закон о распродаже земли, кабинет министров в незаконный способ ввёл карантинные ограничения, а президент своим указом закрыл три оппозиционных телеканала депутата Тараса Козака из партии ОПЗЖ, что окончательно привело к разочарованию в Зеленском и его окружении.
Разочаровываясь в президенте, я стал смотреть видеоролики Анатолия Шария, приобрёл карту официального члена команды Шария, агитировал за Партию Шария на выборах в органы местного самоуправления 2020 года. Также моё внимание привлекли такие публичные личности как Елена Лукаш, Андрей Портнов, Тамир Шейх, Александр Семченко, Дмитрий Василец, Егор Мисливец, Кирилл Стремоусов, Виктория Шилова, Евгений Мураев. С мая 2021 года я стал поддерживать социалистическую партию Держава во главе с Дмитрием Васильцом.
Отрывок из брифинга официального представителя МИД России М.В.Захаровой, Москва, 29 августа 2025 года
Предоставление гарантий безопасности – это не условие, а результат мирного урегулирования на основе устранения первопричин кризиса на Украине, что, в свою очередь, будет гарантировать и безопасность России. Исходим из того, что оно, в числе прочего, должно включать демилитаризацию, денацификацию, нейтральный, внеблоковый и безъядерный статус Украины, признание территориальных реалий, обеспечение прав русского и русскоязычного населения, прекращение гонений на каноническое православие. Таким образом, в основе гарантий безопасности должно быть достижение единого понимания, учитывающего интересы безопасности России, а не стремление превратить Украину в некое «животное» (мы никого не оскорбляем, а просто цитируем главу Еврокомиссии, весьма в Киеве почитаемую), которое будет служить источником угроз не только России, но и Европе, которое будут натравливать и периодически «спускать с цепи».
Еще раз подчеркну, это не наше определение. Это то определение, которое дает Украине У. фон дер Ляйен. Это то, как Запад видит Украину в будущем. Для нас Украина, как говорил Президент России В.В.Путин и представители нашего руководства, как чувствует это страна, – братский, ранее единый народ, сегодня переживающий трагедию, спровоцированную Западом. Для Запада Украина – это «стальной дикобраз», животное. Помните об этом.