Парень из России совсем замучился с блокировками Роскомнадзора и нашёл хитрый способ обойти ограничения. Он снял жильё в Калининграде, купил терминал Starlink и установил его прямо возле границы с Польшей, чтобы избежать возможной блокировки сигнала.
Затем протянул соединение до своего основного места проживания и настроил всё управление через систему «умный дом». За весь этот лайфхак пришлось выложить примерно 410 тысяч рублей, зато теперь парень спокойно пользуется быстрым интернетом без всяких преград.
А всё почему? Потому что Маск со Старлинком вот ни в жисть следить не станут за пользователем😂😂😂 вот вообще никогда так не делают, они НИТАКИЕ. И блокировать тоже не будут 😂
Александр Лукашенко 26 января провел совещание по вопросам создания образовательного центра для подготовки одаренной молодежи по перспективным направлениям. В обсуждении темы приняли участие представители Правительства, Администрации Президента, Национальной академии наук, а также ведущих вузов страны – от БГУ до Белорусско-Российского университета, что отражает межотраслевой характер обсуждаемой темы.
Источник фото: официальный сайт Президента Республики Беларусь
Глава государства подчеркнул, что образование и наука играют ключевую роль в модернизации белорусской экономики на инновационной основе.
«То, что система нашего образования должна быть в приоритете … Особенно это касается настоящего времени, когда образование и наука находятся на особом этапе развития. Одна из важнейших задач для страны сегодня – это модернизация экономики на инновационной основе», – отметил Александр Лукашенко.
Президент обратил внимание, что без собственных передовых разработок в высоких технологиях трудно говорить о полной независимости. Он отметил, что Беларусь во многом повторяет разработки, уже реализованные в мире. Сейчас важно переходить к созданию собственных качественных инноваций.
Президент отметил, что для решения поставленной задачи нужны специалисты, способные конкурировать по уровню знаний с коллегами из ведущих мировых научных школ.
Источник фото: официальный сайт Президента Республики Беларусь
«И не просто конкурировать, а создавать качественный конкурентный белорусский продукт. Задача номер один для системы высшего образования», – подчеркнул Александр Лукашенко.
Одним из центральных вопросов на совещании стала роль ИИ и других современных технологий.
«Современная жизнь уже невозможна, как модно сейчас говорить, без искусственного интеллекта, беспилотных систем, робототехники, нано- и биотехнологий. Я беру расхожие термины, которые прижились в нашем обществе», – сказал он, добавив, что временами сам ставит под сомнение распространенные трактовки этих терминов.
«Сейчас много, извините меня, не то, что говорят, а трындят про искусственный интеллект», – отметил Президент.
Источник фото: официальный сайт Президента Республики Беларусь
Говоря о конкретном опыте использования ИИ в повседневности, Александр Лукашенко привел пример из жизни.
«Я однажды проехал на автомобиле с искусственным интеллектом. Если есть полосы, круиз-контроль включаешь и он читает дорогу. Можно не управлять с помощью руля – она движется в нужном направлении. Можно не управлять с помощью руля.<…> Я так крепко задумался: ну какой тут искусственный интеллект? Работает автоматика», – отметил Президент, однако подчеркнул необходимость осторожного подхода к подобным новинкам.
Президент обратил внимание на то, что внедрение передовых технологий требует взвешенного подхода: «Если мы бросаемся на какие-то новинки, надо делать это очень-очень осторожно». Такое предостережение, по его словам, актуально для ИИ, беспилотных летательных аппаратов и других автоматизированных систем, которые могут иметь как экономические, так и стратегические последствия.
В этой связи Лукашенко также затронул тему беспилотных летательных аппаратов, которые сегодня активно обсуждаются в международной среде.
Источник фото: официальный сайт Президента Республики Беларусь
Президент отметил, что их применение в вооруженных конфликтах возрастает, но поставил вопрос о том, насколько такие системы будут полезны в условиях густых лесов и сложных ландшафтов, характерных для Беларуси.
Президент подчеркнул, что подготовка кадров будущего должна учитывать не только цифровые технологии, но и традиционные направления оборонной подготовки. По его словам, в вооруженных силах современная техника и автоматизация дополняют, а не заменяют классические боевые элементы, такие как артиллерия, стрелковое оружие и подготовленный личный состав.
В ходе совещания также обсуждался вопрос формирования преподавательского состава будущего образовательного центра и его взаимодействия с действующими вузами и научными учреждениями.
Александр Лукашенко предупредил, что нельзя допустить ослабления качества обучения в ведущих учебных заведениях страны при концентрации кадров в новом центре.
Источник фото: официальный сайт Президента Республики Беларусь
«Мы не можем себе позволить оголить кадровый состав ведущих учреждений высшего образования страны», – заявил он, подчеркнув важность сохранения высоких стандартов как в столичных, так и в региональных вузах.
Президент обозначил, что обсуждаемый центр может стать продолжением деятельности Национального детского технопарка и проектной базы, где уже сконцентрированы талантливые молодые специалисты. Одновременно он поставил участникам совещания ряд вопросов об эффективности такого центра и его взаимодействии с существующими научно-образовательными структурами.
Важной частью дискуссии стала тема отбора талантливой молодежи и условий обучения. Участники обсуждали, стоит ли привлекать уже обучающихся студентов или ориентироваться на выпускников после средней школы – вопрос, требующий тщательной проработки.
Совещание по вопросам создания образовательного центра стало продолжением государственной политики, направленной на укрепление научно-образовательного потенциала Беларуси и подготовку специалистов, способных реагировать на вызовы современного мира и формировать устойчивую экономику на основе инноваций.
Похоже, что начало происходить то, о чем давеча предупреждали некоторые эксперты и блогеры – угроза морской блокады России уже не маячит где-то на горизонте, а приблизилась настолько близко, что до нее уже можно дотянуться рукой.
Сначала Эммануэль Макрон публично объявил о проведении операции по захвату следовавшего из России танкера, проведенной в Средиземном море ВМC Франции при поддержке Великобритании. Кадры захвата танкера GRINCH («Гринч») в Средиземном море впоследствии были опубликованы ВМС Франции – судя по видео на борт корабля, обвиняемого в перевозке российской нефти и следовавшего из порта Мурманск, высадился французский спецназ с палубного вертолета NH90 Caiman Marine.
Буквально через сутки после этого недалеко от Алжира, судя по всему, был захвачен еще один российский танкер под названием Progress («Прогресс»), загруженный российской нефтью марки Urals. По данным западных СМИ танкер перевозил 730 000 баррелей нефти.
Как сообщает Bloomberg, ссылаясь на данные отслеживания, танкер «Прогресс» пройдя мимо Алжира 21 января «резко повернул на север и покинул судоходные пути». 22 января навигационный статус судна изменился на «Не под командованием», что означает, что он вероятно был захвачен. Судно находится под управлением компании Legacy Marine LLC, которая базируется в Санкт-Петербурге и находится под санкциями ЕС и Великобритании.
Всё это указывает на то, что нездоровый интерес к российским танкерам и танкерам российского «теневого флота» растет с каждым днем. А это означает, что у России могут начаться серьёзные проблемы.
Запад переходит к войне на море?
Судя по всему, Европа перенимает «опыт» США, а значит масштабы атак на российский «теневой флот» вскоре станут расширяться. Более того, теперь под ударом может оказаться любое судно, связанное с Россией.
Зачем США, подавшие дурной пример всем остальным, приступили к захвату танкеров, понятно – как автор уже говорил ранее, это вполне вписывается в планы архитекторов правоконсервативного проекта, который олицетворяет Трамп. Ещё в январе, сразу после инаугурации Трампа, Марко Рубио прямо заявил, что нынешний мировой порядок не отвечает интереса США. Не отвечает, в том числе потому, что привел к тому, что американцы начали терять рынки.
Задействовать силовые рычаги для того, чтобы изменить ситуацию, Соединенные Штаты не могли, по причине «правил» того самого миропорядка, которые нужно было соблюдать – различных международных конвенций, уставов ООН и тому подобного. Да, и США, и некоторые европейские страны, нарушали их и ранее, однако это были единичные случаи. Америка же Трампа вообще не намерена их соблюдать, поскольку они не отвечают интересам США. Теперь Штаты готовы открыто использовать силу для реализации своих планов и достижения своих целей.
Перехват кораблей и морская блокада, которые приведут к разрушению внешней торговли конкурентов – это один из силовых инструментов, который уже задействуется. Помимо Венесуэлы, нефть которой уже фактически взята американцами под контроль, администрация Трампа теперь рассматривает возможность введение полной блокады импорта нефти на Кубу.
В принципе Европа придерживалась схожей стратегии в отношении России, но менее явно, используя методы «гибридной войны». Однако своими действиями Штаты открыли ящик Пандоры и теперь европейцы, похоже, готовы приступить к открытому захвату российских танкеров в Средиземном и Балтийском морях.
Захват «Гринча» и, вероятно, «Прогресса», произошёл на фоне обещаний европейских стран активизировать усилия по пресечению деятельности российского «теневого флота». Буквально на прошлой неделе глава МИД Великобритании Иветт Купер заявил, что Лондон «нашёл правовые основания для захвата танкеров теневого флота России» и британские военные приступят к «решительным действиям». При этом нефть с захваченных танкеров британцы планируют использовать для финансирования военных действия на Украине.
Не исключено, что и американцы открыто приступят к таким же действиям в отношении российских танкеров, хотя пока что они формально настроены на диалог. Возможно, вариант с морской блокадой РФ американцы применяет, в случае если посчитают, что Москва «затягивает переговоры по Украине», т.е. это может использоваться как рычаг давления на Россию.
Наиболее точно сложившуюся ситуацию описал блогер «Атомная вишня», которого автор позволит себе процитировать:
«В настоящий момент мы можем наблюдать новый этап российско-украинского конфликта — и этот этап характеризуется следующими чертами. Во-первых, он более не «российско-украинский» — ЕС полноценным образом подключился к вопросам прямого противодействия Москве и, более того, в ближайшее время нас будут ожидать аналогичные действия со стороны США. Во-вторых, этот этап полностью переносит тяжесть боевых действий и процесс ведения войны во всей комплексности данного термина с сухопутного ТВД на морской. Говоря прямо, в настоящий момент мы наблюдаем массу последствий т.н. «структурной трансформации» российской экономики, которая была призвана создать контролируемую систему доходов и расходов с постоянным сокращением потребительского сектора путем упрощения собственного устройства. Фактически, Москва сосредоточилась на формировании трех потоков: по первому происходит отгрузка нефти и газа, по второму в страну попадает валюта, по третьему на вырученную валюту закупается импорт (благодаря чему обеспечивается внутреннее потребление и социальная стабильность, а также становится возможным функционирование военного производства). Данная система устойчиво функционировала в условиях отсутствия серьезного противодействия в первые годы конфликта, но сейчас, когда на нее налагаются санкции не только финансового/юридического, но и военного характера, она оказывается невероятно уязвимой».
Таким образом Запад фактически открыто переходит к войне на море, охоте за танкерами и фактически пиратству.
Что дальше?
При этом возникает логичный вопрос – чем на это может ответить Россия?
Можно сколько угодно ссылаться на Конвенции ООН по морскому праву, резолюции ООН, всякие международные договоры и т.д., однако никакого толка от этого не будет – мир изменился, и теперь в нем вновь открыто господствует право сильного, как это уже не раз бывало раньше. Пожаловаться в ООН можно, но данная организация уже давно превратилась в клуб болтунов, который ни на что не влияет.
По факту организовать охранение каждого корабля торгового флота у России нет возможности – ВМФ просто не справится с таким количеством конвоев, тем более в условиях наличия собственных весьма серьезных проблем.
Экспортная инфраструктура России всегда была самым уязвимым местом, поскольку морские маршруты в Балтийском, Чёрном и Средиземном морях достаточно легко блокировать. И если в один не прекрасный день это произойдет, то что, в таком случае, будет делать Россия?
Учитывая, что доля нефтегазовых доходов в федеральном бюджете России по-прежнему велика (по данным руководителя Федеральной налоговой службы (ФНС) Даниила Егорова по состоянию на 2025 год она составляет только 30%) морская блокада сильно ударит по российской экономике.
По сути, на данный момент, в арсенале России есть только ассиметричные ответы, так или иначе связанные с применением военный силы. А значит вероятность военного конфликта непосредственно с Европой многократно возрастет.
Интересно, что происходит всё это на фоне переговоров по украинскому конфликту между Россией, США и Украиной в Абу-Даби, которые проходят 23-24 января. Вполне вероятно, что тема морской блокады на них будет активно использоваться как рычаг давления на нашу страну.
МОСКВА, 26 янв — РИА Новости. В системе бронирования Leonardo устранили глобальный сбой, после которого авиакомпании сообщали о приостановке предоставления услуг, сообщили в "Ростехе".
Как рассказали РИА Новости в госкорпорации, сбой был вызван проблемами в сетевой инфраструктуре на стороне разработчика и оператора системы — "Сирена Трэвел". В аэропортах Сочи и Краснодара он повлиял на работу используемой в них системы Astra, также разработанной этой компанией.
На площадке Росавиации пройдет совещание оперштаба с участием Минтранса для анализа и сведения последствий сбоя к минимуму.
О временной приостановке операций, возможности задержек и отмены некоторых рейсов сообщали "Аэрофлот", "Победа", Azur Air, Nordwind, "Уральские авиалинии", "Ямал", UTair и белорусская "Белавиа". Сбой не затронул авиакомпанию S7, поскольку она использует другую систему бронирования.
На систему Leonardo приходится около 80-90 процентов бронирований авиабилетов в России, уточнили в Ассоциации туроператоров. Сбой может повлиять на планы 20 тысяч пассажиров.
Ссылка на что-то, кроме официальных источников, за которые кто-то отвечает головой - считать рассказом на вольную тему. Конкретно этот пост в газете третьего ряда очень тянет ИИ-"креативом"
Не хочу со всем спорить и душнить, задам всего один вопрос по тексту: много коррупционных дел в течении длительного времени на политиков в верхах и на большие суммы - это плохо или хорошо с коррупцией там?
ЗЫ
Я понимаю, почему пост такой популярный: все хотят расстрелов в РФ и байтятся на разную херню, жалко только, что голову не включают
Собаки «под присмотром»: агрессивную стаю собак на Менделеева решено оставить на прежнем месте
1/2
15.01.2026
Обычная история для Таганрога получила неожиданное развитие. В ответ на тревожный сигнал о стае бездомных собак на улице Менделеева, коммунальная служба города провела проверку и вынесла вердикт: отлов не требуется. В «Благоустройстве» сообщили, что все животные чипированы, стерилизованы, вакцинированы и, по их данным, не проявляют агрессии.
Однако главной причиной такого решения стала не столько официальная программа ОСВВ (Отлов-Стерилизация-Вакцинация-Возврат), сколько позиция местных жителей. Жильцы дома №8 по Менделеева напрямую обратились к коммунальщикам с просьбой не трогать собак, объяснив это тем, что животные находятся под их опекой. Таким образом, дворовая стая фактически перешла под негласную ответственность горожан, взявших на себя функции по уходу и присмотру.
В учреждении подчеркнули, что готовы «учитывать позицию таганрожцев» в отношении социализированных животных. При этом напомнили, что случаев отлова реально агрессивных собак в городе за семь лет было всего 15, и таких особей после экспертизы на улицу не возвращают.
Эта ситуация ставит неудобные вопросы перед системой. Получается, что формальное следование процедуре ОСВВ и отсутствие сиюминутной угрозы — достаточные основания для того, чтобы стая продолжала жить на улице, пока за ней присматривают сердобольные жильцы. Готово ли «Благоустройство» нести ответственность, если подопечные «опекунов» все же проявят характер, или же работа службы теперь зависит от результатов местного референдума среди соседей? Пока что решение по собакам с Менделеева выглядит не как продуманная городская политика, а как вынужденная пауза, продленная до первого серьезного инцидента.
