user6855793

Под постом подсвинки либо говорят, что никаких либерах нет, и потому они не либерахи, либо уходят с темы, например. говоря про страну бензоколонку, или путая общемировой экономический и правовой кризис с российским. Говорят, что всем показалось.
Кароч, на прямой вопрос пока никто не ответил, почему ОНИ не осужают агрессию одного государства и осуждают другого.
Забавно, как либерахи до сих пор думают, что они - большинство, а иное мнение - проплачено, при этом часто живя в другой стране, и получая бабло от не российских спонсоров.

На вопрос так и не ответили. Хотя иногда говорят о том, как осуждают удары по Венесуэле какие то лидеры либерастов, но какие то мало известные, по типу третьего заместителя четвертого слуги Овального, либо вообще уж совсем придумывая на ходу, что кто-то там отреагировал.
Как минимум сутки после этого проишествия либерасты в 99% случаев молчат в тряпочку.

Говорит о том, что циклы кондратьева это старые добрые разговоры о четырех поколениях кочевников, когда первые режут городских изнеженный, вторые развивают город, третьи почивают на лаврах, а четвертое поколение уже слабое, и его вырезают другие кочевники.

Товарный путь через южные моря закроется. Будет сухопытнй путь север юг будет либо через астрахань на москву питер, либо через турцию. Что с шёлковым путём, не сказано.

Но, так как будет война с Китаем у США, соседу понадобятся наши ресурсы, а иногда войска, так что надо улучшать связанность востока страны, вплоть до того, что столицу перенесут на юг сибири. Тем боле что новороссию и украину восстанавливать не будут, путей через неё на европу новых не будет, там разминировать только 20 лет, так что путь только через питер и беларуссию в европу. Дорога питер - москва и астрахань - москва усиляться, москва- черное море уменьшаться.

Большинство проектов - это выбор между плохим и очень плохим. выгоды не будет почти нигде. Так что классические экономисты и стратеги будут только мешать, нужно подобие плановой экономики с планированием на три поколения вперёд.

Чистая экономика , основанное на вввп - фигня, связанность и социальное - гуд. Экономику в целом считать не нужно, нужно считать ключевые направления типа доступа к литию, нефти, ядерных элементов, уменьшения социальных противоречий. Потому что да, ядерка и литий в сумме пол лярда, но попробуй купи эти ядерные элементы и литиевые месторождения, там одних военных бомб на тебя поскидывают на десяток лярдов. Крутое ввп без доступа к ключевым ресурсам - работает до тех пор, пока за тебя впрягается тот, кто эти ресурсы контролирует.

Россия будет поддерживать Израиль, потому что у того связи по всему миру.

Важны аддитивные технологии, мало стран уйдут в новый техно уклад, но много стран перейдут обратно в первый техно уклад, и где это дешевле, там это надо покупать.

ИИ нейросеть входит в кризис. качество теряется. экспоненциальный рост закончился. нейросеть не окупаема. нейросеть - не стратегический ресурс. Это как кризис доткомов. ИИ жрут столько электроэнергии, что скоро просто станет понятно, что эту игрушку надо ограничивать.

И Никакой квантовый комп не поможет, квантовый комп и фотоника - даже научно не решены.

Если россия не получит рынок в 600 лямов людей, радиоэлектроника локализуемая без китая, будет стоить в двадцать раз дороже, а потому авто техника подскочит в три раза. Так что некоторые области так и остануться китайскими или корейскими. Стратегически нам достаточно электроники на 90 нанометров.
Но даже если россия будет центром, или выгодополучателем напополам с кем то у некой валютной зоны ( это я уже от себя), то на развитие электроники нужно будет десять лет, после которых мы сможем выпускать электронику "всего лишь" в 6 раз дороже.

Теперь моё мнение о том, что не понравилось.
До 01:01:01 всё нормально, но когда полез в правово -моральные вещи, сразу видно, что он логик, но не этик.
Говорит, что полицейское государство - это хорошо и замечтательно. Забывая, что прав будет тот, кто богаче по сумме всего, деньги, общественная броня, этика и так далее. И снова 95% средних простых мужиков будут в загоне и дискриминации.

Именно из-за этого он не очень понимает, что его аллегория про кочевников уже не работает, потому что интернет везде, и демографически уже все люди стали изнеженными кочевниками четвертого поколения, и рождаемость упала даже во всяких афганистанах и тд, или скоро упадёт.
Отчего многие демографы уже всерьёз говорят о том, что мы можем вымереть, просто как вид хомо сапиенс. И он зря эту проблему обходит. Именно демографическая проблема будет основной, зиждеться она на психологии, и немного на идеологии, и вот эти вот основы изменять ой как сложно.
Никакие из тех проектов, о которых он заявляет, что их начнут делать в 1935 году, без демографии не сработают. Потому что просто тупо некому будет это доделывать.