Помогите видео найти
Видео со съёмок сериала Новичок
Там они танцевали танец маленьких утят, это я точно помню
Но соль в том, что там кого-то разыграли и этот человек один танцевал с завязанными глазами, а все вокруг смеялись
Видео со съёмок сериала Новичок
Там они танцевали танец маленьких утят, это я точно помню
Но соль в том, что там кого-то разыграли и этот человек один танцевал с завязанными глазами, а все вокруг смеялись
Эта тема может показаться парадоксальной, но на практике она далеко не редкость. Рассмотрим конкретный пример, чтобы разъяснить, как можно оказаться причастным к ДТП без непосредственного участия в нем.
В рассматриваемом инциденте в ДТП столкнулись несколько автомобилей. Водитель автомобиля «Тойота» создал опасную ситуацию, которая впоследствии привела к столкновению двух машин. Пострадавшая от удара «КИА» получила от страховой компании, страхующей виновника — «Ладу», 400 000 рублей, при этом реальный ущерб составил 659 253 рубля.
Страховая компания, представляющая интересы автомобиля «КИА», подала иск против страховщика «Тойоты», требуя взыскать 259 253 рубля за возмещение убытков, указывая на вину водителя «Тойоты» в создании аварийной ситуации.
В ответ на иск страховая компания «Тойоты» отрицала свою ответственность, ссылаясь на отсутствие причинно-следственной связи между действиями своего водителя и произошедшим ДТП.
Ключевыми факторами влияющими на исход событий стали:
1. Причинно-следственная связь. Суд отметил, что даже отсутствие прямого участия «Тойоты» в столкновении не исключает возможности разглядывать ее действия как провокацию аварии. Этот аспект имеет решающее значение при определении ответственности.
2. Экспертиза. В целях выяснения обстоятельств дела были привлечены эксперты, которые подтвердили, что действия водителя «Тойоты» не соответствовали нормам Правил дорожного движения (ПДД), что также подтвердило его ответственность за произошедшее ДТП.
В первом судебном заседании суд признал требования страховой компании автомобиля «КИА» обоснованными и удовлетворил иск. Апелляционный суд также поддержал позицию истца. Ответчик, не согласившись с решением, подал кассационную жалобу.
Судебная коллегия кассационного суда отклонила жалобу оставив без изменений решения предыдущих инстанций.
Позиция судов и ссылки на законодательство:
Согласно статье 1082 Гражданского кодекса РФ, существует обязанность по возмещению вреда в натуре, а также по возмещению причиненных убытков.
.
Статья 15 того же кодекса определяет, что лицо, чье право было нарушено, вправе требовать полного возмещения понесенных убытков.
.
Важно отметить, что если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, который выплатил страховое возмещение, переходит право требования к лицу, ответственному за убытки. Этот процесс называется суброгацией (статья 965 ГК РФ).
.
Также указывается, что вред, причиненный личности или имуществу, должен быть возмещен в полном объеме лицом, причинившим вред. Для возложения ответственности необходимо установить как противоправные действия причинителя, так и наличие причинно-следственной связи между его поведением и нанесенным ущербом (статья 1064 ГК РФ).
Таким образом, даже если стороны не участвуют в конфликте, их действия могут иметь судьбоносные последствия. Этому случаю стоит уделить внимание, так как он подчеркивает важность тщательного анализа деталей ДТП и соблюдения правил дорожного движения. Все участники дорожного движения должны помнить, что даже косвенное поведение может привести к серьезным юридическим последствиям.
Да? Ну поехали
Я Грузчик, Такелажник и прочее. Давайте поговорим о ценообразовании. Моя работа как стоит для логистов 400/час. Они берут 600-700 с заказчика. То есть мне заплатят 1600, а разницу в карман. Как такелажника моя работа в среднем фикс, то есть 6к минимум, фикс тариф. Я из этого получу 4. Человек сидя в офисе с каждого имеет по 2к, минус фирме минус налоги то 500. А таких грузчиков у него не один и не два. По 500 рублей с каждого тупо сидя в офисе. Человеку пофиг сколько там грузчик протащит, человеку пофиг сколько он сил потратит, человеку пофиг высота пролетов по которым, допустим, нужно протащить 300 кг. Он тебе сказал 2-ой этаж, он не уточнил(СПб) Старый это фонд или брежневские панельки. Ему срать на все. 2-ой этаж есть второй этаж, четвертый - четвертый. А то что там четвертый как, блять 9-ый в брежневке, ему похуй. Вот и вся разница о доходах честно. На моём личном примере. Тег лентяи совершенно ни к чему в посте
А вот и четвертый этаж, и то два пролета остались за кадром, высота потолков 4 метра
С Днем Рождения!
Вот смотрю твои рассказы про животных и понимаю что где то я видел такую неподдельную любовь к рассказам , про разных животных. Ах да, Николай Дроздов !
Быть может , Сила Пикабу поможет и тебя познакомят с ним лично или позовут тебя на какую-нибудь передачу.
Думаю отличная преемственность намечается…
Желаю тебе не терять этот интерес!
Ставлю без рейтинга, может сделаем подарок на день рождения?))
Если вы устали придумывать подпись к фото для поста, карточки товара или статьи, то вам помогут ИИ для описания картинки. Вы сможете за минуту получать базовый вариант, а дальше уже допиливать под свой стиль и задачу: сделать короче или подробнее, добавить ключевые слова, поменять тон на более “продающий” или, наоборот, нейтральный. Плюс это удобно, когда нужно не один текст, а сразу несколько версий — например, подпись для соцсетей, описание для сайта и alt-текст.
За последние недели я прогнал примерно 10 разных сервисов и инструментов и проверял их на одних и тех же картинках, чтобы сравнение было честным. Смотрел не только на “красивость” текста, но и на то, насколько точно они видят детали, как работают с русским языком и насколько легко получить нужный формат без танцев с бубном. В итоге оставил себе личный ТОП-5 — те, где реально удобно и быстро можно сделать описание картинки, без лишней возни и с нормальным результатом.
Study AI — готовые боты для описания изображений: загружаете картинку и сразу получаете текст под нужный формат.
ChatGPT — универсальная нейросеть для описания картинки текстом, которая позволяет уточнять детали диалогом.
Apihost— заточен под массовую обработку: делает описания изображений для карточек товаров и SEO.
GPTunneL — нейросеть для подробного описания картинки, хорошо вытаскивает детали и контекст на изображениях.
GoGptRu — простой сервис для описания изображений, подходит для быстрых задач и повседневного использования.
1. Study AI
Пишу задачу обычными словами (например, «сделайте подробное описание картинки для карточки товара») — и сервис предлагает подходящий вариант из своей коллекции, это удобно. Заходит, когда нужно несколько версий: короткая подпись, более детальный текст и отдельно список ключевых деталей, чтобы ничего не забыть. Главная особенность для меня — это не один инструмент, а “витрина” ботов: можно подобрать стиль и глубину описания под конкретную задачу, не бегая по разным сервисам.
Стоимость: есть тарифы с недельной оплатой; в условиях/тарифах указан вариант от 199 ₽ за 7 дней и лимиты в токенах (например, 300 токенов в неделю на тарифе Start)
Типы описаний: короткие и длинные; более детальные описания; варианты “под задачу” через выбор подходящего бота/модели по запросу
Для кого: контент-мейкеры, SMM, маркетологи, владельцы магазинов/маркетплейсов, фрилансеры, кто делает много подписей и описаний к визуалам
Плюсы:
Умный подбор подходящего бота под задачу — не надо заранее разбираться, “чем именно” описывать.
Можно быстро описать картинку с помощью ИИ и получить несколько вариантов.
Понятная модель оплаты через токены и прозрачные недельные тарифы.
Есть возможность попробовать нейросеть для описания картинки в тестовом режиме, чтобы понять, подходит ли вам.
Минусы:
Иногда приходится переформулировать запрос, чтобы описание стало более точным и “в вашем стиле”.
2. ChatGPT
Этот ИИ описывает изображение, когда нужно не просто “подпись к картинке”, а нормальная доводка текста диалогом: попросили описание — тут же уточнили стиль, длину и детали. Для описания изображений он хорош тем, что можно быстро получить базовую версию, а потом дожать: добавить атмосферу, выделить ключевые объекты, сделать 3 разных тона (нейтрально/продающе/для соцсетей). Еще удобно, что вы можете прямо в переписке попросить альтернативы и “не выдумывать лишнего”, если важна точность.
Стоимость: 30 токенов за одно сообщение.
Типы описаний: короткие и длинные; детальные; продающие; SEO-варианты; alt-текст для доступности; варианты с тегами/ключевыми словами
Для кого: маркетологи и SMM, копирайтеры, владельцы магазинов/маркетплейсов, фрилансеры, авторы блогов
Плюсы:
Можно описать изображение с помощью нейросети и доводить результат до нужного формата прямо в диалоге.
Хорошо делает несколько версий под разные площадки (пост, карточка товара, описание для сайта).
Удобно, если вы хотите контролировать факты и тон, а не принимать первый вариант как есть.
Понятная стоимость на уровне одного сообщения — легко прикинуть расход.
Минусы:
За длинные уточнения и несколько итераций быстро набегают токены.
Если вы зададите расплывчатую задачу, описание получится таким же расплывчатым — нужно формулировать требования.
3. Apihost
Эта нейросеть для описания изображения выручает, если у вас поток изображений: можно закинуть не одно, а сразу пачку и получить тексты в удобной выгрузке, а не копировать вручную. Мне нравится, что тут заранее продуманы режимы именно под “прикладные” задачи — от простого описания до продающего текста и SEO-alt, и это реально экономит время на карточках товаров и контенте. Плюс, при желании вы можете задавать параметры: длину, стиль и ключевые слова — и описание получается ближе к тому, что вам нужно.
Стоимость: описать изображение с помощью ИИ — 6 ₽ за запрос
Типы описаний: простое описание изображения; продающий текст для карточки товара; SEO-alt; конспект/рассказ по фото; текст для соцсетей; кастомные инструкции (например, “посчитай объекты”, “сделай кратко/подробно”, “выдели цвета”)
Для кого: селлеры маркетплейсов и интернет-магазины, SEO-специалисты и контент-отделы, агентства недвижимости, образовательные проекты, разработчики для автоматизации через API
Плюсы:
Массовая обработка до 100 изображений и быстрый результат “на потоке”.
Гибкий выбор режима (описание/продающий/SEO-alt) и настройка длины, стиля, ключевых слов.
Есть выгрузка результатов (например, ZIP/CSV) и API для автоматизации.
Прозрачная стоимость за запрос и понятная модель оплаты через пополнение баланса.
Минусы:
Если вам нужно много итераций и несколько вариантов на каждую картинку, бюджет растет пропорционально числу запросов.
Чтобы получать стабильно “ваш” стиль описаний, приходится чуть дисциплинировать запрос: выбирать режим и задавать параметры.
4. GPTunneL
Обычно делаю так: загружаю изображение и прошу сначала нейтральное описание, потом — вариант под карточку товара или пост, и отдельно — список объектов/деталей, которые важно не потерять. Заходит тем, что модель довольно стабильно следует сложным инструкциям: можно заранее задать формат, тон и ограничения вроде “не додумывай, описывай только то, что видно”. Еще удобно, что она тянет большой контекст — можно подкинуть требования к стилю и ключевые слова, и она их не “забывает” по ходу диалога.
Стоимость: 0,6 ₽ за 1K токенов контекста / 2,4 ₽ за 1K токенов генерации
Типы описаний: короткие/длинные; детальные; продающие; SEO-варианты и alt-текст; с тегами/ключевыми словами; ответы на вопросы по изображению; структурированно (список, таблица, JSON по запросу)
Для кого: маркетологи и SMM, владельцы магазинов/маркетплейсов, копирайтеры, продакт-менеджеры, редакторы, фрилансеры, которым важна управляемость результата
Плюсы:
ИИ для описания изображения хорошо держит сложный формат и инструкции.
Можно “дожимать” описание итерациями: тон, длина, акценты, ключевые слова — без смены инструмента.
Большое контекстное окно помогает, если у вас есть ТЗ, словарь бренда или список требований.
Удобно делать несколько разных версий описания одной картинки под разные площадки.
Минусы:
По цене заметно тяжелее, чем более легкие модели — если делать много итераций, расход растет.
Если не прописать “не додумывай”, иногда может аккуратно приукрасить детали — это нужно контролировать формулировкой запроса.
5. GoGptRu
Этот ИИ для описания картинки на русском не ограничивается фразой “на фото человек”, а умеет разложить картинку по полочкам: объекты, эмоции, текст на изображении, контекст происходящего. Удобно и то, что вы можете задавать вопросы по тому же изображению и постепенно уточнять результат — как будто вы “допрашиваете” картинку, пока описание не станет точным. Если изображений несколько, можно прогнать их пачкой, но это уже история про платный тариф и аккуратный контроль расхода.
Стоимость: ИИ для описания картинки бесплатно (10 запросов в день); платные тарифы — от 699 руб/месяц, там же доступно распознавание изображений (и расширенные возможности)
Типы описаний: детальные описания объектов; описание событий/контекста; извлечение текста (включая рукописный); считывание эмоций; сравнение изображений; “история/смысл” по картинке; советы по композиции
Для кого: маркетологи и SMM, владельцы магазинов и маркетплейсов, контент-мейкеры, фрилансеры, преподаватели/студенты
Плюсы:
Можно описать картинку онлайн с помощью ИИ бесплатно, чтобы протестировать подход сервиса без оплаты.
Сильная “начинка” именно по картинкам: объекты, эмоции, текст, контекст — полезно для точных описаний.
Можно уточнять описание в диалоге и получать несколько версий под разные задачи.
Поддерживает работу с несколькими изображениями, если нужно сравнить или обработать пачкой.
Минусы:
Полноценное распознавание изображений доступно начиная с тарифа от 699 руб/месяц.
При пакетной обработке стоимость растет, а объем текста в ответе может быть ограничен — иногда приходится делать 2–3 итерации.
Ниже — набор промптов, которые у меня реально “заводятся” почти в любом сервисе с распознаванием изображений. Я специально делаю их так, чтобы модель не фантазировала и выдавала управляемый результат: формат, длина, тон, детали.
Описать изображение нейросетью онлайн максимально точно и без домыслов: только то, что реально видно.
Дайте 2 версии:
1) Коротко (1–2 предложения).
2) Подробно (6–10 предложений).
Отдельно перечислите ключевые объекты списком и укажите: цвета, действия, фон, настроение, возможный контекст (если он прямо читается из кадра).
Если чего-то не видно или неясно — так и напишите: “не видно/непонятно”.
Сделайте техническое описание изображения.
Структура:
- Сцена (где и что происходит)
- Главные объекты (кто/что, сколько, где расположены)
- Второстепенные детали (мелочи, надписи, бренды, текстуры)
- Свет/цвет (освещение, доминирующие цвета)
- Композиция (ракурс, план, фокус)
Не додумывайте. Если деталь сомнительна — пометьте как “возможно/неуверенно”.
Сделайте alt-текст для изображения на русском до 125 символов.
Только факты, без оценок и эмоций.
Дайте 3 варианта: нейтральный, чуть более подробный, максимально короткий.
На основе изображения составьте текст для карточки товара.
Формат:
- Название (до 70 символов)
- 5 буллетов преимуществ (без воды, по фактам с картинки)
- Описание 600–900 знаков
- 10 ключевых слов (через запятую)
Важно: не придумывайте характеристики, которых не видно (материалы, размеры, бренд), если их нет на фото.
Сделайте продающее описание по изображению, но строго без выдуманных фактов.
Сначала: что видно (2–3 предложения).
Потом: выгоды для покупателя/читателя (5 пунктов), формулируйте аккуратно: “подходит”, “может быть удобно”, без конкретных обещаний.
В конце: короткий призыв к действию (1 строка).
Составьте описание изображения для статьи/страницы.
Ключевые фразы: [вставьте список].
Требования:
- 2 абзаца по 2–3 предложения
- Включить 2–3 ключа естественно, без переспама
- Отдельно: 15 тегов (одно-два слова)
Не придумывайте то, чего нет на изображении.
Сделайте 5 вариантов подписи к изображению:
1) нейтрально-информативно
2) дружелюбно-разговорно
3) с легким юмором
4) “экспертно” (без канцелярита)
5) с вопросом к аудитории
Каждый вариант до 220 символов.
Если на изображении есть текст — перепишите его дословно, строка в строку.
После этого объясните, что изображено в целом (3–5 предложений).
Если текст неразборчив — укажите, какие фрагменты читаются, а какие нет.
Перечислите все различимые объекты на изображении.
Для каждого объекта дайте:
- название
- примерное положение (слева/справа/центр/фон)
- цвет/материал (только если видно)
- действие/состояние (если применимо)
Ответ в виде таблицы или списка.
Опишите изображение как референс для дизайна.
Укажите:
- доминирующие цвета (3–5)
- стиль (минимализм/ретро/hi-tech и т.п., если это явно читается)
- настроение (1–2 слова)
- фактуры/материалы
- что можно взять как визуальный прием
Без домыслов: если стиль неочевиден, так и скажите.
Сравните два изображения.
Дайте:
- 5 ключевых различий
- 5 общих элементов
- что на первом выглядит лучше/хуже для задачи: [укажите задачу: карточка товара/пост/баннер]
Без оценочных суждений, только аргументы по видимым деталям.
В большинстве задач вам даже не нужно добиваться идеала с первого раза: достаточно получить базовый черновик, затем уточнить формат, тон и нужные детали — и на выходе получается аккуратное описание под пост, карточку товара, сайт или SEO. Мой совет простой: выберите один ИИ для описания картинки “на каждый день” и один — “на сложные случаи”, а дальше держите под рукой пару проверенных промптов и не бойтесь просить несколько вариантов. Тогда описания будут получаться быстро, стабильно и без ощущения, что вы каждый раз начинаете с нуля.
О,и я расскажу классную ,но потом приятную историю
Дело было в Таганроге,есть там залив такой,ублюдский,что километр идёшь,а все по грудь!а я первый раз там был.поел в Чалтыре шавухи да шашлыка взял(Чалтырь-армянское пгт в Ростовской области), ещё вроде низких мостиков там,а там молодые целуются!Я то любуюсь видом, вспоминаю Новороссийск...как херакнет меня воздуха из меня, точнее газа,так и прикидывать куда бежать,а там есть такие переодевалки для женщин,короче туда. Сел,а только потом понял,что почти весь (кроме головы и плеч )виден был. Тоже запомнил навсегда. Ничего а этом нет плохого.по крайней мере для одежды..а не для репутации