"...Или сказ о психомразях, портящих нормальных жён"
Интересная история)
Проглядывает в ней некий второй слой.
Для начала, нам рисуют образ благополучной семьи, где жена якобы была всем довольна и радовалась жизни. Но потом она ВНЕЗАПНО попадает под влияние "психобл*дины", начинает вести себя неадекватно и мужу приходится это решительно пресечь.
Однако вызывают сомнения некоторые моменты.

Легко ли довольного всем, благополучного человека убедить, что у него всё на самом деле плохо, что его отношения на самом деле ужасны и т.д.? По моему опыту - нет, это непросто.

Обратим внимание на поведение мужа - на изменение поведения жены сразу мысли про любовника, про какой-то психический дефект (не видим упоминаний о попытках поговорить с женой, чтобы выяснить причины изменений), затем сразу началась слежка. При обнаружении, что жена ходит к психологу - сразу агрессия (много агрессии), оскорбления, ультиматумы (опять-таки не видим упоминаний о попытках поговорить с женой, почему она решила ходить к психологу). Автор подчеркивает, что действовал решительно, радикально и без сомнений, из-за этого сомнительна часть, где описывается то, что якобы говорил психолог девушке - про "требовать звезду с неба" и "держать в ежовых рукавицах" - не совсем понятно, когда автор от жены об этом узнал, неужели прямо там, на лестничной площадке, приперев жену к стенке агрессией и оскорблениями? Стала бы она с ним откровенничать о таких деталях в подобных условиях? Больше похоже на стереотипы из интернета. Выглядит так, будто автор просто додумал, о чем могли бы общаться психолог и его жена. (Но не суть)
Косвенно это подтверждается характером оскорблений в адрес психолога в тексте - "психолохиня", "психовыхухоль", "мразина", "ублюдина", "психобл*дина", "бомжиха", "пососалка трассовая"  - довольно разрозненный букет, из которого складывается ощущение, что автора больше всего раздражает скорее сам факт, что речь идёт о психологе и то, что этот психолог - женщина. В целом видим довольно сильный акцент в агрессии именно на женщинах. Досталось даже подруге жены, которая провинилась только тем, что посоветовала жене обратиться к психологу.

Итого видим, что в семье не велось никакого нормального диалога, один супруг скрывал походы к психологу - другой неделями его выслеживал и после вскрытия "ужасной правды" сразу стал фонтанировать агрессией, оскорблениями, поставил жесткие ультиматумы. Нам преподносится совершенно однозначная версия - жена тупая и внушаемая, обращение к психологу было абсолютно безосновательно, всё, что ей сказал психолог - априори бред и ложь. Однако сам же автор говорит о шести благополучных годах брака (и 9 годах знакомства). Неужели он за это время не заметил "тупости и внушаемости на грани идиотизма" жены? Или замечал, но это его устраивало? Ещё и "лохушкой" её считал.

Интересен момент, когда автор принял решение перечеркнуть все 6 лет брака за то, что он назвал "предательством". А ведь это произошло ещё даже ДО того, как его обвинили в абьюзе (до того, как жена вернулась домой после скандала). К этому моменту "страшное преступление" жены заключалось только в "нелепых претензиях, скандалах и истериках" и в самом факте обращения к психологу. И за одно это автор жестко, однозначно и непримиримо решил вышвырнуть жену из своей жизни, отметая любые её попытки примириться. Напоминаю - автор считал, что все шесть лет имел благополучный брак, с "любимой и любящей" женой. И никакие другие попытки решения проблемы кроме предельно жесткого ультиматума даже не предпринимались (+Автор принял решение о разрыве даже не дождавшись того, выполнит ли жена ультиматум) Адекватна ли реакция? Решайте сами)

Итого, что мы имеем со стороны мужа?
- Крайне радикальную жесткую реакцию на то, что жена посмела обратиться к психологу.
- Большой накал агрессии, акцентированной на женщинах, которая появилась настолько легко и стремительно, что не остается никаких сомнений - эта агрессия давно уже в авторе была, как плотно сжатая пружина, только и ждущая повода, чтобы высвободится.
- Автор описывает брак как благополучный, супругу (до её "страшного преступления") описывает счастливой, любимой и любящей, однако это очень контрастирует с тем, насколько стремительно и без сомнений он этот брак решил разорвать, даже не попытавшись его спасти.
- Поведение жены выставляется абсолютно глупым и внушаемым (всё у неё было, она была счастлива, но на ровном месте, абсолютно без причин, она решила всё это разрушить), что поднимает вопрос "как автор мог этого не замечать 9 лет? или замечал, но внушаемая наивная "лохушка" была чем-то удобна? А если же она такой не была, то значит и к психологу пошла неспроста - была веская причина.

Исходя из поведения мужа, напрашивается очень типичный психологический портрет: Уязвимый, недоверчивый мужчина, предвзятый к женщинам, затаивший на них обиду, готовый агрессией встречать МАЛЕЙШИЕ признаки недобросовестности супруги, стоящий на низком старте, чтобы защищаться, демонстративно идя на крайние меры, оставаясь равнодушным к любым мольбам вроде бы ещё секунду назад "любимой" жены.
Жена изменилась в поведении? - Либо любовник, либо "беды с башкой".
Жена ходит к психологу? - причины не интересны, это уже само по себе жестокое предательство, за которое нельзя прощать.
В эту же копилку мнительность - готовность выслеживать и преследовать человека из-за подозрений, ставить ультиматумы и наказывать, видеть во всех "шлюх" и "мразей" (на "шлюхах" и "бл*дях" у автора особый пунктик).

Задайтесь вопросами - мог бы быть "счастливым и благополучным" брак с таким человеком? Видим ли мы хоть какие-то признаки любви и внимания к жене за пределами подозрений в измене? Видим ли, что этот брак вообще функционировал как надо?
Сложно ли представить, что жена в таком браке действительно сталкивалась с травмирующим её обращение мужа, имела основания быть несчастной и имела веские причины обратиться за помощью?

Заметьте, я не говорю, что психолог была компетентной и давала правильные рекомендации. Я указываю на то, что в данной истории это и не важно, т.к. проблема явно БЫЛА, и поведение мужа отлично её проиллюстрировало.

Как вам кажется - много ли ещё популярных историй про "жена на ровном месте охренела и стала неадекватной из-за этих ваших психолухов, пришлось её пристрелить бросить" содержат такую же интересную подноготную?)

Не моë, с просторов сети.
А я вам так скажу. Жили с женой 6 лет, нормально жили, не без проблем конечно, но в целом неплохо. Потом жена стала каждую среду ходить, то "к подружке", то к "врачу" то еще куда то. Самое главное что насторожило меня - жена стала пиздец как меняться, какие то нелепые претензии, начались истерики и скандалы. Когда то любимая и любящая жена просто кардинально изменилась.Я подумал что пора сходить в аптеку и купить кальция, потому что по всей видимости у меня должны уже расти рога, но почему то не растут. Жена отмахивалась от "Любовника что ли завела? " И я решил провести собственное расследование. Проследил куда она ездит каждую среду, оказалось ни к подружке, ни к врачу а хуй знает к кому в многоэтажке.На 3 неделе я уже знал дом, подъезд и этаж и время в которое она ходит сюда. Встретил еë на этаже, "припëр к стене" и начал выяснять что она здесь делает? Оказалось всë банально, еë подружка (шлюха с 3 детьми от 3 разных отцов) надоумила еë походить к знакомой психолохине. За какие то 3 тысячи рублей за сеанс эта мразина ебучая перевернула мозги моей жене в сторону - ты женщина, ты просто обязана своему мужику ебать мозги, требовать звезду с неба и всегда держать его в ежовых рукавицах, что бы боялся пикнуть даже что то против.Я говорю жене - короче, если уж записалась на приëм к этой ублюдине - иди, но знай, либо это был последний раз, когда какая-то пососалка трассовая будет тебе мыть мозги а дома я проведу с тобой серъëзную беседу, либо собирай вещи и уëбывай нахуй.Психоблядина естественно не захотела терять лохушку, которая отгружает ей по 3 тысячи за час ссанья в уши и моя "любимая" вернулась домой с заявлением - "Ты абьюзер, я сама решаю куда и кому ходить, по этому, либо смирись либо я ухожу" К этому времени я уже сопоставил и структурировал всë что происходило за последние месяцы, а происходило следующее - Моя жена, с которой мы знали друг-друга уже 9 лет повелась на бредни какой-то ебанашки, которую она в первый раз видит.Мой ответ был - вон дверь! Вон, нахуй отсюда!
Можете считать что пиздëж, но дальше всë по классике - слëзы, сопли, извинения на коленях подъезде (в тот раз я побыл манипулятором и вынудил еë в обмен на "прощение" при мне написать психовыхухоли следующее "Ты тварь которая сломала мне жизнь") Потом я захлопнул дверь перед еë носом и сказал катиться нахуй! Звонки, сообщения (люблю, жить не могу без тебя) Месяца 3 это всë продолжалось, но я был не преклонен ибо если любая, первая встречная бомжиха с улицы может тебе насрать в черепную коробку, рассорив тебя с родным, любимым человеком, а ты будешь еще просить добавки и платить за это деньги - о каком доверии и чëм то общем можно с тобой говорить? Ты меня предала и предашь еще не раз!
Городок у нас маленький, по этому частенько вижу бывшую женушку то с одним, то с другим, но за 5 лет замуж так никто и не позвал...
Видимо что то не складывается в отношениях с еë новыми установками в голове. Единственное что неизменно - еë кислое, несчастное лицо, которое когда то было милым и жизнерадостным, тогда, когда я знал еë совсем другой...
Так что женщины, если вы пошли к модному психолуху и она вам начинает втирать про "ты женщина, ты достойна большего, лучшего" бегите, не забыв плюнуть ей в рожу, конечно если ваша семья вам дороже этой психошлюхи.
Мужчины, если ваша женщина пошла к психолуху а вернулась от туда как мать Марфушеньки - душеньки из "Морозко" знайте, размеренный, устоявшийся быт вашей семьи начинает шататься...