Мой родственник, работавший в советское время в крупной государственной организации, говорил: "Существует у нас не только очковтирательство, но и очковытирательство!"
Юриспруденция
Для всяких ректоров\проректоров хочу освежить память:
Во времена СССР широко процветала практика приписок (также известная как очковтирательство) в сельском хозяйстве. Это было системное явление, при котором должностные лица на всех уровнях — от колхозов до регионального руководства — сознательно фальсифицировали государственную отчетность.
Суть явления: Руководители завышали показатели поголовья скота, объемов надоев и урожаев, чтобы формально выполнить или "перевыполнить" нереалистичные планы, спущенные сверху. Доходило до абсурда: в отчеты могли включать несуществующих или даже мертворожденных телят.
Причина: Отсутствие рыночных стимулов и жесткая административно-командная система, где выполнение плана было единственным критерием успеха и условием карьерного роста.
Последствия: Эта практика приводила к принятию неверных решений на государственном уровне, усугубляла продовольственный дефицит, деморализовывала работников и подрывала доверие к власти, став одним из факторов РАСПАДА СССР.
Так вот, проводя аналогию, с планами по загону населения в "мертворожденного телёнка" MAX. Хочется спросить: "Чем пахнет? Ничё не чуешь, MAX?"
Внимательнее вчитайтесь - декан художественно-графического факультета. Не физического или математического. Он - художник, он так видит. Это перформанс. Не подсуден художник мнению толпы. Отстаньте от декана, жалкие, ничтожные технократы-проректоры.
Ранее студентам угрожали взысканиями вплоть до отчисления, если они отказывались скачивать мессенджер MAX
При этом на некоторых факультетах учащимся угрожали дисциплинарными взысканиями и даже отчислениями, а также требовали писать письменный отказ от установки.
Декан художественно-графического факультета КубГУ издал распоряжение, запрещающее студентам и преподавателям пользоваться любыми мессенджерами кроме MAX. В ответ юристы направили жалобы ректору, в прокуратуру, Рособрнадзор и Минобрнауки.
Проректор КубГУ по цифровому развитию подтвердил, что распоряжение декана издали с превышением полномочий. Ректор вуза уже отменил его. Руководство университета подчеркнуло, что регистрация на платформе добровольная, а студенты и сотрудники могут использовать любые сервисы для общения.
«Никаких дисциплинарных мер за отказ использовать MAX не было и не планируется, а прежние электронные ресурсы и личные кабинеты работают как раньше, без привязки к мессенджеру», — процитировали юристы ответ университета.
Также руководство КубГУ подчеркнуло, что регистрация в Max — добровольная, студенты и преподаватели могут использовать любые другие мессенджеры для общения, а дисциплинарные взыскания за это не предусмотрены.
Правозащитники напомнили, что угрозы за отказ от MAX — незаконны. Учебное заведение не может требовать от студентов скачивать конкретные приложения, тем более, закреплять это во внутренних правилах. Такая обязанность создаст дополнительные барьеры для получения образования — а значит, выходит за рамки полномочий вуза и нарушает конституционное право на образование.
