Ответ на пост «Юридические истории #729: Новогоднее преступление»
В полицию говоришь? Юрист говоришь? Долго говоришь? Окей. Елку покупало тсж, значит и ущерб причинен всем жителям тсж. Не объединению жителей, а каждому жителю. Допустим в доме 100 квартир, на 100 квартир в среднем 150 собственников квартир, долей квартир. Так вот ущерб делится на каждого собственника. Елка стоит ну пусть 10000 рублей (элитная голубая ель) и игрушки (если стеклянные по 350 рублей штука) ну пусть 30 штук. 30 на 350 +10000=20500 делим ну пусть (хоть это и неправильно) на 100 квартир получаем 205 рублей ущерба причинного каждой квартире. Это уже не уголовное преступление но административное правонарушение☝️по которому по закону участковый уполномоченный полиции конечно же должен также работать, установить всех потерпевших от мелкого хищения, отобрать у них заявление, опросить их каждого по вопросу значительности причиненного ущерба, истребовать кассовый чек на елочную игрушку, изъять его протоколом осмотра, предъявив понятым и поместив в полимерный пакет надлежащим способом упаковав и скрепив пояснительной надписью с подписями понятых, установить виновное лицо , изъять опять же с протоколом осмотра похищенное, поместив его в комнату хранения вещественных доказательств, запросить с камер видеофиксации видео хищения, дополнительно опросить свидетелей хищения, обязав виновного явится в суд для вынесения решения по административному делу. Если участковый будет действовать по закону он проклянет жителей этого дома, руководителя тсж, их детей до десятого колена, сам дом, земельный участок под ним, и все общедомовое имущество. Ни или (на ваше счастье) потеряет это заявление по ошибке списав его левым исходящим.