Ответ на пост «Об отношениях просто и логично»
Вы написали очень уверенный текст о том, что имеет очень мало отношения к реальности. Вы же не мужчин и женщин разоблачаете. Вы пишите, как тревожно выбирать человека без гарантий.
Но разве можно по-другому?
Вы пытаетесь свести близость к сделке, чтобы защититься от уязвимости: «я заплатил – значит мне должны», «я вложился – значит меня обязаны выбрать». Где здесь сила? Вы боитесь оказаться ненужным без кошелька, статуса и роли того, кто «платит за музыку».
Конечно, удобно думать, что женщина «всегда потребитель», а мужчина «поставщик». Тогда не нужно нести ответственность за отношения. Не нужно разбираться в чувствах, границах и выборе, достаточно не быть «лохом». Проблема в том, что рынок не обижается и не уходит, потому что с ним плохо обращаются, а нормальные люди обязательно уйдут.
Смешно (ну правда) про «женщины не выходят замуж за тех, кто беднее». В жизни всё сложнее: люди чаще выбирают тех, рядом с кем им не стыдно за себя. И если рядом с богатой женщиной мужчина чувствует себя ничтожеством, то не потому что она «злая» или «переоценила свой актив». А потому что он встретился со своими убеждениями о ценности, деньгах и власти. Зеркало обратилось внутрь и конкуренты ни при чём.
Ну и границы, конечно, важны. Никто не обязан оплачивать чужую жизнь на этапе первого свидания. Но когда строишь границы, ты не игнорируешь и не наказываешь холодом. Ты можешь честно сказать: «я не хочу», «мне не подходит», «я так не живу». Никого не унижая и не показывая в подвале доску с теорией заговора про пёзд и аленей. Потому что в тот момент, когда ты начинаешь «учить» другого человека, ты не границы выстраиваешь, ты пытаешься контролировать то, что тебе не по зубам.
Наконец в конце вы выдаёте базу.
Если женщина начнёт платить за музыку сама, тебя за столом не будет. Подписываюсь, это правда. Только причина не в деньгах. А в том, что за этим столом выбирают не из страха быть одной, а потому что знают, чего хотят. И там за столом действительно идёт отбор – на способность быть живым человеком, а не просто «выгодным».