И вот кульминация: из-за своей полной никчёмности, потому что в жизни ничего не добился – ни карьеры, ни уважения, ни бабла нормального – этот пустышка сразу соглашается стать иноагентом. Западные грантодатели подсуетились, он взял денежки, предал Родину, слил все материалы за бугор. Теперь сидит где-то в Европе или Америке, получает "Оскар"-номинации от тех, кто Россию ненавидит, и думает, что он герой. А на деле – обычный предатель, стукач, который за копейки продал страну, в которой родился. "- Мне бургеры дороже родины" - не мем, а реальный моральный уровень некоторых индивидуумов.

Фильм – типичная антироссийская агитка, слепленная из трясущихся видео пьяного неудачника. Посмотрел пять минут – и сразу понятно: это не документалистика, а дешёвая провокация. Такие, как этот Павел Таланкин, всегда были и будут – пустые места, которые за западный рубль готовы на всё. Слава богу, таких единицы, а нормальные люди работают, растят детей и поддерживают Президента.

Единственное, что в этом фильме правда, это то что он действительно Никто.

(18:38)

"Молодежь хочет видеть фактуру, "пруфы", как они говорят… Встретился с представителями какого-то посольства? Покажите видео. Получил деньги? Покажите выписку с банковского счета или как он обменивал иностранную валюту где-то в обменнике. Ведь, скорее всего, вся эта информация у государства есть, потому что решение то или иное принимается на основании фактов", - сказала она.

Мизулина отметила, что для этого придется изменить несколько законов, но люди получат понимание ситуации. По ее мнению, все это поможет гражданам осознать, что человек действительно работает против России в интересах другой страны.

///

Поддерживаю идею публиковать и рассказывать всем за что конкретно по пунктам тот или иной человек был признан иноагентом, чтобы было примерно так:

*ФИО* заработал на монетизации видео Х рублей, написал в интернете что не поддерживает *что-то*, сходил на интервью к *какой-нибудь журналист, записанный в иноагенты*. *ФИО* признан иноагентом.

или

*ФИО* устроился на работу в Госдеп США, получил 400000000 долларов из бюджета США, признан иноагентом.

Или как-нибудь ещё. Главное чтобы были не просто общие формулировки.

Отмечу, что отсутствие иностранного финансирования не является причиной не признавать иноагентом. Вот что сказал заместитель министра юстиции РФ Олег Свириденко:

... В новом законе мы учли весь этот спектр возможностей, а потому факт "финансирования из-за рубежа" является сегодня не единственным возможным основанием для внесения в реестр....

Почему-то многие постоянно или упускают из виду или намеренно избегают этого факта. В том числе Путин и Володин говорили:

«Более того, если люди прекращают заниматься либо политической деятельностью, либо отказываются от внешних источников финансирования своей политической деятельности, они выводятся из этих списков и таких примеров немало», — сказал он.

Но есть шанс выйти из этого статуса, прекратить получать деньги из-за рубежа и, пожалуйста, участвуй в выборах. Очень либеральные нормы в сравнении с теми же США

Латынина - классический «правый» демагог, который из праволиберального спектра просто перемещается в правонационалистический.

То есть, если случится чудо и она обратно заедет в Россию, то заедет она как, не удивляйтесь, «русская националистка» (её собственная национальность ей не помешает, но даже, скорей, поможет), монархистка, ситуативно (если надо, если мы опять «помиримся») трампистка, ну и вообще сторонница борьбы больших цветущих финансовых корпораций против совков и ордынского быдла.

И, конечно же, она будет агитировать за «возвращение России в белую христианскую Европу».

Не скажу, что это случится завтра, но запрос на таких работников уже оформлен, а она просто подаёт обратный сигнал.

В прозрение её верить не надо: эти люди всегда знали, что англосаксы врут.

Просто у неё хорошая чуйка, и она надеется пригодиться в новом политическом сезоне.

Впрочем, возможно, ей уже платят отсюда, и она передаёт сигналы другим, ей подобным поуехавшим: «Не волнуйтесь, концепция чуть изменится, но «наши» на месте и нас ждут дома. Для возвращения надо совсем немного: написать, что Нуланд, Меркель, Обама и Рейган (выбрать по вкусу) ввели нас в заблуждение».

Захар Прилепин.

https://dzen.ru/a/aWX1w7LV-SCf9GRT

https://ural.tsargrad.tv/news/fejkovye-kraski-zhurnalist-ino...

https://www.kp.ru/daily/26191/3079473/