Ирония судьбы, или с первым постом
Поймала себя на мысли, что уже несколько лет не смотрела "Иронию судьбы". Ещë одни новогодние деньки подошли к концу, а я этот фильм так ни разу и не включила. Впрочем, не могу сказать, что до этого я каждый год смотрела его прямо по-настоящему, глазами, с полным вниманием. Скорее он шëл фоном к чему-то ещë, ведь сюжет давно знаком, а фразы заучены наизусть.
С годами отношение к этому кино всë-таки меняется. Не в том смысле, что я вдруг однажды поняла, что Лукашин на самом деле представляет из себя человека неприятного, даже отталкивающего. Для меня он был таким с детства. И хотя Ипполит тоже не образец для подражания, я никогда не понимала, как Надя могла оставить его ради Жени.
Отношение к фильму изменилось больше в том, что он перестал быть праздничным. Новогоднее настроение сам по себе он не создаëт, в нëм мало ярких красок, каких-то живых эмоций, а ощущения от него напоминают похмелье, которое требует каких-то мыслей, но застой в голове гоняет эти самые мысли по кругу.
Но как ностальгическая нотка фильм, конечно, силëн. Может, всë-таки стоит его снова пересмотреть? Вдруг ещë что-то в восприятии изменится.
Ах да. Всем здравствуйте. Я долго шла и всë-таки дошла до Пикабу. Давно пора :)
Ответ на пост «Хотел поспорить, но нет...»9
Продолжение фильма «Ирония судьбы, или С лёгким паром…»
Надя, после года совместной жизни, с алкоголиком и инфантилом Женей Лукашиным, уходит от него и возвращается обратно в Ленинград. Лукашин так и не сделал ей предложение. Весь год Надя пыталась превратить Лукашина в подобие нормального человека. Но он только пел песни под гитару чужим голосом и ходил с друзьями в баню.
Мама Лукашина изначально была против этого союза, она не простила сыну расставание с Галей. Она как могла портила жизнь Наде. То соли в суп сыпанет, то синьки в бельё. А однажды пригрозила вызвать милицию., так как Надя проживает на её жилплощади без регистрации.
Наде скоро 35. Весь этот год, живя в Москве, Надя думала о Ипполите. Даже всплакнула несколько раз, глядя на, в очередной раз спящего, в полуспущенных штанах и пиджаке, прямо на полу прихожей, после очередного похода в баню с друзьями, пьяного Лукашина.
Это всё из-за тебя! Шипит из своей комнаты Лукашинская мама, которая так и не стала свекровью.
А ведь, был когда-то врач-травматолог. А сейчас не пойми что... Думала про себя Надя, вырывая из рук Лукашина облезлый портфель с веником и стягивая обсосанные штаны, с худых Лукашинских ног.
Простой, честный Ипполит сейчас представляется ей идеалом мужчины и мужа. Обеспечен, красив, без вредных привычек, с авто и собственной квартирой.
О чем она думала в тот момент, когда встретила Лукашина, она и сама понять не может.
Но Ипполит давно нашел другую. Он счастлив. Наде об этом рассказала её подруга Таня. А другая подруга Валя и есть та самая другая, которую нашел Ипполит. Она не растерялась. Не дала пропасть перспективному Ипполиту. И потому, что не все женщины любят и ищут только мудаков.
Надя утром идёт в магазин стоять в очереди за всем и на весь день. Потому что Ленинград это вам не Москва. И видит около магазина кота. Серого, ленинградского помойного кота. Кот смотрит ей в глаза, Надя смотрит в глаза коту. Надя понимает, что это первый, но далеко не последний кот в её жизни.
Надя и кот уходят в серь, слякоть и туман мартовского ленинградского утра.
Камера отъезжает.
В левой стороне кадра, мужик озираясь выбрасывает в мусорный контейнер что-то тяжелое, упакованное в несколько целлофановых черных пакетов, перевязанных бечёвкой.
Титры крупными буквами - "Это уже совсем другая история..."
Небезопасный контент (18+)
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь для просмотра
Да что вы знаете о советской учительнице Наде
Ежегодно вся страна смотрит на учительницу Надю в исполнении польской актрисы Барбары Брыльска в фильме «Ирония судьбы, или с лёгким паром». А тем временем вот вам древнеегипетская жрица Кама из фильма «Фараон».
Пересматривая Новогодние фильмы
Заметил, что персонажи совершают глупые поступки, которые приводят к неприятным для них последствиям.
Три самых нелепых поступка, которые обернулись провалом.
Волан-де-Морт призвал защитников Хогвартса перейти на его сторону. Целый год студентов принуждали применять заклинания на первокурсниках. Школа превратилась в подобие концлагеря. В итоге, кроме Драко, никто не встал на сторону Темного Лорда. Невилл вдохновил остальных сражаться до последнего. Что же пошло не так?
Ты — могущественный Саруман. Твои владения соседствуют с Древним Лесом, где обитают мудрые Энты — живые деревья. Ты решаешь начать вырубку леса, уничтожая его. В ответ на это армия Энтов разрушает твои сооружения и разбивает твои войска. Что же могло пойти не так?
Под Новый год вы собираетесь с друзьями в бане. Одному из вас предстоит ехать на аэродром, а других ждут дома семьи. В том числе Женю Лукашина ждет его невеста Галя. Вы пьете пиво с водкой, а закусываете единственной шоколадкой. Что же могло пойти не так?
Сравнительный анализ новых Ёлок и Иронии судьбы
Ознакомиться с сюжетом "Ёлок" можно тут
Теперь сравним два произведения:
Ирония судьбы, главные действующие лица:
Женя Лукашин- это типичный попавший в советский антураж Ванька Ерохин, который клеит всех тёлок, которых видит, бухает до соплей и беспамятства, что всё ещё не мешает ему клеить тёлок, поэтому он воротит еблом от 23-летней невесты в свои 36 (ведь через год она ему может надоесть, а он может по пьяни клеить каждый год новых) , потом заваливается в чужую квартиру и как глист без мыла с помощью ужимок и смешков, а так же разных наёбок, пролезает под юбку Барбаре Брыльске
Гале из «Иронии судьбы» по сюжету около 23 лет (она невеста Жени, который 36), а актрисе, сыгравшей ее, Ольге Науменко, на момент съемок в 1975 году было 26 лет, то есть она была чуть старше своего персонажа.
Возраст по сценарию: В оригинальной пьесе Галя описывается как «двадцати трех лет», что соответствует возрасту невесты, которая моложе своего жениха Жени Лукашина (36 лет).
Возраст актрисы: Ольга Науменко родилась в 1949 году, а съемки проходили в 1975 году, значит ей было 26 лет.
2. Барбара Брыльска- женщина средних лет и по совместительству мудак женского пола, ведущий аморальный образ жизни. Обладая некими внешними данными не смогла/не захотела найти себе свободного мужчину среди желающих и поэтому до Ипполита у неё были отношения с женатым, то есть по факту человек не гнушается влезть в чужую семью, принести боль и страдания третьей стороне
Надя Шевелёва из «Иронии судьбы» была в отношениях с женатым мужчиной до встречи с Женей Лукашиным, о чем рассказывает сама Жене, объясняя свое долгое одиночество и нежелание связывать себя браком
3. Ипполит - советский аналог инцела. Понял что в отличие от Лукашина, ему не будут давать за бесплатно, поэтому решил строить карьеру, но на уровне подкорки он ощущает что у женщин на него писик не течёт, отсюда в Лукашине он видит конкурента и идеологического врага, получающего женские писики просто после бухичей.
В общем, хоровод мудаков.
Что имеем в "Ёлках", из персонажей:
Девочка-френдзонщица,
куколд,
РСП,
бабулька, перед которой прыгает дед, а она причитает что никому не нужна (на самом деле никому не нужен-то дед, она его даже за человека не считает) и
турок, великодушно уступивший женский писик куколду, даже не оплодотворив (новогодняя сказка же!)
В целом ОБЕ КАРТИНЫ очень ЗЛОБОДНЕВНЫ и ОТРАЖАЮТ ДУХ ВРЕМЕНИ
Посмотрел "ИСилиСЛП" впервые в жизни :)
Я из тех людей, кому за сорок, который практически не знает советского кино. За исключением нескольких комедий типа "Бриллиантовой руки" и "Джентельмены удачи". Ну как-то не следил я за телевизором в детстве, предпочитая мультики Диснея или улицу, а как только стал взрослым, так вообще выкинул зомбоящик из дома. И особенно поражал окружающих тем, что никогда не смотрел "Иронию судьбы" и не представлял толком, о чем этот фильм. В целом я вообще не люблю кино, предпочитая эти ваши книжки, причем в бумаге. Но это другая история...
В общем, я много лет собирался устроить себе марафон просмотра советских шедевров и как-то даже посмотрел "Андрея Рублева" и мне понравилось. И вот давеча на праздниках, уже после Нового Года я решился потерять девственность и посмотреть "Иронию Судьбы". Тут на Пикабу как раз идет вялый холивар на тему "раньше кино было лучше, а сейчас тоже фигня", так что не могу молчать! Вклинюсь в дискурс!
Так вот, господа, дамы и товарищи! Какой же это прекрасный фильм! Мое мнение абсолютно не предвзято (ну, не абсолютно, конечно, но я смотрел искренне без каких-либо ожиданий а, может, даже думал, что это будет нечто заезженное и кринжовое).
И, внезапно, увидел экранизацию пьесы вполне себе бродвейского уровня. Где есть все, что присутствует в хорошем современном кино. Мизансцена, драматургия, психологизм персонажей, незаметные штрихи, раскрывающие характеры. Музыка - отдельная неожиданность. Несколько песен даже я слышал раньше, но не знал, откуда они. Совместить рождественскую сказку со стихами отнюдь не веселых поэтов - так может только наш российский Мастер. И ведь тоже зашло и впечатлило.
После фильма долго сидел в гуглах, википедиях, статьях о фильме и много думал. И в который раз спрашиваю себя, почему мы знаем западную культуру лучше, чем свою? Говорю не про всех, а про себе подобных: детей 90-х, которых очаровали красивыми обертками и не объяснили, что свое - не значит посыпанное нафталином на дальней полке.
Надо восполнять пробелы, как бы не пафосно это звучало. Впереди еще "Служебный роман", "Гараж", "Москва слезам не верит" и многие другие фильмы, о которых я не знаю ровным счетом ничего и полагаю, что их обязательно стоит посмотреть свежим взглядом. Вряд ли кто разделит мой восторг, но вот захотелось поделиться маленьким откровением.
С праздником заодно!













