Я был на эмоциях после этого матча — не столько из-за гола, сколько из-за того, как всё случилось. Финал в Рабате получился и красивым, и болезненным одновременно.

Мне кажется, такие финалы остаются в памяти надолго — не только из-за результата, но и из-за накала эмоций. Сенегал 1:0 Марокко — итог, который записали в протоколе 18 января 2026 года на стадионе Prince Moulay Abdellah в Рабате при посещаемости 66,526 человек. Но картинка матча — это и спасения вратаря, и спорные решения, и выход команды с поля в знак протеста. Я попытаюсь пройти по основным эпизодам и объяснить, почему этот финал стал таким противоречивым.

Обзор матча Сенегал vs Марокко:

Первые 45 минут явно принадлежали Сенегалу. Гости вышли агрессивно, прессинговали защиту хозяев и искали быстрые вертикальные передачи. Уже в начале Ламин Камара дал навес, и Папе Гейе угловым ударом головой заставил Ясина Буно сотворить отличный сейв. Позже Илимaн Ндияйе оказался в положении “один на один” с Буно после передачи Николаса Джексона, но Буно вновь оказался на высоте — это спасло Марокко. Хозяева отвечали эпизодически: активный Абде Эззальзули и прорыв Исмаила Саибари создавали проблемы, но системного давления у Марокко не получилось.

Во втором тайме Марокко стали чаще идти вперёд: Билал Эль Ханусс и Брахим Диас стали заметнее в финальной трети. Были моменты у Айюба Эль Кааби, но Мамаду Сарр и остальные защитники Сенегала выручали. К 70-й минуте казалось, что игра превратилась в тактическую борьбу — у каждой команды были шансы, но их было недостаточно для гола.

И затем — кульминация. В добавленное время сначала был отменён гол Сенегала после эпизода с Абдулайе Секом и Ашрафом Хакими; судья зафиксировал контакт, и это решение взорвало эмоции на скамейке. Следом — ещё более спорный эпизод: после углового VAR подсказал арбитру назначить пенальти в ворота Сенегала за нарушение Эль-Хаджи Малика Диуфа против Брахима Диаса. Именно этот момент стал отправной точкой массового протеста: под руководством тренерского штаба сенегальцы ушли в раздевалку — редкое действие на таком уровне. На трибунах начались столкновения, один стюард получил травму.

Когда пенальти был исполнен, Эдуар Менди отразил слабый удар Диаса — решающая сцена вечера. И после этого Сенегал нашёл в себе силы: Идрисса Гейе перехватил мяч в средней зоне и отдал на Папе Гейе, который мощно пробил с 20 ярдов — мяч влетел в верхний угол, и этот удар стал победным. Я отмечаю это как ключевой эпизод: гол не только техничен, но и эмоционально важен — он стал ответом на давление и несправедливые, по мнению игроков Сенегала, решения.

Статистика лишь подтверждает баланс: xG ~1.8 у Сенегала против ~1.2 у Марокко; 6 ударов в створ против 4; владение — ~45% у сенегальцев и ~55% у марокканцев. Но цифры не передают напряжения вокруг VAR и реакций команд — и это тоже часть истории турнира.

Ключевые игроки: Ясин Буно — несколько важных сэйвов; Папе Гейе — автор решающего гола; Идрисса Гейе — перехват, предшествовавший финальному удару; Абде Эззальзули — главный творческий игрок Марокко.

Этот финал — не только о победе Сенегала и втором титуле в истории страны; он про уроки для футбола: применение VAR, роль судейства в ключевых матчах и безопасность на стадионе. Я, как зритель и аналитик, скажу прямо: игра оставляет смешанные чувства — радость за результат и беспокойство из-за способа, каким всё закончилось.

Статистика матча:

Сенегал: 11 ударов, 6 в створ, 55% владения, 21 фол, 5 желтых карточек, 0 красных, 1 офсайд, 8 угловых, ~1.8 xG.
Марокко: 17 ударов, 5 в створ, 45% владения, 14 фолов, 2 желтых карточки, 0 красных, 1 офсайд, 10 угловых, ~1.2 xG.

#AFCON #СенегалМарокко #футбол

Матч в Танжере закончился минимально — Мали — Сенегал 0:1. В решающий момент сенегальцы наказали за вратарскую ошибку, а потом добили оппонента игрой в большинстве.

Я всегда говорю: футбол — это не только система и статистика, это и мелкие детали, которые могут перевернуть всю картину. Вечером 9 января 2026-го на «Гранд Стад де Танжер» (зрители — 32 385) мы увидели именно такой матч. На табло — Мали — Сенегал 0:1, но реальная история матча — о собранности, ошибках и ответственности под давлением.

Обзор матча:

Сенегал начал активно. Под руководством Папе Тиава команда играла классической схемой 4-3-3: ширина по флангам через Крепена Диатта и Эль-Хаджи Малик Диуфа, давление на владение и быстрые проносы. Садио Мане пришёл на турнир с опытом и лидерством в ассистах (три передачи) — это добавляло движения атаке и тяжести в прессинге. Мали под тренером Томом Сентфитом выстроил плотную и дисциплинированную оборону, рассчитывая на контратаки и стандарты.

Ключевой эпизод наступил на 27-й минуте: точный навес с правого фланга от Крепена Диатта и фатальная ошибка вратаря Мали, Джиги Диарра, который не сумел удержать мяч — Илиман Ндиайе добил мяч в сетку. Этот гол стал решающим. Впереди шел ещё один поворотный момент: в добавленное ко второму тайму время первого тайма Ив Биссума получил вторую жёлтую и был удалён — потеря ключевого хавбека подорвала баланс Мали и изменила планы на вторую половину.

Во втором тайме, несмотря на численный минус, Мали не отказывался от атакующих попыток. Уже на 55-й минуте Лассин Синаёко заставил Эдуара Менди вступить в игру. Сенегал же, чтобы удержать инициативу и свежесть в центре поля, на 62-й минуте выпустил Пате Сисса и Ламина Камара — заменами они закрепили контроль над мячом и помогли сдерживать рывки соперника.

Самое интересное в этой истории — путь вратаря Диарра после ошибки. Он допустил оплошность, но затем сделал семь сейвов, которые сохранили Мали в матче и не позволили сенегальцам увеличить перевес. При всём территориальном доминировании Сенегала (владение 65% против 35%), много ударов и угловых — 19 ударов и 7 углов против 8 ударов и 5 углов у Мали — счёт остался минимальным. По xG: 1,55 у Сенегала против 1,13 у Мали — цифры подтверждают, что сенегальцы создавали больше шансов, но реализовали лишь одно.

Дисциплина стала второй сюжетной линией: удаление Биссума — уже третье удаление у Мали на турнире — серьёзный показатель. В предыдущем раунде они тоже играли в меньшинстве и проходили дальше по пенальти, однако на этот раз опыт и исполнение соперника оказались решающими.

Подводя итог: Сенегал прошёл в полуфинал и подтвердил статус сильной турнирной команды — не за счёт феерии, а за счёт контроля, практичности и умения наказать за чужие ошибки. Мали уходит с турнира без побед в основное время, но с ощущением выполненного долга — они сопротивлялись до последнего, и заслуга в этом прежде всего у дисциплины команды и вратаря, который сумел реабилитироваться после промаха.

Ключевые цифры матча:

• Итоговый счёт: Мали — Сенегал 0:1

• Турнир: Кубок африканских наций 2025 (AFCON), четвертьфинал

• Стадион: Гранд Стад де Танжер, Танжер, Марокко

• Дата: 9 января 2026 года

• Зрители: 32 385

• Владение: 35% — Мали, 65% — Сенегал

• Удары: 6 — Мали, 18 — Сенегал

• Удары в створ: 1 — Мали, 9 — Сенегал

• xG: 1.13 — Мали, 1.55 — Сенегал

• Угловые: 5 — Мали, 7 — Сенегал

• Жёлтые карточки: 2 — Мали, 5 — Сенегал

• Красные карточки: 1 — Мали, 0 — Сенегал

• Фолы: 8 — Мали, 14 — Сенегал

• Сейвы: 7 — Мали (Джиги Диарра), 1-3 — Сенегал

Вывод: эмоционально и тактически насыщенный матч, решённый узким, но весомым преимуществом.

#AFCON2025 #СенегалМали #футбол

Скандал сотрясает африканский футбол всего за несколько дней до начала Кубка Африки, который проходит в Кот-д'Ивуаре. Конфедерация африканского футбола (CAF) попросила футболиста сборной Габона Гелора Кангу прояснить сомнения, связанные с его датой рождения и его истинной личностью.

Канга и федерация Габона уверяют, что футболист "Црвены звезды" родился в Габоне 1 сентября 1990 года, поэтому в настоящее время ему 33 года. Эта версия не убедила федерацию Демократической Республики Конго, которая в 2021 году обвинила габонцев в предполагаемом преступлении по фальсификации документов, поскольку они считают, что документы, предоставленные в подтверждение того, что Канга родился в 1990 году, не являются подлинными и что на самом деле футболиста зовут Киаку-Киаку Кианга, он родился в Киншасе, Демократическая Республика Конго, 5 октября 1985 года.

В ходе расследования дела был сделан вывод о том, что мать Канги умерла в 1986 году, в результате чего указанная дата рождения, 1990 год, не могла быть реальной.

Дело вернулось в актуальное русло из-за нового требования CAF, которое потребовало от габонского футболиста дать необходимые объяснения агентству, чтобы прояснить всю эту путаницу. В случае, если будет доказано, что это обман, последствия могут быть фатальными для федерации Габона, которая будет исключена из розыгрышей Кубка Африки в 2025 и 2027 годах.