Здравствуйте, уважаемая поддержка авито, как вы из раза в раз пропускаете такие отзывы и не даете их обжаловать? У меня не срывалась сделка с данным человеком, мы с ним даже о ней не договаривались, почему этот отзыв с оценкой? Перенесите его в категорию "без оценки"
Всем привет!
Понимаю, что само заявление, что Яндекс накручивает отзывы, никого не удивит. Хотя я все еще продолжаю расстраиваться, когда вижу такое. Возможно, потому что 15 лет назад я еще работал там (об этом ниже; пруфы могу предоставить модерации, включая скан трудовой). Теперь про суть.
Яндекс запустил акцию "баллы за отзывы": можно оставить отзыв на одном из указанных ресурсов и получить 500 баллов. Доказательство существования акции вот: https://pay.yandex.ru/otzoviki
Это не скрывается, акция вполне открыта. Они ее продвигают в своих приложениях. Выглядит так:
Карты с большой буквы – это прямое указание на Я.Карты. Туда же вела кнопка "Написать отзыв".
С одной стороны, ничего страшного в этом нет: просто стимулирование отзывов, чтобы получать мнения людей. Но на деле все куда хуже. Реальной валидации отзывов, конечно, нет. А список площадок для отзывов в начале акции отличался. Например, можно было оставить отзыв на самих Яндекс.Картах (могу доказать, т.к. моя девушка за это и получила баллы; от нее я и узнал про акцию).
Это привело к очень неестественной ситуации: у Яндекс.Банка на Я.Картах кол-во оценок скакнуло до 11600, а кол-во письменных отзывов – до 9500! Рейтинг, конечно, прыгнул до 5 из 5. Можете убедиться сами. Такие цифры обычно нарабатываются годами! Более того, нормальное отношение текстовых отзывов к просто оценкам – от 1 к 5 до 1 к 2 в самом лучшем случае (можете сами проверить по другими организациям). У Я.Банка же почти все оценки сопровождаются текстом. Такого не бывает! Почему так: потому что по условиям акции нужен именно текст.
Еще интереснее дела обстоят с приложенными фото. Совершенно очевидно, что большая часть людей даже рядом не проходила с этим отделением. В качестве фото для объекта на картах добавлены: фото основного офиса Яндекса (Красной розы), стоковые фото улицы, фото случайных зданий и объектов, фото Красной розы изнутри (включая очень старые), логотипы, фото с пляжа, просто случайные картинки и так далее. Напоминаю: это объект на картах! Вот скриншот, хотя вы и сами все можете посмотреть:
Где тут отделение банка?
Видимо, сотрудники Яндекса и сами не ожидали такого взрыва, поэтому очень быстро закрыли возможность получать баллы за отзывы на Я.Картах. Теперь в списке только сторонние ресурсы. Там посложнее с модерацией, хотя все равно уже виден эффект накрутки. А вот где отзыв оставить вообще нельзя – это на Google Maps! Там Яндекс.Банка нет как организации в принципе. По его адресу все еще указан старый офис Яндекс.Деньги. Отзывы там старые и не такие радужные. Предполагаю, что автоматическая система фильтрации Гугла просто не пропустила бы такую волну, т.к. есть все признаки искусственного стимулирования.
Хотелось бы сделать банальный вывод: отзывам можно верить только после длительного анализа. Грущу и желаю вам быть осторожными с подобными компаниями!
Теперь немного личной рефлексии. 15 лет назад я работал в Яндексе. Пришел на самую начальную должность и далее получил 4 повышения. Я попал как раз на периоды до и после IPO. Уже тогда все начали замечать изменения, хотя все было далеко не так грустно, как сейчас. Меня восхищал в компании сложный баланс сил. В те времена внутри было много диалогов между коммерцией и продуктом. Например, Я.Директ (рекламная часть) постоянно спорил с Я.Поиском (продуктовая). Директ хотел больше рекламных мест, новые форматы и прочее, чтобы растить выручку. А ребята из Поиска постоянно защищались от таких нападок, ставя во главу угла удобство для пользователя. И в этом балансе была своя прелесть: компания старалась зарабатывать (что нормально и правильно!), но без ущерба продукту. С одной стороны, это было предпочтение руководства. А с другой, им постоянно приходилось конкурировать с Гуглом. И в этой конкуренции ухудшение продукта значило потерю доли, а значит, и денег. Если очень сильно упрощать: продуктовая команда отвечала за общий объем аудитории, а коммерция – за заработок с каждого пользователя. И в этом был хороший баланс. Хочется верить, что в те времена сами сотрудники Я.Карт пришли бы к сотрудника Я.Банка и с вопросом "Вы что тут устроили?" стерли бы всю накрутку. Сейчас я вижу, что все изменения направлены на увеличения удоя с каждой коровы.
От этого мне грустно.
П.С.
Не удивлюсь, если выданные баллы Яндекс потихоньку заберет назад, незаметно повышая цены для участников акции с помощью персонального ценообразования.
кому нудно, отсюда - https://aliexpress.ru/item/1005002935172060.html
Реклама: ООО "АЛИБАБА.КОМ (РУ)" ИНН: 7703380158
Почему 5,0, когда есть много отрицательных отзывов с единичкой?
Реклама: ООО "АЛИБАБА.КОМ (РУ)" ИНН: 7703380158
Сегодня будет рассказ о необычном и достаточно смелом проекте. Сегодня будет рассказ о виноделе-негоцианте. И если в пивоварение это распространено, когда у вас нет своих мощностей и вы их арендуете на конкретные варки /называют таких ребят «контрактные пивоварни»/, в производстве виски закупаются спирты и выдерживаются в своих собственных бочках. Но в виноделие такое явление как «негоцианство» достаточно редко.
Настоящая статья не является рекламным материалом и не предназначена для лиц младше 18.
На этот смелый проект, его основатель Владислав Грацианский, решился примерно в 2022 году. Но точнее решился на пару лет раньше, просто в этом году появляется винодельня Cloudy Winery. Хотя как появляется «винодельня»… Это же «Облачная Винодельня», по сути, виртуальная. У Владислава нет своих виноградников, нет своих мощностей. Так что же у него есть!?
Во-первых, опыт. Долгие годы он проработал на Фанагории, откуда и ушел в свое «одиночное» плаванье. Во-вторых, есть видЕние чего он хочет и даже в чем-то философия продукта. Концепция Cloudy Winery в том, чтобы находить виноград с интересного терруара и произвести из него вино на заводах, расположенных неподалеку. На самом деле интересная идея, она позволяет использовать виноград без привязки к определенной местности, дает определенную мобильность в творчестве.
Так же стоит отметить желание делать максимально натуральные вина. Но не думайте, что это отмороженный проект и Владислав бегает с бубном и собирает виноград только сверившись с астрономическими картами по фэншую. Просто при производстве этих вин используется очень щадящая фильтрация, что по словам автора вина /я присутствовал на дегустации, которую он лично проводил/ заметно улучшает вкусоароматику, так как сильная фильтрация убивает практически в два раза и аромат, и вкус.
И еще одна фишечка производства - минимальным содержание консерванта (диоксида серы). Якобы это снижает негативное воздействие на внутренние органы, печень там разную и вообще утром голова болеть не будет. Ну тут я не могу подтвердить или опровергнуть эти слова, так как пробовал вины Cloudy Winery в дегустационных объёмах. Но поделиться своим субъективным мнением о парочке я могу. И отдельно сказать пару слов о брендинге.
Фото из личного архива автора
Первое, что бросается в глаза это конечно провокационный рисунок. Некоторым может показаться, что тут имеет место быть фетишизм и легкая девиация. Но мне пояснили, чтобы там не думали старые извращенцы, рисунок вдохновлен образом Женщины-кошки из кинофильма «Бетмен возвращается» Тима Бертона. Правда я не припомню, чтобы там этот персонаж, блистательно сыгранный Мишель Пфайффер, использовала наручники, которые отчетливо видно на логотипе линейки «Плохая девочка». Ну да оставим мои домыслы и фантазии в стороне и перейдем к вину.
В составе этого «игривого» бленда виноград сортов: Бианка, Грюнер Таманский, Шардоне урожая 2024 года. Выращены на Таманском полуострове, двойная ферментация, выдержка 2 месяца в стали. Сделано на мощностях «Кубань-вино». в стилистике португальского «Винью Верде».
На вид соломенно-желтое, тело подвижное, ножки быстрые и тонкие. Внешне – легкое белое вино.
Ароматика фруктово-цветочное, легкая и свежая. Превалирующих нот нет, проскальзывает большая гамма белых косточковых плодов, немного цитрусовых и легкий намек на тропические фрукты. Со временем ароматика не упрощается, но и развития нет.
Вкус продолжает стилистику аромата. Умеренная сладость с легким аккомпонентом горечи виноградной косточки. Улавливаются ноты белого персика, зеленой груши и легкие оттенки леденцовости. В целом легкое и питкое вино, будет хорошо и в гастрономии и самодостаточно жажду утолить.
Послевкусие тонкое, с легкой и приятной сухостью. Нежная минеральность завершает букет этой «игривой» Плохой Девочки.
Фото из личного архива автора
Это уже моносортовое вино, как очевидно из названия, использовался один сорт винограда – Пино Нуар урожая 2022 года. Все та же Кубань, все тот же таманский полуостров.
Цвет спокойно красный, с бархатными отблесками на свет. Тело достаточно жидкое, легкое.
Ароматика легкая, но яркая. И она буквально кричит: Это Пино Нуар! В центре красные ягодный, захаренная вишня, фруктовая пастила, немного цветочности. На втором фоне неорганические ароматы: сухая листва, подлесок, мокрый гравий.
Вкус умеренно кислотный. В нем все те же красные ягоды, кисловатая вишня, клубника и немного нот кожи. Тело легкое и подвижное. Получился почти классический освежающий Пино Нуар. Не шедевр, но достаточно высокого качества и уровня. Очень летняя история.
Послевкусие легкое и мимолетное. Можно считать, что его почти и не было. Мне его откровенно не хватило.
Общие впечатления от вин Cloudy Winery крайне положительные. Я попробовал шесть разных вин от них. Но решил рассказать о Плохой Девочке, потому что случайно с другом-соседом Василием перед началом дегустации выпили бутылочку Пино Нуарной. И надо отметить с большим удовольствием. Потому что хорошие девочки попадают в Рай. А Плохим Девочкам рады везде!
Всего Вам вкусного в бокале!
Пейте в меру и только в удовольствие! Или не пейте. Жизнь вопрос выбора каждого. Надеюсь, Вам понравилась статья и Вы выберете подписаться, прокомментировать или поставить лайк.
