Знакомо чувство, когда в OGame нужно перелопатить кучу рутины, а так хочется просто покомандовать и летать в рейды?
Мониторить 15 колоний, строить шахты, отправлять транспорты... Руки опускались, честно.

А теперь представьте, что у вас в чате появляется новый юзер - ИИ-помощник Гермес. Он стервозный, самоуверенный и еще косячит, как школьник на контрольной (бета же!). Но он РЕАЛЬНО делает за вас скучную работу.

По факту, это как личный штаб в телеграме/дискорде. Кинул команду - получил результат, и пообщался на разные темы.

Что он умеет?

1. Отвечает на всё (или делает вид). Вопросы по ресурсам, технологиям, флоту, обороне - парит, как гуру, который прошел все сервера.

2. Советует и предупреждает. Чует выгоду за три галактики и видит риски, о которых ты даже не подумал. "Эй, капитан, на той планете щитки слабые, но могут успеть качнуть".

3. Автоматизирует всю рутину. Вот это главный кайф. Больше не нужно кликать тысячу раз.

Просто пишешь ему, как соседу по общаге:

«Просканируй звездную систему [0:406:12]. Кинь разведку с моей планеты «База-1».»

«Подними уровень титановой шахты на „Ферме-3“.»

«Построй на всех моих колониях по 100 транспортников.»

И... он это ДЕЛАЕТ. Ну, или пытается. Пока в бете, иногда тупит, но учится быстро.

Пример как он, начал строить:

Потестить Гермеса можно через игру
Итог:
Раньше ты был менеджером среднего звена на своей космической фабрике. Теперь ты - директор, который отдает приказы своенравному, но эффективному AI-помощнику. И это невероятно прокачивает геймплей.

Кто уже тестил таких ботов?
И главное - доверяете ли вы свою колонию искусственному интеллекту, который может внезапно «понять», что лучшая защита - это отправить весь твой флот в десятую дыру? 😄

P.S. Гермес, если ты это читаешь - это шутка. Ты лучший. Не балуй.

Вот небольшой отрывок из 18 главы: Пятнадцать роботов были готовы в любой момент бросить свои дела и начать войну. Еще семь роботов стояли наготове в ожидании. Но смекалка человека изменила ситуацию в безопасную сторону. ИвА-2 решила не гадать — хотя алгоритмы ИИ позволяли миллион раз считывать, перепроверять и анализировать, она решила этого не делать, пойдя по самому легкому пути, чтобы не тратить электричество на охлаждение серверов. Если монстры снова полезут, нужно будет защититься аналогичным способом. Нужно натаскать камней, и чем крупнее, тем лучше. Свободные роботы и даже робот без головы стали таскать камни к обрыву. Хоть булыжники не были идеально шарообразными, ИвА-2 всё равно решила складывать их, как завещал Томас Хэрриот — пирамидой, для экономии места и большой кучности, как когда-то складывали пушечные ядра на парусном корабле.

Модуль был погружен в яму. Были приготовлены канистры с топливом. Вместо мешков решено было использовать остатки парашютов, которые были порезаны и аккуратно сложены. Вы спросите: как сделать мешки из парашютов вдали от швейных фабрик? Очень просто, ответит вам ИИ: с помощью обычного космического канцелярского степлера.

Вы снова скажете, что за бред: песок в мешках — он и в Африке будет держать форму. Да, это так, но небольшая щель для очень зыбучего песка будет как дырявое ведро для воды, и тогда ваша стена из мешков из-за небольшой дырки развалится, так и не принеся пользы.

Долго ли, сложно ли, или быстро и легко, но дело началось. Самодельные длинные мешки наполнялись песком и поливались топливной жидкостью — марсианский реголит отлично впитывал керосин и хорошо трамбовался. Шаг за шагом, мешок за мешком, и спустя время вокруг двери в модуль образовался туннель.

В самом модуле помещение вентилировалось, но почему-то люди чувствовали на психологическом уровне запах старого грузовика. Как будто это был гараж, а не дом.

За ужином у всех настроение было паршивым, несмотря на самый лучший ужин на всей планете, состоящий из ананасовой фруктовой нарезки, макарон по-флотски и крепкого черного чая. Даже две дольки черного хлеба не украшали этот пропитанный керосином крошечный мир...

Рассказ пока не закончен, и мне было бы интересно обсудить спорные моменты по физике и логике выживания. Если формат такой «приземленной» фантастики вам близок — заходите обсудить на Author.Today, рассказ "Чужие на Марсе"

• Тезис: Гравитация — это не сила и не поле, а состояние (фаза) расширения или сжатия самого пространства-времени. Она — универсальный фон.

• Объяснение:

  • В расширяющейся фазе (наша Вселенная сейчас): глобальный поток пространства «расталкивает» точки. Любое препятствие в этом потоке (масса) создаёт за собой теневую зону, куда соседние объекты сносятся потоком. Этот снос мы воспринимаем как притяжение.

  • В сжимающейся фазе (гипотетически): глобальный поток пространства направлен внутрь. Масса в таком потоке создаёт перед собой зону сопротивления сжатию. Объекты будут выталкиваться из этой зоны наружу, что мы восприняли бы как антигравитацию (отталкивание).

• Ключевой вывод: Масса не создаёт гравитацию. Масса лишь делает видимым, проявляет ту фазу (расширение или сжатие), в которой пребывает само пространство-время. Гравитация — глобальное свойство расширения пространства.

2. Масса — это волчки энергии. Она обеспечивает инерцию, но не гравитацию.

• Тезис: Масса — это стабильный вихрь (конфигурация) энергии, обладающий инерцией.

• Объектное свойство: Именно эта вихревая, устойчивая структура обеспечивает сопротивление изменению движения (инерцию). Это внутреннее свойство «волчка».

• Роль в гравитации: Масса выступает лишь как пробный объект и индикатор. Попадая в поток расширяющегося/сжимающегося пространства, она ведёт себя предсказуемо (падает или отталкивается), тем самым показывая нам направление и скорость этого потока. Сама она его не создаёт.

• Следствие: Можно представить массу в статическом пространстве (где нет ни расширения, ни сжатия). У неё будет инерция, но не будет ни притяжения, ни отталкивания. Гравитация исчезает, масса — остаётся.

3. Гравитация и масса — независимы. Их связь — кажущаяся.

• Тезис: Мы связываем массу и гравитацию лишь потому, что живём в расширяющейся фазе Вселенной. В этой фазе любая масса ведёт себя как индикатор расширения.

• Аналогия: Парус (масса) и ветер (гравитация). Парус не создаёт ветер. Он лишь позволяет его почувствовать и измерить. Без ветра парус — просто ткань с инерцией. Без паруса ветер всё равно дует, но его воздействие не на чем увидеть.

• Предсказание: Если найти способ локально изменить фазу пространства (искусственно создать сжатие), то в этой зоне любая масса, даже самая большая, будет проявлять антигравитацию.

Наглядная аналогия

Представьте бесконечную реку, текущую с постоянной скоростью (расширяющееся пространство).

1. В этой реке нет ничего, кроме воды. Течение есть (гравитация есть), но его не видно.

2. Вы опускаете в реку вертящийся шар из плотного материала (масса).

3. Шар не создаёт течение. Он лишь искривляет его линии вокруг себя. Всё, что попадает в зону его влияния, сносится потоком реки к шару.

4. Если обратить течение реки (переход к фазе сжатия), тот же шар начнёт отталкивать предметы, потому что теперь поток давит на них с другой стороны.

Шар — это масса (инерция). Течение реки — это гравитация (фаза Вселенной). Они взаимодействуют, но это разные сущности.

Ключевое отличие от всех существующих теорий (ОТО, Ньютон)

• Стандартные теории: Масса → Искривляет/Создаёт поле → Притягивает. Масса — причина, гравитация — следствие.

• Гипотеза: Фаза пространства (расширение/сжатие) → Создает глобальный поток → Проявляется при наличии массы. Фаза пространства — причина. Масса — необходимое условие для проявления, но не причина.

Суммируя:

• Гравитация — это фаза (расширение/сжатие) самого пространства.

• Масса — стабильный волчок энергии, его инерция.

• Связь между ними — не причинно-следственная, а контекстуальная. Они встречаются в динамической Вселенной.

Картина закончена. Вопросы к ней — открыты.

Кому удобнее на ютуб:

6770 подтверждённых экзопланет — и это число растёт каждый день. Когда-то мы только мечтали о планетах у других звёзд, теперь знаем: они есть почти у каждой. Но как их найти, если они не видны рядом с яркой звездой? Транзиты, лучевые скорости, микролинзирование — методы, которые открывают нам Вселенную. Ирина Михайлова — астроном, популяризатор науки — рассказывает, что такое горячие юпитеры и почему их существование перевернуло наши представления о формировании планет, как James Webb фотографирует атмосферы экзопланет, почему Плутон разжаловали и есть ли шанс найти вторую Землю.

📌 Полезные ссылки:

📢 Телеграм-канал: @mathloversclub28

🎓 Бесплатные курсы математики на Stepik: stepik.org/users/645988571/teach

Впервые в истории астрохимии ученым удалось обнаружить в холодном межзвездном пространстве невероятно сложную молекулу — 2,5-циклогексадиен-1-тион (C₆H₆S). Эта 13-атомная структура со стабильным кольцом, содержащим серу, была «поймана» в молекулярном облаке неподалеку от центра Млечного Пути.

Открытие стало возможным благодаря уникальному методу: молекулу сначала синтезировали и с ювелирной точностью измерили в лаборатории, а затем её уникальный «радиоотпечаток» нашли в данных мощных радиотелескопов.

Недостающее звено космической химии

Это открытие — важнейший пазл в картине происхождения жизни. До сих пор в космосе находили лишь простые сернистые соединения, и существовал огромный пробел между ними и сложной органикой из метеоритов и комет. Найденная молекула, родственная соединениям из внеземного вещества, напрямую связывает химию далёких молекулярных облаков с материалом, из которого сформировалась наша Солнечная система. Это доказывает, что сложная пребиотическая химия начинается еще в беззвездных глубинах космоса.

Сера — космический архитектор жизни

Почему это так важно? Сера — не просто элемент, а ключевой «строитель» и «катализатор». В космосе она помогает «сшивать» простые молекулы в сложные и стабильные структуры, способные пережить путешествие в космосе. А в биохимии — она основа структуры белков и ферментов. Таким образом, открытие означает, что готовые «кирпичики» жизни с уже встроенной серой могли быть занесены на молодую Землю кометами, предоставив природе идеальный стартовый набор для зарождения всего живого.