Как обеспечить электричеством парусную лодку без двигателя и розетки?
Бельгийская компания Phileole представила компактную ветряную турбину Grain Blanc, разработанную специально для парусных яхт, которая крепится прямо на мачту.
За счет вертикальной конструкции Савониуса устройство стабильно крутится независимо от направления воздушного потока. Высота турбины около 100 см, вес — всего 12 кг, а работать она начинает при слабом ветре от 2 м/с. При скорости ветра 14 м/с турбина может выдавать около 240 Вт — этого достаточно для всей навигационной электроники. При этом она не шумит и не создает вибраций.
В основе принцип Plug And Play — никакого обслуживания после установки не требуется. Grain Blanc это хороший пример того, как небольшие и умные технологии делают возобновляемую энергетику по-настоящему практичной.
Больше интересной информации про источники энергии и энергетику в телеграм-канале ЭнергетикУм
Ответ SergeyZZ в «Так зачем же всё-таки нужны подстанции 750 кВ, которые сейчас выносят на Украине и почему с ними не всё так просто?»4
Так а зачем всетаки нужна подстанция в 750кВ?
Ответ Skufandr.50000 в «Так зачем же всё-таки нужны подстанции 750 кВ, которые сейчас выносят на Украине и почему с ними не всё так просто?»4
Раз трансформаторы для 750 кВ построить очень нетривиальная задача, то вопрос:
зачем тогда уничтожать электростанции? Очевидно, что стоимость восстановления подстанций кратно дешевле, чем восстановление электростанций.
Не проще было бы уничтожить подстанции 750кВ еще в 2022 году? Чего ждали?
Автор может ответить на эти вопросы?
10 самых больших изменений регламента в «Формуле-1»
В 2026 году «Формула-1» вступит в новую эру: на трассы выйдут радикально обновленные болиды с принципиально иными силовыми установками. Но какими были другие масштабные смены регламента в истории спорта — и кто сумел извлечь из них максимум выгоды? Представляем вам краткий обзор знаковых перемен прошлого…
1961 — новый моторный регламент
Хотя с момента основания чемпионата мира в 1950 году правила менялись неоднократно, сезон-1961 стал для спорта по-настоящему революционным. Максимальный объем атмосферных двигателей был урезан с 2,5 до 1,5 литра, а также был введен минимальный порог веса болида — 450 кг.
«Феррари подготовились к новым правилам лучше всех. Британские команды, доминировавшие до этого, ошибочно полагали, что их влияние позволит попросту заблокировать поправки», — отмечал эксперт Эдд Стро, напоминая о заднемоторной революции «Купера» в 1959–1960 годах.
Новый двигатель «Феррари» — созданный на базе 1,5-литрового V6 от «Формулы-2» 1960 года, но претерпевший множество модификаций — в сочетании с изящным шасси модели 156, получившим прозвище «Sharknose» («Акулий нос»), обеспечил команде тотальное превосходство.
В том сезоне «Скудерия» выиграла пять из семи зачетных Гран-при. Чемпионом стал Фил Хилл, однако титул был омрачен трагедией: его напарник и основной соперник Вольфганг фон Трипс погиб в результате аварии на этапе в «Монце».
1983 — переход на плоское днище
В 1977 году в «Формуле-1» началась настоящая революция «граунд-эффекта» с появлением легендарного болида «Лотус» 78. Творение Колина Чепмена виртуозно использовало воздушные потоки под машиной для создания области низкого давления, буквально присасывая болид к трассе.
Однако по мере того как соперники внедряли свои решения, скорости в поворотах становились всё более опасными. В итоге к сезону 1983 года машины с «граунд-эффектом» были объявлены вне закона — вступило в силу требование о плоском днище.
Поскольку окончательное решение было принято лишь в ноябре 1982-го, все наработки по «присасывающимся» машинам пришлось выбросить в корзину. Команде «Брэбем» пришлось за невероятные шесть недель с нуля спроектировать и собрать модель BT52 с турбомотором «БМВ».
Машина победила в своей первой же гонке на Гран-при Бразилии под управлением местного героя Нельсона Пике. В конечном счёте Пике вырвал титул у Алена Проста с преимуществом всего в два очка — помогли масштабное обновление болида до спецификации Б в середине сезона и специально разработанный состав топлива.
Пока Пике и Прост сражались за личный зачёт, «Феррари» лучше всех адаптировалась к новым правилам в командном плане. Французский дуэт Рене Арну и Патрика Тамбе стабильно приносил очки и подиумы, что позволило «Скудерии» защитить Кубок конструкторов.
1989 — запрет на турбодвигатели
Компания «Рено» задала новый тренд в «Ф1», представив в 1977 году первый болид с турбонаддувом. И хотя модель RS01 поначалу была крайне ненадежной, её потенциал оказался настолько велик, что вскоре почти все конкуренты перешли на эту технологию.
Турбоэра продлилась более десятилетия, но растущие опасения по поводу безопасности (из-за запредельной мощности) и стремительно увеличивающиеся расходы вынудили «ФИА» сначала ограничить, а затем и вовсе запретить турбины.
Впрочем, это не остановило связку «Макларен-Хонда». После почти идеального сезона 1988 года (где они выиграли все гонки, кроме одной), команда выдала еще один мощный перформанс в 1989-м уже с атмосферными двигателями, успешно защитив оба титула — и в личном зачёте, и в Кубке конструкторов.
1994 — запрет электронных помощников
В начале 90-х «Формула-1» превратилась в настоящий полигон для испытаний вспомогательных систем. Венцом инженерной мысли того времени стал болид «Уильямс» FW15C, который в 1993 году доминировал на трассах благодаря идеальному сочетанию активной подвески, трекшн-контроля, антиблокировочной системы тормозов и многого другого.
К сезону 1994 года всё вышеперечисленное оказалось под запретом. Зато впервые с 1983 года были разрешены дозаправки в ходе гонки, что заставило команды пересмотреть философию проектирования и искать скорость в иных областях.
В новых условиях на роль главных претендентов на титул выдвинулись Михаэль Шумахер и команда «Бенеттон». В то же время трехкратный чемпион мира Айртон Сенна, перешедший в «Уильямс», не смог финишировать в трех первых гонках, после чего последовала его трагическая гибель на Гран-при Сан-Марино.
После смерти Сенны «ФИА» ввела дополнительные меры безопасности прямо по ходу сезона. В итоге Шумахер — выступавший на болиде «Бенеттон», который соперники не раз обвиняли в использовании запрещенной электроники, и переживший дисквалификации и отстранения от гонок — вырвал титул у Дэймона Хилла после скандального столкновения в финале сезона.
1998 — узкая колесная база и шины с канавками
Сезон-1998 ознаменовал начало эры «узких» болидов: максимальная ширина машины была уменьшена с 2 до 1,8 метра. Кроме того, чтобы обуздать постоянно растущие скорости, в обиход вошли шины с канавками (три канавки на передних колесах и четыре — на задних) вместо привычных сликов.
В 90-е годы «Уильямс»! была доминирующей силой, взяв Кубки конструкторов в 92, 93, 94, 96 и 97 годах. Однако за год до смены регламента команду покинул её золотой мозг — звездный конструктор Эдриан Ньюи, перешедший в «Макларен».
Конструкторское бюро Ньюи подготовило блестящий ответ на новые правила. Болид «Макларена» MP4-13 с двигателем «Мерседеса» обеспечил команде 12 поул-позиций, 9 побед и 20 подиумов. Но главное — «Макларен» завоевал свой первый за семь лет «золотой дубль» (победа в личном зачете и Кубке конструкторов).
Для многих в паддоке связь между успехом и конкретным инженером была очевидна.
«Достаточно взглянуть на результаты и найти общий знаменатель. Приходится признать: без него [Ньюи] дела у Уильямса идут не очень, а с ним Макларен выступает гораздо лучше, чем в прошлом году», — отметил в начале того сезона Дэймон Хилл, бывший коллега Ньюи по «Уильямс».
2009 — аэродинамическая перезагрузка
Спустя десять лет «Формула-1» вновь стояла на пороге перемен, которым суждено было перевернуть расстановку сил с ног на голову и подарить нам самую невероятную историю успеха «андердога» в истории спорта.
В нулевых болиды обросли бесчисленным количеством мелких крылышек и закрылков. К 2009 году было решено запретить практически все эти элементы, оставив лишь переднее и заднее антикрылья (габариты которых также серьезно изменились).
Параллельно пилотам разрешили менять угол атаки переднего крыла прямо из кокпита, вернули слики и представили систему KERS (система рекуперации кинетической энергии), которая превращала энергию торможения в кратковременную прибавку мощности.
На сцену вышла команда «Браун» GP, возникшая на обломках внезапно ушедшей «Хонды». Росс Браун выкупил коллектив, поставил в болид моторы «Мерседеса» и… шокировал мир. Благодаря инновационному двойному диффузору его команда, названная в его же честь, триумфально взяла оба титула. Пока гиганты вроде «Макларена» и «Феррари» мучительно искали темп, «Браун» GP штамповали победы в начале сезона и сумели удержать лидерство до самого конца.
2014 — турбогибридные силовые установки
Одна из самых радикальных реформ двигателестроения произошла в 2014 году: атмосферные V8 объемом 2,4 литра ушли в историю, уступив место революционным 1,6-литровым турбогибридам V6, которые используются по сей день.
Ключевыми элементами стали узлы MGU-K (кинетический рекуператор, работающий на торможениях) и MGU-H (тепловой рекуператор, использующий энергию выхлопных газов).
Команда «Мерседес», которая с момента возвращения в 2010 году планомерно наращивала мощь и вложила колоссальные ресурсы именно в проект 2014 года, совершила невероятный рывок. Они выиграли 16 из 19 гонок, завоевали оба титула, а Льюис Хэмилтон стал чемпионом. Это не просто прервало четырехлетнее доминирование «Ред Булл» и Себастьяна Феттеля — это стало началом самой длинной победной серии в истории «Ф1».
2017 — шире, длиннее и быстрее
В 2017 году «Формула-1» фактически отменила «узкий» стандарт 1998 года, вернув ширину машин к двум метрам. Колесная база выросла, шины стали заметно шире, а прижимная сила увеличилась настолько, что за сезон пало 11 рекордов круга на разных трассах (от Монако до «Интерлагоса»).
Несмотря на рост сложности машин, «Мерседес» сохранил корону: Хэмилтон взял очередной титул, а «Серебряные стрелы» — Кубок конструкторов. Впрочем, «Феррари» (и в частности Феттель) в том году дали немцам самый серьезный бой за долгое время.
2022 — возвращение «граунд-эффекта»
Как мы помним, «граунд-эффект» запретили в 1983-м, но руководство «Ф1» решило вернуть его спустя почти 40 лет. Главная цель — борьба с грязным воздухом. Новые правила проектирования днища позволили машинам преследовать друг друга вплотную, что резко облегчило обгоны.
Аэродинамический облик изменился до неузнаваемости: исчезли сложные дефлекторы, появились 18-дюймовые диски с низкопрофильной резиной «Пирелли».
До этой смены правил «Мерседес» доминировал восемь лет подряд, и лишь Макс Ферстаппен на «Ред Булл» смог прервать их серию в личном зачете в 2021-м. Однако в 2022-м «Ред Булл» с моторами «Хонды» окончательно захватил трон. Эдриан Ньюи — один из немногих действующих конструкторов, заставших еще тот самый граунд-эффект 80-х — создал шедевр. В 2022 году его творение доминировало, а в 2023-м команда установила феноменальный рекорд, выиграв 21 гонку из 22 возможных.
2026 — новые болиды, новые силовые установки
В сезоне-2026 правила игры снова меняются радикально. Если вкратце: машины станут короче, уже, легче и маневреннее. Тоннели «граунд-эффекта» уступят место гораздо более плоскому днищу, что приведет к снижению прижимной силы и увеличению дорожного просвета — в теории это должно обеспечить большее разнообразие в вариантах настройки болидов.
В распоряжении пилотов появится целый арсенал новых инструментов:
Активная аэродинамика: возможность изменять положение элементов переднего и заднего крыльев на разных участках трассы.
Режим обгона: система, которая фактически приходит на смену привычной DRS.
Кнопка Boost: для получения максимальной мгновенной мощности.
Режим Recharge: для эффективной подзарядки батарей.
Что касается силовых установок, то при сохранении архитектуры 1,6-литровых турбодвигателей V6 баланс мощностей кардинально сместится. Мощность двигателя внутреннего сгорания (ДВС) будет снижена, а отдача электромотора вырастет втрое, что создаст соотношение бензиновой и электрической тяги примерно 50 на 50.
Это делает технологии «Ф1» более применимыми для дорожных автомобилей. Сложная и дорогая система тепловой рекуперации MGU-H уходит в прошлое, а двигатели переходят на полностью экологичное топливо, которое уже было успешно протестировано в молодежных сериях «Ф2» и «Ф3» в 2025 году.
Только время покажет, кто из инженеров лучше всех подготовится к этой очередной революции и впишет свое имя в историю.
Первые предсезонные тесты состоятся уже 26-30 января, но они будут закрытыми, однако должно быть много инсайдов.
Ставим лайки и подписываемся!
Ответ на пост «Так зачем же всё-таки нужны подстанции 750 кВ, которые сейчас выносят на Украине и почему с ними не всё так просто?»4
Никто так и не ответил вопрос зачем нужны подстанции. Так вот. Допустим вам надо передать 1 МегаВат энергии.
1 Мегават это или 1 А(мпер) на 1 млн.вольт или 1 млн.А на 1 вольт. Или любые промежуточные и не только комбинации. Главное чтобы произведение тока (А) и напряжения (В) составляло 1 млн.
Теперь к элементарному закону Ома. Провода сука, сопротивляются тому чтобы ток через них тек без потерь. Мы в России, и здесь, даже провода стараются что-нибудь да спиздить. (Впрочем провода так ведут себя во всем мире, такая у них сволочная натура)
Потери в передаче зависят от сопротивления проводов. Если провода сверхпроводящие - то потери равны 0, и в принципе похеру какой ток или какое напряжение.
Да, но такие провода - это мечта энергетиков (и не только).
А обычный медный или люминевый провод весьма активно сопротивляется.
Скажем проще. На сопротивлении провода 1 ом, при токе 1А теряется 1В. Если передавать 10 В, но уменьшить ток до 0.1А - то потери будут в 10 раз меньше.
Чем толще провод - тем меньше потери. В первом приближении 1 кв.мм медного провода без нагрева пропускает 3 А тока. Чем больше ток - тем больше греется провод и тем большее потери.
Утюг все знают? Вот сопротивление утюга мощность 2200 Вт (или 2.2 кВт) - всего 22 ом. При этом через утюг протекает - 220 В (в розетке) / 22 Ом = 10 А. А если 10А х 220 В - получим те самые 2.2 Квт.
Но вряд ли кого то устроят провода которые будут иметь температуру утюга. Птичек вам не жалко?
Поэтому у энергетиков выбор не богатый.
Или увеличивать толщину проводов - а чтобы передать 1 Мвт при напряжении 220 В (ток 1000000/220=4545 А, или если по меди минимум 1515 кв.мм сечения. Это квадрат с размером стороны 39 мм. И не забывайте, что чем длиннее линия тем тем тоще должен быть провод, чтобы сохранить минимальные потери.
или уменьшать ток, что влечет увеличение напряжения. Тогда и провода можно сделать потоньше.
Скажем при передачи 1 МВт напряжением 750 кВ, ток будет что-то около 1,3А. Т.е. 2 кв.мм сечения провода достаточно.
А потери в трансформаторах когда напряжение преобразовывают вверх/вниз - гораздо меньше чем потери в проводах при больших токах.
Посмотрите видосики про электромонтеров ЛЭП. Там провода толщиной в руку. При напряжении 750 кВ - вполне достаточно.
Именно для этого и нужны подстанции 750 кВ. Поднять напряжение до нужной величины, и передать его с минимальными потерями в проводах уменьшив величину тока.
И похеру - АЭС генерирует или еще что.
Ответ на пост «Так зачем же всё-таки нужны подстанции 750 кВ, которые сейчас выносят на Украине и почему с ними не всё так просто?»4
Да что-то автор написал много чего а в итоге информации "пук в лужу". Факты которые стоит знать обывателю:
Для ЛЛ вкратце что хотел сказать автор:
1 - АЭС не питает сама себя. Она вырабатывает электричество но не может его использовать. А т.к. она сама по себе, по сути, небольшой завод, то ей нужно много электричества (почему не может использовать? Потому что она его не вырабатывает постоянно. Реакторы останавливаются на ТО, перезагрузку, ремонты и вот это вот всё. А ей электричество нужно постоянно - поэтому так сделано). Ну приведу даже аналогию - у вас есть ГЭС (плотина на реке). Она выключена. Чтобы её запустить надо открыть заслонки. Даже для этого вам нужно электричество для моторов заслонок (и немало).
2 - АЭС невозможно остановить быстро. Реактор после остановки будет остывать ещё в сроках неделя-месяц (зависит от типа АЭС и режимом реактора перед остановкой). И в это время через него надо прогонять тысячи и десятки тысяч кубов воды в сутки для охлаждения. Есть аварийные решения для чрезвычайных ситуаций но суть в том что это аварийные решения.
3 - Энергетическая система (Единая Энергетическая Система - ЕЭС) развитой постсоветской страны представляет из себя кольцо (даже если на карте выглядит и не как кольцо - скорее всего это всё-равно будет кольцо). Через ЕЭС потребители и электростанции балансируются по всей стране. Вы можете остановить часть мощностей и потребители не заметят этого. Поэтому у нас так редко отрубают электричество.
4 - В ЕЭС возникает задача передать электричество на большие расстояния. Проблема в том что чтобы передать электричество на большие расстояния без потерь нужно гигантское напряжения (500/750 киловольт!). Так вот посредником между электростанциями/потребителями и ЕЭС являются узловые подстанции (которых автор говорит всего 10 на 404). Самая фишка и "мякотка" в том что построить подстанции на такое напряжение - задача ОЧЕНЬ НЕТРИВИАЛЬНАЯ. В частности эти трансформаторы очень большие, их трудно доставить, они изготовляются на заказ (а не лежат на складах в ожидании покупателя), они недешёвые, их надо испытывать перед запуском, бла-бла-бла в общем быстро такую подстанцию не починить.
Фактически по сложности постройки это сопоставимо с самой небольшой электростанцией. Да они очень надёжные, у них небольшой обслуживающий персонал, и прочее, поэтому на них не так обращают внимание. Но по факту эти подстанции не менее важны чем сами электростанции.
Автор говорит что РФ выносит на 404 эти подстанции, которые служат "шлюзом", связующим звеном между электростанциями и ЕЭС. При разрушении этих звеньев энергетическая система страны превратится в сеть разрозненных электростанций и потребителей а без взаимной балансировки они не смогут нормально выполнять свои функции - где-то вырабатывается слишком много электричества, где-то слишком мало. Хотя и технически электростанции будут готовы вырабатывать электроэнергию (т.е. физически будут целы и исправны) - работать нормально они не смогут. Кроме того ЕЭС является посредником между электростанциями и потребителями. Без ЕЭС электростанции просто не смогут передать электричество потребителями, и сами по себе будут большие трудности с нормальной их эксплуатацией.
Так зачем же всё-таки нужны подстанции 750 кВ, которые сейчас выносят на Украине и почему с ними не всё так просто?4
Судя по сообщениям прессы, подстанции 750 кВ на Украине прямо сейчас активно выводят из строя.
Впрочем интересен не сам факт этого процесса, а как работают эти станции и зачем они вообще нужны. Сразу скажу, статью пишу не для физиков ядерщиков и профессиональных энергетиков, а для обычных людей. Поэтому буду максимально упрощать, чтобы понял даже школьник. А если есть читающие, которые могут добавить какие-нибудь интересные и полезные факты в комментариях, то буду очень признателен.
Итак, для начала небольшой пример. Представьте, что вы на выходные выбрались с компанией друзей на речку. Раскладываете палатки. Расставляете столики и мангалы. Натягиваете верёвки для сушки белья, идёте за дровами и готовитесь весело провести время.
А для того, чтобы создать себе все блага цивилизации - вы вытаскиваете из багажника бензиновый генератор. Например такой:
Заводите его и у вас в лагере теперь есть электричество. Можно заряжать ноутбуки, планшеты, телефоны, пауэрбанки и даже электрические велосипеды. Есть освещение и тёплый душ.
Поздравляю, только что вы запустили свою собственную ТЭС в миниатюре (тепловую электростанцию). Она сжигает топливо и вырабатывает электричество. В больших городах подобные ТЭС (только гигантские) работают на мазуте, угле, природном газе и тд. Практически "на всём, что горит", как говорил один из героев известного фильма.
Теперь представьте, что кто-то из ваших друзей в помощь к генератору достаёт переносную солнечную батарею и несколько больших пауэрбанков. И теперь весь лагерь получает электричество с избытком.
То есть разные источники генерации электроэнергии отныне питают небольшой лагерь отдыхающих.
Примерно так же генерируется электроэнергия в городах и целых странах - ТЭС, атомные электростанции, электрические батареи, ветряки, гидроэлектростанции и тд.
Но в отличие от такого небольшого отдыхающего лагеря на берегу речки, где каждый запросто может сам подойти к генератору и зарядить телефон, в городах для каждого дома или района разворачивать такие большие и дорогие штуковины никто не будет. Накладно и очень дорого.
Поэтому внутри страны создаются отдельные огромные центры генерации электроэнергии и по высоковольтным проводам передают выработанное электричество на большие расстояния.
Но проблема в том, что все источники генерации разные (как в лагере).
Передаваемое напряжение у них тоже разное, не говоря уже о расстоянии, на которое его нужно перекинуть.
Поэтому энергетики придумали специальные подстанции.
Их задача собирать всю передаваемую разными источниками электроэнергию, преобразовать и передавать в разные уголки страны на сотни километров. Примерно так:
Чем больше напряжение и чем больше расстояние, на которое нужно передать электроэнергию, тем выше напряжение самой подстанции. Оно бывает разное:
110 кВ;
220 кВ;
330 кВ
500 кВ;
750 кВ
800 и 1500 кВ
Грубо говоря, подстанция - это как главный аэропорт региона, куда слетаются все самолёты (электричество) и уже оттуда разъезжаются по разным направлениям (кто куда).
Чем больше аэропорт, тем больше он может принять самолётов и как следствие обслужить больше людей.
С подстанциями примерно так же. Типичная подстанция выглядит вот так.
Это гектары и гектары трансформаторов, проводов и всякой разной автоматики. Вот так работает подстанция.
Теперь давайте представим, что эта подстанция сломалась или разрушилась. Последствия будут крайне неприятные. Это значит, что целые регионы страны просто не смогут получать электричество.
Но вот здесь возникает одна сложность, которую не все понимают. Дело в том, что подстанция не просто так носит приставку "под". Это значит, что она напрямую завязана на какую-то станцию. Так вот в случае с подстанциями 750кВ, советские энергетики сделали следующее. Они построили такие серьёзные подстанции и они были привязаны к атомным электростанциям.
Причем привязаны не только как источник принятия вырабатываемой электроэнергии, которую потом нужно передать на сотни и сотни километров, но ещё и как источник питания самих АЭС. К примеру на советской Украине таких подстанций 750 кВ было 10 штук. Примерно по две на каждую АЭС.
Так вот питание для АЭС нужно в первую очередь для охлаждения, чтобы реакторы не перегревались.
И если питание из-за поломки или разрушения подстанции 750 кВ будет нарушено, то АЭС перестаёт нормально работать. А это опасно само по себе.
Конечно инженеры предусмотрели резервные генераторы на станциях, но в принципе это считается временным решением и требует огромных объемов дизельного топлива (десятки тонн топлива в сутки).
Так вот если АЭС лишится и этого источника, то у работников станции возникают огромные проблемы.
Во-первых, АЭС вырабатывает электроэнергию и никуда не передаёт (а обязательно должна иначе "кастрюлька рванет").
Во-вторых, любая поломка резервного генератора также приведет к тому, что охлаждать будет нечем.
Остаётся два варианта:
-бежать подальше без оглядки
-либо тушить реакторы
Но даже второй вариант требует электроэнергии, потому что элементы ядерного топлива продолжают распадаться ещё долгие годы и могут просто расплавить стенки реактора.
Впрочем это отдельная тема для обсуждения. Разберём в одном из следующих материалов.
Если вам понравилась статья, просьба поставить плюс (или минус) и написать несколько слов в комментариях. Это поможет продвижению статьи.
А если хотите поощрить, то легко это можете сделать здесь.
























