Нося эти розовые очки, всякий раз, когда вы совершаете проверку характеристик или спасбросок против эффекта, от которого вы уже провалили ту же проверку или спасбросок в свой предыдущий ход, вы получаете бонус +2 к броску.

Кроме того, вокруг левой линзы очков есть циферблат на 24 сегмента-часа. Вы можете использовать Действие, чтобы повернуть циферблат против часовой стрелки на 1+ часов. При этом вы можете видеть область вокруг себя такой, какой она была это количество часов назад. Существа, которые появляются в прошлом таким образом, размыты и неразличимы.

Вы можете использовать Действие, чтобы повернуть циферблат по часовой стрелке на 1+ часов (максимум до возвращения в настоящее). Циферблат автоматически возвращается в текущее время через 1 час после поворота. Циферблат можно повернуть дважды на время, отличное от текущего, после чего его нельзя повернуть до следующего рассвета. Каждый раз, когда его поворачивают на время, отличное от текущего, существует 25% шанс, что очки треснут.

От автора the-griffons-saddlebag.

Эй все!!! Моему мужу нужны новые очки!!! Пожалуйста скажите ему что это не нормально!!!

Некоторые мысли о подборе коррекции.

У меня была проблема, показания на авторефрактометре у меня менялись из-за дня в день, а значения скакали. 2-а года назад в другой клинике мне выписали рецепт миопии:
OD: SPH -2.25 CYL 0 AX --
OS: SPH -2.5 CYL 0 AX --

И вот сегодня я прихожу на приём, а авторефрактометр показывает наличие астигматизма…
Сначала я сходил сюда вечером, авторефрактометр показал
OD: SPH -3.25 CYL -0.25 AX 17
OS: SPH -2.75 CYL 0 AX --
Потом мне провели субъективную проверку вдаль, и я понял, что мне комфортно в очках на
OD: SPH -2.5 CYL 0 AX --
OS: SPH -2.75 CYL 0 AX --
Потом я снова сел к авторефрактометру и он выдал это:
OD: SPH -2.75 CYL 0 AX --
OS: SPH -2.75 CYL 0.25 AX 156
Мне сказали что у меня зрение скачет, и мне назначили дополнительный прием.

На следующий день, я решил сходить в другую прославленную оптику и там мне за 10 минут проверили зрение, авторефрактометр выдал:
OD: SPH -2.75 CYL -0.5 AX 180
OS: SPH -3.25 CYL 0 AX --
Мне не комфортно было в их рецепте с цилиндром в правом глазу(размыто в правом глазу ощущалось), но на возражение мое, сказали “привыкнешь”. (Если бы я сходил только сюда, мне бы выписали ненужный цилиндр на правый глаз и я возможно бы мучался)

Я пришел на бесплатный прием снова к прошлой оптике, и авторефрактометр дал это:
OD: SPH -2.75 CYL -0.25 AX 34
OS: SPH -2.75 CYL -0.5 AX 174
В итоге после субъективной проверки, я теперь все пробные очки тестировал не только глядя на текст на стене, но и смотрел в окно, и это мне очень сильно помогло. Я сразу понял, что мне комфортнее всего смотреть в окне на далекие объекты в следующем рецепте:
OD: SPH -2.75 CYL 0 AX --
OS: SPH -3.00 CYL 0 AX --
Такой рецепт я и буду носить.

Для себя я сделал такие выводы:
1) Смотреть на значения авторефрактометра нужно только, для примерного понимания своей рефракции зрения, его значения без субъективной проверки зрения нельзя брать за истинные. Для описания своего точного рецепта (в подавляющем числе случаев) нужно полностью полагаться на субъективную подборку коррекции.
2) Также я понял, что если цилиндрические составляющие в рецептах авторефрактометра у меня хаотично скачут, то левый, то правый, то оба, а также их градусы совершенно случайны, то это значит, что их у меня нет, тем более что это следует из субъективной проверки. Походу это просто погрешность, которая зависит от многих факторов моего состояния и авторефрактометра, ха-ха.
3) Говорите все, что чувствуете, именно вы будете носить очки с рецептом, который вы сейчас подбираете, и главное, чтобы вы были им довольны потом. И нужно сразу заявлять, что у вас слегка размыт текст, или вдаль плохо видно, не молчать об этом. Самый комфортный рецепт для вас – лучший рецепт.
4) При подборе коррекции вдаль, т.е. при миопии, когда вам дают опробовать конечный результат субъективной проверки, то обязательно смотрите в окно на самые отдаленные объекты и надписи. Мне текста на стене было недостаточно, только посмотрев в окно на большие расстояния, я понял, что ту надпись магазинчика или знака я вижу только с более сильной коррекцией и мне в ней комфортнее.
— Это сугубо мои выводы, каждый их делает сам.

Для лучшего полного обследования, конечно же лучше закапывать глаза и проверять рефракцию без напряжения аккомодации (Там где это возможно).

*Т.к. меня обвинили в рекламе, я убрал все названия и места и вставил общие фразы, чтобы только донести суть решения моей проблемы, с которой я столкнулся.

Добрый день. После нового года обратил внимание что мои очки "подустали", вспомнил о постах от @DarthPonius и @igles о заказе рецептурных очков из Китая.

Для меня это в новинку, всегда делал на заказ в оптике. Защита от синего цвета и прочее прочее. С каждым годом дороже получалось, в 2023 году вышло на 12 тысяч.

Сходил в ближайшую оптику, по акции бесплатно померил зрение, рецепт они дать не могут, если не куплю у них очки но записали параметры на бумажку.

В комментариях люди писали о том что можно заказывать готовые очки с wb и озона. Решился на эксперимент и заказал одни очки с маркетплейса.

Эти очки шли 2 дня. Пришли с футляром в пвз. Сразу одел, поносил день, не впечатлили. Тяжёлые, понимаю что материал линз стекло, грубая обработка краёв линз. Через пару часов носки погнулись носоупоры🥲

Но будучи бедным студентом я бы носил. Возможно причина в межглазном расстоянии, готовые очки делают на большую группу людей. Как запасной вариант оставил. Для себя решил что на крайний случай могу воспользоваться этим решением и можно советовать желающим.

Дальше пошёл на алиэкспрес и сделал заказ в BCLEAR. Не реклама, мне понравился футляр 🙂 (с другой страницы я ношу очки весь день и в футляр который выдавался к новым очкам я всегда складываются старые очки и убираю на антресоль)

Сделал заказ, заплатил что-то около 2500р, через день получил фото с готовыми очками.

Заказ шёл 2 недели, возможно это связано с январскими выходными.

Ношу день, неприятных ощущений нет. Красивые, лёгкие. Ситуация с тем что нельзя померить смущает, в остальном вариант для заказа очков отличный.

Спасибо @DarthPonius и @igles за наводку. Желаю всем удачных покупок!