Сообщество - За растения и экотехнологии!

За растения и экотехнологии!

78 постов 35 подписчиков

Популярные теги в сообществе:

1

Хорошие революции на земле - научные

Исследование микробиома зародилось в микробиологии в семнадцатом веке. Разработка новых методов и оборудования стимулировала микробиологические исследования и вызвала смену парадигмы в понимании здоровья и болезней. Разработка первых микроскопов позволила открыть новый, неизвестный мир и привела к идентификации микроорганизмов. Инфекционные заболевания стали самым ранним объектом интереса и исследований. Однако лишь небольшая часть микроорганизмов связана с заболеванием или патогенностью. Подавляющее большинство микробов необходимы для здорового функционирования экосистемы и известны своим благотворным взаимодействием с другими микробами и организмами.

Представление о том, что микроорганизмы существуют в виде отдельных клеток, начало меняться по мере того, как становилось всё более очевидным, что микробы обитают в сложных сообществах, в которых взаимодействие видов и коммуникация имеют решающее значение. Открытие ДНК, разработка технологий секвенирования, ПЦР и клонирования позволили исследовать микробные сообщества с помощью подходов, не требующих культивирования. Дальнейшие сдвиги парадигмы произошли в начале этого века и продолжаются до сих пор, поскольку новые технологии секвенирования и накопленные данные о последовательностях выявили как повсеместное распространение микробных сообществ в высших организмах, так и важнейшую роль микробов в поддержании здоровья человека, животных и растений. Это произвело революцию в микробиологии.

За последние десятилетия было опубликовано множество других определений микробиома. К 2020 году наиболее цитируемым было определение Ледерберга, в котором микробиом рассматривался в экологическом контексте как сообщество комменсальных, симбиотических и патогенных микроорганизмов в теле человека или в другой среде.

Хорошие революции на земле - научные

По состоянию на 2020 год появление публикаций о оппортунистических патогенах и патобионтах привело к сдвигу в сторону целостного подхода в теории коэволюции. При целостном подходе хозяин и связанная с ним микробиота рассматриваются как единое целое (так называемый голобионт), которое эволюционирует как единое целое. Согласно целостному подходу, болезненное состояние холобионта связано с дисбиозом, низким разнообразием ассоциированной микробиоты и их изменчивостью: так называемым патобиомом состоянием. Здоровое состояние, напротив, сопровождается эубиозом, высоким разнообразием и однородностью соответствующей микробиоты.

Микробиом растений играет важную роль в здоровье растений и производстве продуктов питания, и в последние годы ему уделяется значительное внимание.[90][91] Растения живут в симбиозе с различными микробными сообществами. Эти микробы, называемые микробиотой растений, обитают как внутри (в эндосфере), так и снаружи (в эписфере) растительных тканей и играют важную роль в экологии и физиологии растений.[92] «Считается, что основной микробиом растений состоит из ключевых таксонов микроорганизмов, которые важны для жизнеспособности растений и сформировались в результате эволюционных механизмов отбора и обогащения таксонов микроорганизмов, содержащих гены, необходимые для жизнеспособности растительного холобионта». [93]

На микробиом растений влияют как факторы, связанные с самим растением, такие как генотип, орган, вид и состояние здоровья, так и факторы, связанные с окружающей средой, такие как управление, землепользование и климат.[94] В некоторых исследованиях сообщалось, что состояние здоровья растения отражается на его микробиоме или связано с ним.[95][90][96][91]

Растения и связанная с ними микробиота заселяют различные ниши на поверхности и внутри растительных тканей. Все надземные части растений, называемые филлосферой, представляют собой постоянно развивающуюся среду обитания под воздействием ультрафиолетового (УФ) излучения и меняющихся климатических условий. В основном она состоит из листьев. На подземные части растений, в основном на корни, как правило, влияют свойства почвы. Вредные взаимодействия влияют на рост растений из-за патогенной активности некоторых представителей микробиоты. С другой стороны, полезные взаимодействия с микроорганизмами способствуют росту растений.[89]

Добавление синтетических азотных удобрений может незначительно повлиять на структуру или состав почвенного микробиома, но резко снижает связность сети микробиома.[97]

https://en.wikipedia.org/wiki/Microbiome

Показать полностью 1
4

Растюхам нужна вода от нас. Украл из соцсети от одного классного специалиста

"Приплыла тут картинка-подсказка из интернетов. В ней сразу несколько примеров того, что часто может указывать на некомпетентность или сознательную халтуру в популярных источниках по "цветам" или при работе озеленителя.

Вот он 😘

Ну первое сразу - "цветы" применительно к живым растениям выдают чисто украшательский интерес к ним, как к букетам, а не к частице природы рядом. Обычно с таким подходом вам расскажут или продемонстрируют некие приёмы и действия, не вдаваясь в их биологический смысл. Даже если там не будет явных "детских" ошибок, пользуясь такими источниками, вы не станете свободно принимать агротехнические решения. А если живые растения называет "цветами" озеленитель, то я бы насторожился. Хотя всякое бывает.

Второе - делить растения на цветущие и лиственные применительно к общей агротехнике экологически некорректно. Есть приемы, провоцирующие цветение, и есть удобрения, которые необходимы во время цветения, вне зависимости от того, куда тот или иной вид записали торговцы и дизайнеры. Здесь же более уместно делить виды по жизненным формам и местообитаниям. Хотя бы.

И наконец - рекомендации типа "сколько" и "когда" поливать невозможно задать точно по дням и по литрам. Это всё зависит от объема и состава грунта, света, температуры, конкретного вида растения, наличия молодых побегов и пр. Можно только примерно, и то в каждом отдельном случае, предположить, как часто надо обходить свои владения и проверять грунт пальцем или откалиброванным датчиком (который тоже может выйти из строя или врать). И уже тогда решать, кому налить и сколько. В запас или по необходимости.

Показать полностью 2
2

Не могу понять парадокс "озеленения"

Само понятие "озеленение" означает, что в городе мало растений. При этом ответственные за это лица больше стригут и вырубают, чем растят качественное. Причём самые хилые растения закупают и используют, неместные и максимально дорогие, из недружественных стран уже много лет. С чем это связано? Им мало денежек?? https://cyberleninka.ru/article/n/formovoe-raznoobrazie-deko...

Но ведь все, кто отдыхают на курортах и тп, не ищут высаженные петунии, обрезанные тополя и ёлки в горшках, им нужна обычная дикая природа)

https://scholar.google.ru/scholar?hl=ru&as_sdt=0,5&q=растения+санатория&btnG=

Местные растения - это те, которые произрастают в природе в определенном регионе без вмешательства человека и необходимы для поддержания местных экосистем. Это местные наземные и водные виды, которые эволюционировали и адаптировались к окружающей среде и имеют решающее значение для сохранения биоразнообразия. Местные растения служат основой пищевых сетей, обеспечивают укрытие и места для выращивания детенышей диких животных и помогают управлять запасами воды в пространстве. Они также служат пищей и убежищем для насекомых, птиц и других представителей дикой природы. Местные растения, как правило, определяются их природным ареалом и историей эволюции, а не политическими границами. Эти растения жизненно важны для здоровой окружающей среды и могут быть легко включены в сады и ландшафты для поддержки местных экосистем.

[PDF] Landscaping with native plants in the UAE: A review

H Alam, JZK Khattak, SBT Ppoyil, SS Kurup… - Emirates Journal of …, 2017 - academia.edu

… Here we emphasize the use of native plants due to their potential to develop landscapes
in saline and water shortage conditions, leading to reduced water usage for landscaping

Сохранить Цитировать Цитируется: 87 Похожие статьи Все версии статьи (8)

[PDF] academia.edu

The economics of native plants in residential landscape designs

GE Helfand, JS Park, JI Nassauer, S Kosek - Landscape and urban …, 2006 - Elsevier

… Nassauer (1993) has found that yards incorporating native plants can be as attractive, …
native plants. A next step in this research is to evaluate how people respond to these landscapes

Сохранить Цитировать Цитируется: 218 Похожие статьи Все версии статьи (9)

[PDF] wiley.comFull View

Impact of native plants on bird and butterfly biodiversity in suburban landscapes

KT Burghardt, DW Tallamy… - Conservation …, 2009 - Wiley Online Library

native vegetation now dominate the United States, particularly east of the Mississippi River.
We measured how landscaping with native plants … entirely with native plants and the other …

Сохранить Цитировать Цитируется: 607 Похожие статьи Все версии статьи (14)

[PDF] ncsu.edu

Predicting native plant landscaping preferences in urban areas

MN Peterson, B Thurmond, M Mchale… - Sustainable Cities and …, 2012 - Elsevier

… a 50% native plant garden design over 100% turf grass or the 75% and 100% native plant
preferred turf over the native plant garden based landscaping designs. These results suggest …

Сохранить Цитировать Цитируется: 105 Похожие статьи Все версии статьи (4)

[КНИГА] Natural landscaping: Designing with native plant communities

J Diekelmann, RM Schuster - 2002 - books.google.com

… The attraction of creating a landscape with native plants lies in … Naturalistic plantings of
appropriate native plants can also … of moderately shade-tolerant plants native to open woodlands. …

Сохранить Цитировать Цитируется: 105 Похожие статьи Все версии статьи (3)

[PDF] ashs.org

Landscape architects' use of native plants in the southeastern United States

RF Brzuszek, RL Harkess, SJ Mulley - HortTechnology, 2007 - journals.ashs.org

… the percentage of native plant use by landscape architects, … of native plant use in the
region, primary plant species specified, and how landscape architects obtained native plant

Сохранить Цитировать Цитируется: 80 Похожие статьи Все версии статьи (6)

[PDF] researchgate.net

Landscaping with native plants in Oman

E Hopkins, R Al-Yahyai - … Symposium on New Ornamental Crops and …, 2015 - actahort.org

landscape species and suitable Omani native plant replacements. As this paper has shown,
there are many native plant … the world would be great landscape specimen. They could …

Сохранить Цитировать Цитируется: 25 Похожие статьи Все версии статьи (7)

[PDF] escholarship.org

Field trials identify more native plants suited to urban landscaping

SK Reid, LR Oki - California Agriculture, 2008 - escholarship.org

… Those retail nurseries that do offer or specialize in native plants are often known only to a …
to the landscape trade. Many California native plants would be beautiful in urban landscapes, …

Сохранить Цитировать Цитируется: 45 Похожие статьи Все версии статьи (15)

[PDF] researchgate.net

Theory and practice related to native plants: a case study of Utah landscape professionals

VH Hooper, J Endter-Wada, CW Johnson - Landscape Journal, 2008 - lj.uwpress.org

native plants by landscape professionals. Results from a survey administered in 2002 to the
Utah Chapter of the American Society of Landscape … foundations in landscape architecture; …

Сохранить Цитировать Цитируется: 57 Похожие статьи Все версии статьи (8)

[КНИГА] Landscaping with native plants of Minnesota

LM Steiner - 2011 - books.google.com

… heritage and native plant communities. I'd also like to recognize the Minnesota Landscape
Arboretum, where I was able to photograph and study many of the native plants found in this …

Сохранить Цитировать Цитируется: 12 Похожие статьи Все версии статьи (2)

Показать полностью 4
3

Филлосфера и т.п. рулят)

Филлосфера — это среда обитания микробиома на листьях растений. Филлосфера — это открытая система, которая взаимодействует с окружающей средой (37). Таким образом, микробы могут попадать в филлосферу из различных источников, как местных, так и удалённых. Важно отметить, что поступление микроорганизмов из окружающей среды потенциально представляет собой постоянный приток новых микроорганизмов (38), а такие территории, как сельскохозяйственные угодья, сады, леса, луга и даже городская среда, являются источниками микробных инокулянтов (39, 40). https://www.nature.com/articles/s41467-025-62989-z

С помощью популяционной геномики Монтейл и др. (48) продемонстрировали, что штаммы Pseudomonas sp., могут быть обнаружены в атмосферном водном цикле (например, в дожде и снеге). Аналогичным образом было доказано, что дождь является ключевым резервуаром филлосферной микробиоты для других видов растений (например, томатов) (49).

Становится всё более очевидным, что существует взаимная связь между филлобиомом и атмосферным микробиомом, обусловленная атмосферными процессами, происходящими в глобальном масштабе. Филлосфера теоретически огромна: по оценкам, площадь поверхности листьев растений (с адаксиальной и абаксиальной сторон) в глобальном масштабе составляет от 2×108 до 1×109 км2 (50). Для сравнения: это в два раза больше площади всей поверхности Земли. Считается, что на этих листьях, находящихся под прямым воздействием атмосферы, присутствует от 1024 до 1026 микробных клеток (38), а значит, они потенциально доступны для переноса в атмосфере.

Несмотря на высокое содержание сахара и осмотическое давление, в нектаре обнаруживается целый ряд микроорганизмов, таких как дрожжи, дрожжеподобные грибы, мицелиальные грибы и бактерии (93, 96). Было доказано, что этот «нектарный микробиом» функционален: он изменяет содержание сахара и аминокислот (97) и влияет на выделение летучих веществ (98). Это важно, поскольку различные свойства нектара могут влиять на привлекательность цветка для опылителей, а значит, и на успех растения. Действительно, изменение микробиома нектара может повлиять на частоту посещения растения насекомыми (99) и его репродуктивный успех.

Растительные микроорганизмы, в частности эндофиты, являются важнейшим компонентом рациона человека и корма для животных. В рационе человека свежие овощи часто употребляются в сыром виде и содержат различные микробиомы, отражающие вид растения и его происхождение (126). Таким образом, свежие овощи и фрукты являются важным источником микроорганизмов для кишечника (127,129). Например, Вассерманн и др. (128) подсчитали, что с каждым яблоком в организм попадает около 100 миллионов бактериальных клеток. Однако после сбора урожая количество, виды и типы микроорганизмов, попадающих в организм, могут существенно измениться (128, 130). Даже после обработки (например, сушки на воздухе, кипячения или приготовления пюре) сохраняется примерно треть исходного количества микроорганизмов, но их состав существенно меняется (например, увеличивается количество Pseudomonas spp. и Ralstonia spp. и уменьшается количество Bacillus spp.) (131).

В кишечнике человека обитают разнообразные микробные сообщества, которые подвержены обмену микроорганизмами между людьми. Уже при рождении около 50 % микроорганизмов в кишечнике младенца происходят из кишечника, влагалища или с кожи матери. Всего через 2–5 дней после рождения микробиомы матери и младенца могут иметь до 72 % общих видов (161).

Грудное молоко может содержать более 800 000 бактериальных клеток в день, которые служат первопроходцами в колонизации кишечника младенца (168). Через неделю после рождения микробные сигнатуры грудного молока и стула младенца совпадали на 88 %, а к 12-й неделе этот показатель снизился до 70 % (169).

Люди тысячелетиями делили жилое пространство и пищевые ресурсы с животными-компаньонами. Собаки были одомашнены 30 тысяч лет назад, а кошки — 10 тысяч лет назад. Люди и лошади живут в непосредственной близости друг от друга уже более шести тысяч лет. Такие длительные периоды совместного проживания, скорее всего, способствовали коэволюции микробиомов людей и животных: были одомашнены не только животные, но и их микробиомы.

Краткосрочные исследования показали, что совместное проживание с домашними животными приводит к изменению разнообразия и состава микробиоты кишечника как у людей, так и у животных (188). Эти изменения имеют функциональные последствия. Например, Ду и др. (188) показали, что у владельцев кошек значительно изменяются метаболические пути, например ускоряется метаболизм аминокислот, нуклеотидов, биологическое окисление углеводов, витаминов и липидов. Кроме того, наблюдались интересные взаимодействия в обмене микробиомом между кошками и их владельцами в зависимости от пола и физиологии владельцев

https://europepmc.org/article/pmc/pmc10521359

Филлосфера и т.п. рулят)
Показать полностью 1
2

Не то, что мнёте вы - природа (Фет. Или Тютчев)

Серия Прогресс

С точки зрения здоровья стоит рассматривать «человека» как динамичную экосистему, которая нуждается в стабильности и устойчивости, как и макроэкосистемы, от которых люди зависят в плане поддержки, обеспечения и регулирования экосистемных услуг. Когда естественная среда обитания деградирует, а окружающая среда загрязняется, экологическая стабильность и устойчивость часто снижаются, что приводит к утрате трофического и генетического разнообразия, изменениям в экологических сообществах, а иногда и к экологическому коллапсу [25,26]. Та же концепция применима к голобиотической экосистеме человека. Это подтверждается исследованиями, в которых сообщается о положительных результатах для здоровья, связанных с более высоким микробным разнообразием, таких как снижение чувствительности к аллергенам и улучшение психического здоровья [27,28]. И наоборот, снижение микробного разнообразия связывают с возникновением воспалительных заболеваний [29]. Считается, что помимо метаболических преимуществ разнообразный состав микробиоты в кишечнике и на коже благотворно влияет на здоровье, вытесняя патогенную микробиоту [30]. Это аналогично тому, как местная макроскопическая растительность противостоит потенциально вредному воздействию инвазивных видов, например, в лесу с высоким композиционным и структурным разнообразием [31].

Всё из - www.mdpi.com/2078-1547/9/2/40

Не то, что мнёте вы - природа (Фет. Или Тютчев)

Гипотеза о восстановлении микробиома предполагает, что экологическое восстановление городских зелёных зон может превратить городские пространства в благоприятную для здоровья среду, в которой городской образ жизни будет связан с большим биоразнообразием [51]. Важно отметить, что такой взаимосвязанный образ жизни предполагает контакт с разнообразной микробиотой и связанные с этим преимущества для здоровья, характерные для традиционных и сельскохозяйственных сообществ [52]. Городские жители, окружённые большим количеством зелёных насаждений, как правило, здоровее, независимо от социально-экономического статуса [53]. Как мы уже говорили, разнообразная микробиота играет ключевую роль в поддержании здоровья человека. Микробиота влияет на здоровье большинства холобионтов, в том числе многих животных и растений. Именно на этой платформе взаимозависимости основано восстановление микробиома, и сейчас мы рассмотрим этот процесс подробнее.

Если рассматривать этот аргумент с точки зрения клинического здоровья, то перед исследователями микробиома встает важная задача: лучше понять роль микроорганизмов в функционировании человеческого организма. Считается, что микробиом влияет на различные биотические системы и процессы млекопитающих, от аппетита и циркадных ритмов до эмоциональных реакций и иммунной регуляции [32,33,34,35]. Исследователи обнаруживают, что сложные системы человеческого организма частично, если не преимущественно, зависят от микроорганизмов. Например, ось «кишечник — мозг» в настоящее время находится в центре внимания именно по этой причине. Сейчас исследователи считают, что между центральной и энтеральной нервной системами, а также микробиомом в кишечнике человека существует двунаправленная коммуникационная сеть, то есть микробиота, обитающая в кишечнике человека, взаимодействует с мозгом и наоборот [36,37].

Биосфера планеты Земля включает в себя несколько биомов, в каждом из которых находится множество экосистем. В каждой экосистеме обитает множество разнообразных макроорганизмов, которые, в свою очередь, являются средой обитания для множества микроскопических форм жизни — бактерий, вирусов, архей и микроэукариот. Каждого человека можно рассматривать как сложную и динамичную экосистему, в которой обитают миллиарды микробов, выполняющих функции симбиоза [1]. Действительно, людей можно считать голобионтами, где голо — греческое слово, означающее «целый», а бионт — «жизнь». Голобионт — это хозяин и миллиарды стабильных и непостоянных микробных организмов, которые работают в симбиозе, образуя функционирующую экологическую единицу [2].

Неудивительно, что эту концепцию сложно принять: сознание как биологическое явление сопряжено с внутренними сложностями, и, возможно, проще рассматривать себя как представителя вида. Даже на индивидуальном уровне существует фундаментальная асимметрия между тем, как мы воспринимаем себя, и тем, как мы воспринимаем других, отчасти из-за глубокой эмоциональной и когнитивной вовлечённости [3]. Хотя эта концепция может показаться нелогичной по сравнению с нашим привычным восприятием, экологический подход к рассмотрению человека как холобионта может вызвать интерес и любопытство. Важно отметить, что экологический и целостный подход к человеческому организму может внести значительный вклад как в личное, так и в планетарное здоровье. Примером такого подхода могут служить недавние призывы включить принципы экологии в медицинские учебные программы [4] — признание человеческого организма как экологической единицы, открыто взаимодействующей с окружающей средой посредством сложных микроскопических процессов.

По последним оценкам, человеческие клетки (то есть соматические и половые) составляют лишь 43 % от всех клеток, образующих человеческое тело [14]. Благодаря достижениям в области геномных технологий этот показатель изменился по сравнению с более ранними оценками в 10 %, но в любом случае это впечатляюще низкий показатель. Остальные 57 % клеток являются микробными (бактерии, вирусы, археи, микроэукариоты), и поэтому, по крайней мере с точки зрения количества клеток, в человеческом теле больше микробных клеток, чем человеческих. Это утверждение справедливо и в отношении соотношения количества генов: считается, что микробных генов в организме человека в 150–1000 раз больше, чем человеческих [15,16]. Если задуматься, это может привести к череде экзистенциальных вопросов, например: что значит быть человеком?

Исследование показало, что на средней площади ладони человека может обитать более 150 филогенетических типов бактерий [17]. Для сравнения: это больше, чем общее количество всех видов млекопитающих, обитающих во всех экосистемах Великобритании. Однако это ничтожно мало по сравнению с микробной экосистемой в полости рта, где около 700 видов бактерий образуют плотные интерактивные сети конъюгированных биоплёнок [18]. Человеческий кишечник — одна из самых насыщенных микроорганизмами сред на Земле [19], в которой обитает около 1000 видов бактерий (в «здоровом» кишечнике), а совокупный вес микроорганизмов составляет 2 кг [20,21]. Как и их макроаналоги, микробиологи-экологи играют важную роль в изучении взаимоотношений микроорганизмов друг с другом и с окружающей средой — сетью сред обитания и биотических процессов, которые поддерживаются симбиотическим конгломератом, сложной системой, которую мы называем человеческим телом.

Представление о человеческом теле как об экосистеме выходит далеко за рамки уместных, но причудливых аналогий вроде «тропических лесов в нашем кишечнике», «саванн на нашей коже» и «коралловых рифов в нашем рту». Существует множество макроэкологических параллелей. Например, точно так же, как растения преобразуют энергию солнца, получают питательные вещества из почвы и впоследствии обеспечивают организмы, находящиеся выше в пищевой цепочке, полезными для здоровья питательными веществами и биоактивными фитохимическими веществами, микробы, живущие в кишечнике человека, потребляют пищу, которую мы едим, и выделяют важные метаболиты.

Человеческое тело — это голобиотический организм, ходячая экосистема, которая объединяет макро- и микроэкосистемы в биосфере Земли. Как сказал Прескотт из компании inVIVO Planetary Health, «естественные законы взаимозависимости, мутуализма и взаимосвязанности лежат в основе жизни во всех её формах», включая видимые и невидимые [108].

Показать полностью 1
3

Ты и я - микробы?? Это не ИИ, просто перевод части статьи учёных. Не британских)

Серия Прогресс

Многократное секвенирование бактериального генома показало, что почти все участки человеческого тела населены микробными сообществами, известными под общим названием «микробиота». Прежде всего стало ясно, что многие процессы, которые ранее приписывались исключительно человеческому организму, на самом деле являются результатом взаимодействия между человеческим организмом и населяющими его бактериями. Таким образом, человек сам по себе является экосистемой. Хотя к настоящему времени это стало предпосылкой для многих научных исследований, как фундаментальных, так и прикладных, далеко идущие последствия этой концепции для взаимодействия между окружающей средой и человеком менее очевидны (Яцуненко и др., 2012).

Наши дома, наши города не пусты (Гилберт и Стивенс, 2018; Гуэррьери, 2022). Они тоже являются экосистемами, включающими в себя бактериальные сообщества, которые взаимодействуют с нами. Красная нить из микроорганизмов неразрывно связывает наше существование с местом, где мы живём. Таким образом, границы между внутренним и внешним, между «я» и «не-я» размыты. Дом, например, архетип «я», символ нашей идентичности, бессознательного, спроектированный на основе органической проекции и изоляции от окружающей среды, должен быть переосмыслен как идеально связанный со своим окружением. Здания вокруг нас покрыты микробными сообществами, которые придают им индивидуальность, выходящую за рамки дизайна и цвета, и способствуют формированию их будущего и функций.

Микробы в искусственной среде также могут влиять на здоровье людей, как показали несколько исследований (Mahnert et al., 2019; Sun et al., 2023). Однако если с этим пунктом всё понятно, то настоящим прорывом стало понимание того, что микробиота окружающей среды имеет не только чёткую идентичность, связанную с географическим положением, но и с привычками и культурой тех, кто там живёт. Недавние исследования показали, что присутствие людей может влиять на микробное ядро пространства, например наших квартир (Лакс и др., 2014; Се и др., 2023) или городов (Макколл и др., 2020). Таким образом, эти невидимые сообщества, живущие внутри и снаружи нас, меняются вместе с нами, а мы меняемся вместе с ними (Кан и др., 2018).

Примечательно, что литературные данные показали, что городской кишечник характеризуется более низким бактериальным разнообразием, а частота заболеваний, пораженных микробиотой [воспалительные заболевания кишечника, аллергии или устойчивость к противомикробным препаратам (AMR)] у людей, живущих в городе, выше, чем у других жителей сельской местности (Николау и др., 2005; Цзо и др., 2018; Зонненбург и Зонненбург, 2019). Следует отметить, что Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ) назвала устойчивость к противомикробным препаратам одной из самых опасных угроз для здоровья людей и безопасности пищевых продуктов. Питание, загрязнение окружающей среды, использование антибиотиков и чрезмерная гигиена — ключевые факторы урбанизации — влияют на нашу микробиоту и, возможно, на наше здоровье (Claus et al., 2016; Schmidt, 2017; Zhai et al., 2018; Cavicchioli et al., 2019; Guerra et al., 2020; Soininen et al., 2022).

Действительно, архитектурный дизайн влияет на микробиом помещений и на то, как городское пространство влияет на здоровье, благополучие и социальные эффекты (Берг и др., 2014; Боуп и др., 2018; Робинсон и др., 2018; Ли и др., 2021). Однако если научное сообщество только сейчас начинает осознавать важнейшую роль микробиома в здоровье человека, то архитектура уже задаётся вопросом о роли микроорганизмов в пространстве. Может ли микробиота стать инфраструктурой? Архитектура всегда задавалась вопросом о том, как дизайн может создать «здоровое» пространство для людей: от первых проектов, направленных на минимизацию влажности, до «идеального города» Ле Корбюзье и новейших проектов по созданию биоматериалов,

https://www.frontiersin.org/journals/microbiology/articles/1...

Важная проблема в сфере экономики восстановления заключается в том, что проекты в основном оцениваются с точки зрения рыночных показателей, таких как углерод, вода и изделия из древесины (Де Гроот и др., 2013). Эти показатели не отражают в полной мере нерыночные финансовые выгоды. Например, проекты по восстановлению городской среды могут принести ряд прямых и косвенных выгод для здоровья (например, зелёные зоны для прогулок; польза для здоровья, опосредованная микроорганизмами), но эти выгоды не учитываются должным образом и не поддаются количественной оценке.

Такие проекты по восстановлению могут не вписываться в рамки традиционной восстановительной экологии, но включать в себя элементы «зелёной инфраструктуры, вдохновлённой микробиомом» (MIGI), которые влияют на контакт городских жителей с микроорганизмами и при этом приносят пользу (Робинсон и др., 2018). К дополнительным преимуществам внедрения MIGI в городских районах можно отнести места для сбора продуктов питания или городские общественные сады, которые полезны для питания, а также зелёные стены с разнообразной флорой, фауной и микробиотой, которые также могут снижать уровень загрязнения воздуха и шума.

По оценкам, в странах с низким и средним уровнем дохода неинфекционные заболевания (такие как астма, атопическая аллергия, воспалительные заболевания кишечника) обойдутся в 7 триллионов долларов США в период с 2011 по 2025 год (ВОЗ, 2014). Гипотетически эти расходы можно сократить на 350 миллиардов долларов США, если относительно недорогое вмешательство в виде восстановления микробиома снизит количество неинфекционных заболеваний всего на 5%. Используя воспалительные заболевания кишечника (ВЗК) в качестве примера расходов на здравоохранение, связанных с потенциальным дефицитом микробного воздействия, мы можем оценить долю расходов, которые можно возместить с помощью восстановления. По состоянию на 2013 год Европейский союз ежегодно тратил от 4,6 до 5,6 млрд евро на лечение ВЗК (Ганц и др., 2016). Таким образом, если восстановление городской среды позволит сократить расходы на здравоохранение на 5%, то Европейский союз сможет сэкономить от 230 до 280 млн евро в год только на лечении ВЗК.

Ты и я - микробы?? Это не ИИ, просто перевод части статьи учёных. Не британских)
Показать полностью 1
6

Микробы толстого кишечника управляют твоим мышлением и поведением

Сеть «мозг — кишечник» включает в себя центральную нервную систему (ЦНС), вегетативную нервную систему (ВНС), энтеральную нервную систему (ЭНС) и гипоталамо-гипофизарно-надпочечниковую систему (ГГНС) [21]. ВНС, состоящая из симпатического и парасимпатического отделов, передает афферентные и эфферентные сигналы между просветом кишечника и ЦНС через энтеральные, спинальные и блуждающие пути. На афферентную сигнализацию оси «мозг — кишечник» влияет микробное сообщество в кишечнике [1]. Несколько исследований показали, что нарушение микробиоты кишечника, связанное с окружающей средой, может привести к ряду патофизиологических симптомов, многие из которых также приводят к изменению моделей поведения [10],[12],[22].

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/books/NBK609362/

Микробы толстого кишечника управляют твоим мышлением и поведением

Состав микробиоты кишечника динамичен и различается у разных людей и даже у одного и того же человека в разное время. На эти различия влияют различные факторы, в том числе генетика, способ родоразрешения, возраст, гигиена, состояние здоровья, гормональный статус, питание, образ жизни и циркадные ритмы [46],[59][61] (рис. 1).

https://ru.wikipedia.org/wiki/Микробиом_человека

Например, в исследовании с участием ~6000 европейцев было установлено, что вариации гена LCT, отвечающего за выработку лактазы, тесно связаны с популяциями бифидобактерий. Таким образом, у людей с непереносимостью лактозы в микробиоте кишечника, как правило, больше бифидобактерий [62].

Влияние микробиоты кишечника на организм-хозяин распространяется на поведение, связанное со стрессом, при этом ключевую роль в оси BGM играет гипоталамо-гипофизарно-надпочечниковая система (рис. 1). Нарушение регуляции оси BGM может приводить к стрессу, тревожности, грусти и другим психическим расстройствам. Физические упражнения также способствуют увеличению биоразнообразия кишечника [65],[66], в то время как чрезмерное употребление алкоголя значительно снижает биоразнообразие микробиоты кишечника [46],[67].

Гипотеза поведенческих манипуляций предполагает, что микробы выработали стратегии, позволяющие изменять поведение своих хозяев, что в конечном счёте способствует их выживанию и распространению [39]. Это явление наблюдается в различных контекстах, в том числе при взаимодействии комменсальных бактерий Providencia и C. elegans, когда бактерии влияют на предпочтения хозяина в выборе пищи [38]. Аналогичным образом при паразитарных инфекциях, таких как бешенство, вызванное инфекцией воспаление центральной нервной системы приводит к повышенной агрессии у носителя (собаки или человека), что способствует распространению паразита [9]. Эти примеры демонстрируют способность кишечных микробов манипулировать поведением хозяина, что может быть обусловлено эволюционными адаптациями, направленными на повышение собственной приспособленности.

Кишечник и центральная нервная система связаны блуждающим нервом. Нерв может улавливать механические и химические раздражители в кишечнике и затем передавать сигнал в мозг для обработки и реагирования. Эти реакции могут проявляться в виде изменений в поведении, таких как контроль аппетита или регуляция эмоций, или в виде прямой обратной связи с кишечником, например в виде изменения микробных сообществ кишечника [42][44]. Действительно, блокирование блуждающего нерва с помощью субдиафрагмальной ваготомии (СДВ) изменило состояние мышей, колонизированных микробиомом, вызывающим стресс, и привело к развитию у них депрессивных состояний, вызванных микробиотой кишечника [43],[44]. Это говорит о том, что блуждающий нерв играет ключевую роль в воздействии микробиоты кишечника на мозг (рис. 1).

Частое применение антибиотиков тесно связано с профилем микробиоты кишечника. Например, у детей, страдающих аутизмом с поздним началом, наблюдается корреляция между противомикробной терапией, желудочно-кишечными расстройствами и значительным присутствием определённых видов бактерий [63]. У пожилых людей, находящихся на стационарном лечении, часто наблюдаются хронические изменения в микробиоте кишечника из-за полипрагмазии (приёма нескольких лекарств одновременно) [64].

Наконец, микробиота присутствует не только в кишечнике. Сообщалось, что микробы колонизируют вспомогательные органы желудочно-кишечного тракта, такие как ротовая полость и мочевой пузырь, а также отдалённые органы, например лёгкие и влагалище. Появляются доказательства взаимодействия между различными сообществами микробиоты [70], что указывает на то, что дисбаланс микробиоты одного органа может повлиять на баланс микробиоты кишечника и, в свою очередь, на поведение хозяина.

https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC11007408/

Показать полностью 1
5

Ты - не ты, когда голоден

В организме человека содержится на порядок больше бактерий, грибов и других микроорганизмов, чем его собственных клеток https://ru.wikipedia.org/wiki/Микробиом_человека

Российский микробиолог, нобелевский лауреат И. И. Мечников в Институте Пастера (Франция). 1913 г. Gallica Digital Library. Public Domain

Российский микробиолог, нобелевский лауреат И. И. Мечников в Институте Пастера (Франция). 1913 г. Gallica Digital Library. Public Domain

О функциональной роли бактерий, обитающих в кишечнике человека, начали говорить с конца XIX в. Одним из первых был известный российский и французский ученый, лауреат Нобелевской премии по медицине И. И. Мечников, который в своих «Этюдах оптимизма» (1903) практически сформулировал основные тезисы о значении «дружественной» микрофлоры для человека и указал на возможность лечебного применения молочнокислых бактерий.

Приводя примеры долголетия народов, питающихся главным образом сквашенным молоком, Мечников призывал проверить теоретические выводы прямыми фактами и провести «систематические исследования о роли кишечных микробов в преждевременной старости и о влиянии различных способов питания на воспрепятствование гниению в кишках, на продление жизни и на сохранение здоровья и умственной деятельности» (Мечников, 1903, с. 164). Он озвучил также и главную проблему на начало XX в., которая мешала изучению свойств полезных бактерий: «К сожалению, наше знакомство с кишечной флорой пока еще очень несовершенно, отчасти ввиду невозможности найти подходящие искусственные среды для их культуры. Это обстоятельство делает задачу более трудной, но все же не препятствует искать рационального ее решения» (Там же, с. 148).

Результаты метагеномного изучения микробиома показали, что у человека практически нет стерильных органов. Под вопросом остается лишь головной мозг, но есть вероятность, что и там существует «иная жизнь». В остальных же органах были обнаружены различные ассоциации микробов с высокой плотностью.

Есть данные, что при здоровой беременности женская плацента — временный орган, играющий роль посредника между организмом матери и эмбрионом, — также имеет свой уникальный микробиом, который можно оценить начиная с 24-й недели беременности. И этот микробиом сходен с таковым в ротовой полости. Предполагается, что эти бактерии попадают в плаценту через системный кровоток, а туда — через микроповреждения слизистой оболочки ротовой области. При этом исследователи до сих пор не пришли к однозначному ответу, имеются ли в плаценте живые микробы или все дело в ошибках метода исследования.

Так появилось новое понятие, основанное на функциональной активности микробиома, — здоровое функциональное ядро. Суть его в том, что метаболические и другие функции микробиома в определенной среде обитания у разных людей могут исполнять разные микроорганизмы. При этом здоровый микробиом должен обладать как минимум таким свойством, как устойчивость к действию внешних и внутренних факторов: возраста, изменений диеты, приема лекарственных препаратов, стрессов и т. п.

Новое направление в создании препаратов для коррекции микробиома представляют фармакобиотики и таргетные пробиотики. Первые — это, по сути, метабиотики, куда добавлены сигнальные молекулы с определенной (известной) химической структурой. Таргетные пробиотики обладают конкретной терапевтической активностью (к примеру, онколитической) — такие микроорганизмы можно получить с помощью технологий геномного редактирования.

https://elementy.ru/nauchno-populyarnaya_biblioteka/437231/N...

Задача пробиотиков — восстановить и активировать собственный микробиом человека, а не заменить там своих сородичей. И на это нужно время, тем более что параллельно с восстановлением микрофлоры происходит модуляция иммунной и даже гормональной систем.

Показать полностью 1
Отличная работа, все прочитано!

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества