Мой выбор пленочных фотоаппаратов
Фотографией занимаюсь давно, с 1980 года, года пошел в школу, одноклассник меня ею заразил и пошло поехало. Первым моим фотоаппаратом был Зоркий 4 с объективом Юпитер 8. Очень качественный советский дальномерный фотоаппарат, с большим диапазоном выдержек и неплохой, достаточно светлой оптикой.
Я с ним много где был, он со стойкостью переносил все тяготы походной жизни. Но однажды как то я его неудачно стукнул и у него расслоилась призма на видоискателе, и использовать его стало не возможно. так что пришлось задуматься, что выбрать дальше.
Это я, снятый на этот фотоаппарат в 1878 году, в Ленинграде. Папа пленку проявил, но так и не напечатал, печатал потом я в 1981 году, когда нашел ее в папином секретере.
А дальше, отец поехал в ГДР в командировку на 3 года, и мы с мамой с ним поехали. Ну а так как это была Германия то и фотик взяли ГДРовский. Не знаю почему, но знакомые отца уговорили взять мне Praktica MTL 5B
Очень удобный, простой и надежный фотоаппарат, в отличие от тогда популярных наших Зенитов имел уже металлический ламельный затвор (почти как на современных фотоаппаратах) TTL замер экспозиции при подготовке к съемке. Выдержка синхронизации со вспышкой 1/125. И очень светлый объектив. Он у меня прожил до конца 90-х, когда уже захотелось автофокуса.
Примеры фото
Еще во время учебы в институте, достался мне случайно Любитель 2
Это двухобъективный среднеформатный фотоаппарат, у которого резкость наводится через один объектив, а снимается на другой, который с ним синхронизирован. Единственным неудобством были проблемы с печатью, нужен был увеличитель под широкую пленку, ну или контактная печать.
Когда служил в Читинской области, хотелось тоже что то запечатлеть и тогда я взял себе "мыльницу", которая сейчас как то стала популярна, Olympus mui II, прикольный аппарат но явно переоцененный.
И я как то не подумал, что мне к нему захочется вернутся, и я его продал, причем вместе с доп. объективами (135 и 28 мм). И вместо Praktica я взял себе Canon EOS300. Он был весь пластмассовый, но в нем было все что нужно, небольшой зум, автофокус.
С ним уже было гораздо проще, тогда как раз были популярны услуги по проявке и печати, так что фоток было много, в основном семейные:
А потом пришла "цифровая эра" и старая пленка была заброшена. Но где то к году 2012, когда развился рынок б/у техники, особенно иностранной, мне очень хотелось испытать что то интересное из тех времен, когда я снимал на пленку. И на Ebay был куплен сначала Minolta XG-1, потом Olympus OM-2SP и Fujica ST705.
Все были очень интересные, но почему то больше понравилась Fujica, максимально ручная (из автоматики, только TTL замер) причем если использовать родной объектив, то с учетом выставленной диафрагмы сразу той же кнопкой спуска, а не как в Praktica - надо нажимать другую кнопку и выставлять по ней. И что еще особенно важно, все работает даже без батарейки, в отличие от Olimpus и Minolta.
А потом еще были и остаются недооцененный зеркальный автомат с несъемной оптикой Olympus IS200, кстати очень интересный аппарат, но почему то не популярен.
И последнее приобретение, эхо ломографии, ЛОМО компакт
Очень компактный, удобно брать, есть даже автоэксозиция. но оптика конечно слабая и фокус только по шкале.
Ну вот как то так. Такое вот у меня разнообразие было за все время. Про цифровые не пушу, тема другая
А если кто то спросит, что посоветовать начинающему фотолюбителю пленочной фотографии, то мой рейтинг такой:
Fujica ST 601/605/701/705 - цены начинаются где то от 10 000 руб на авито с объективом
Дальномеры Зоркий 4/4К, ФЭД 5/5В, Киев 4 - цены от 2000 с объективом на авито
Зенит, лучше TTL или 11 - но тут качество существенно ниже первого места, в окуляре видно только 70% кадра, выдержки 1/500 минимум, за то цена от 2000 руб с объективом
Мелкие - если только побаловаться, и то не за такие деньги. как Olym[pus MUI II, который продают по цене качественной зеркалки, можно как раз и взять ЛОМО Компакт, ценники на которую начинаются от 500 руб.
