Ответ на пост «Без РЕЛИГИИ наступит моральный хаос или зачем тогда поклоняться НАУКЕ, если она не даёт абсолютных ответов?»83
Автор, вы совершаете классическую подмену понятий. Доверие научному методу и «вера» в науку — это фундаментально разные вещи.
Про «абсолютные ответы»: Сила науки именно в том, что она не дает абсолютных догм.
Она честно говорит: «Исходя из текущих данных, это работает так. Если появятся новые данные — мы пересмотрим картину мира».
Это не слабость, а механизм защиты от заблуждений. Религия же претендует на вечную истину, которая не меняется тысячелетиями, даже если реальность ей противоречит. В этом и есть основная слабость религии.
Про мораль: Утверждение, что без религии наступит моральный хаос — это неуважение к человечеству.
Неужели единственное, что удерживает вас от убийства или кражи — это страх перед адом или гнев божий?
Эволюционная биология и социология давно доказали, что альтруизм и эмпатия — это механизмы выживания вида, появившиеся задолго до написания священных текстов. Светские общества (например, Скандинавия) демонстрируют один из самых низких уровней преступности в мире.
Наука — это не идол для поклонения, а инструмент с инструкцией по применению, в которой написано: «Постоянно подвергай сомнению».