Серия «Взаимодействия человеков на видео»

Краткий пересказ: одна из членов жюри нажимает кнопку на кресле другого члена жюри — она как бы голосует за выступающего, но от её имени. Вторая объясняет, что кнопку нажала не она, первая начинает с ней спорить и стыдить

Что на психологическом уровне: это классический пример так называемого Драматического Треугольника или Треугольника Карпмана. Складывается он из трех ролей:

Когда один член (членесса?) жюри нажимает кнопку у другого, она играет роль Спасателя, а конкурсанту, который выступает на сцене, достается роль Жертвы

Важно понимать, что все роли в Треугольнике неаутентичные — Спасатель защищает того, кто в спасении не нуждается, от того, кто не нападает. Если человек зовет полицию, потому что на него напал бандит с ножом, это не значит, что они все в Драматическом Треугольнике — тут действительно есть настоящая (аутентичная) жертва, которая не может справиться с настоящим нападением

В нашем примере мальчик, который поет на сцене, не является жертвой, его не нужно спасать. Но Спасатель действует не из интересов жертвы, а из своих собственных (хотя ему может казаться, что он выступает на стороне Вселенской Справедливости)

И самое интересное в этом взаимодействии — обратите внимание на стрелочки туда-сюда на схеме. Они обозначают так называемое переключение ролей: в нашем примере Спасатель становится Преследователем, уходит в пассивную агрессию

Когда Светлана Лобода понимает, что ее «спасательство» не оценили, она переключается в агрессию: «От детей не отказываются, дорогуша», «Ты ее не слушай». Обратите внимание на момент, где она ищет поддержки у зала: «Дети вне правил, правильно, ребята?». Это поиск новых Спасателей в зале

Такое поведение — классика Драматического Треугольника: тот, кто слезно просил вас о помощи (притворяясь Жертвой) в случае отказа будет распускать о вас слухи, превращаясь в Преследователя. Это называется власть Жертвы. И Спасатель и Жертва считают, что их положение дает им право как угодно наказывать Преследователя — они чувствуют, что поступают справедливо, поэтому все средства хороши

Чему тут можно научиться: подобные Треугольники разворачиваются по многим поводам, например сожитель алкоголика из лучших побуждений «спасает» его от похмелья или увольнения, не давая столкнуться с последствиями своих действий. В целом действия Спасателя — это снятие с другого ответственности

Эту концепцию полезно знать, потому что интуитивно кажется, что Спасатель делает добро и не ради себя, а ради другого

В комментариях буду рад критике, вопросам и дополнениям к посту. Можете кидать любые интервью и ролики на разбор

С наступившим!

P. S. Треугольник Карпмана это не научная концепция в том плане, что это не закон природы. Это описательная концепция, метафора, как например «спор», «ответственность» или любые игры по Эрику Берну.

То есть мы не можем провести эксперимент и измерить, как кто-то снимает с кого-то ответственность, но как описание происходящего психологи такую концепцию используют. Да, есть исследования, которые подтверждают наличие ролей и треугольника, но зная кризис воспроизводимости в психологии я бы им не доверял на 100%

В этом выпуске разберу два примера интересных на мой взгляд взаимодействий

Я — зло

Краткий пересказ: мужчина высказывает мнение, что девушки более совершенно владеют манипуляциями, на что девушка говорит: «Я официально заявляю, что я зло и из-за меня вообще все происходит. Задокументировано»

Что на психологическом уровне: мужчина высказывает мнение, а специфика мнения такова, что ответа на мнение в целом не требуется. В крайнем случае можно сказать: «интересное мнение, у меня другое»

Ирония в том, что фраза девушки про «я зло» — это самая что ни на есть классическая манипуляция. Если точнее, это попытка создать так называемый Треугольник Карпмана — выставить себя Жертвой, чтобы окружающим захотелось Спасать девушку

Такое поведение иногда демонстрируют родители со словами: «Я всё поняла, мама у вас самая плохая», хотя маме такого никто не говорил, а просто отказали в просьбе или попросили не давить

Тут используется банальный прием: преувеличить слова оппонента и «зафиксировать» его словами: «официально», «задокументировано», «так и запишем», «©»

Манипулятор рассчитывает вызвать к себе жалость: «Ну что ты, конечно ты не зло» или хотя бы закончить неприятный разговор

Чему тут можно научиться: мужчина на видео, кстати, не ведется на манипуляцию:
✅ Не оправдывается
✅ Не злится, что его слова переиначили
✅ Не жалеет «жертву»

Напоминаю, что манипуляции всегда направлены в область эмоций и две реакции, которые удовлетворят манипулятора: оправдания или агрессия

Мужчина отвечает: «немного не так» — и продолжает свою мысль. Если бы он, например, разозлился на девушку, это бы закрепило его роль преследователя, девушка стала бы Жертвой, а многим зрителям захотелось бы ее Спасать — в этом суть того самого Треугольника

Простое правило: не страшна та змея манипуляция, которую вы видите

У кого что, а у тебя должен быть кальян

Краткий пересказ:
- Это правда, что в твоем райдере есть кальян?
- Да
- То есть у кого что, а у тебя кальян?
- Да 🙂

Что на психологическом уровне: на первый взгляд ничего необычного, но я бы назвал происходящее на видео тестом на самопринятие. Напомню:

Двойной вопрос, тем более с формулировками «это правда», «то есть у кого что, а у тебя...» — это пусть небольшое, но давление, и есть соблазн начать оправдываться:

- То есть у кого что, а у тебя кальян?
- Ну я просто люблю кальян, да я понимаю, что это вредно, я думаю завязать...

Девушка на видео, как это называют переговорщики, отвечает на формальный вопрос. Это признак людей с высоким самопринятием — они не боятся подвоха и не считают нужным оправдываться, поэтому отвечают прямо на поставленный вопрос

Простое правило: не отвечайте на вопрос, который не задавали, и не принимайте высказывание за вопрос

В комментариях буду рад критике, вопросам и дополнениям к посту. Можете кидать любые интервью и ролики на разбор

С наступившим!

P. S. В комментах спросили — является ли фраза мужчины «женщины более искусны в манипуляциях» манипуляцией сама по себе? Смотрите: манипуляция это попытка скрытого воздействия на эмоции

Эта фраза может быть просто мнением. Но если она была сказана, чтобы задеть и вызвать эмоции, то я бы назвал ее провокацией

Если мужчину и девушку в ролике поменять местами, я бы сказал все то же самое — я не ориентируюсь на пол героев, хотя меня периодически обвиняют в предвзятости. Что иронично, то женщины, то мужчины)