История одного недощидевра
Пару лет назад, когда у меня безумно болело горло и грянула жесточайшая ангина, родилось такое вот. Языки адского пламени довольно точно отражали то, что тогда творилось с моим горлом, а центральный персонаж рисуночка был собран из опоссума и крысы!
Потом этот адский крысопоссум был вероломно съеден ушастым коржиком моих родителей. Фотка рыжей бестии прилагается. Люблю его :3
И как итог — ребрендинг, перезагрузка, переосмысление. Макаковые варятся в котле, потому что я ненавижу, бл*дь, макак!
Главная тайна Буратино
Ахаё, дамы и господа, леди и джентльмены, судары и сударыни, почтенные синьоры и не менее почтенные месье!
Сегодня я раскрою вам правду, которую от нас десятилетиями скрывали, и которая перевернет все ваше сознание верх ногами, подобно перевернутой кровати. А речь моя будет проста: мы поговорим о том, почему Буратино — не мальчик, а девочка, которую убедили в том, что она мальчик, и которая, подобно заколдованной принцессе Озме, ставшей мальчиком по имени Тип из «Волшебника Изумрудного города», стал жертвой злых чар Папы Карло.
Доказательство первое:
За всю историю фильмографии о приключениях мальчика из пня не было ни одного актера-мальчика. Иностранный Пиноккио — это чисто пендосские приколы. А поскольку в Пендосии происходит разврат, Гомор и Содом, которые запрещены в наших широтах, то и упоминание мальчика-лгуна будет сродни богохульству.
Но что же с Буратино? Тут все просто: стоит лишь обратить внимание на актеров, которые играли этого озорного проказника.
Первым на очереди у нас «Золотой ключик» (1939 г.): главную роль играет Ольга Александровна Шаганова-Образцова.
Затем, выходит «Приключения Буратино» (1959 г.), где носатого шалуна играет некая Нина Гуляева.
Однако «Приключение Буратино» (1975 г.) меняет игру, ведь зловредный Папа Карло понял, что его могут раскрыть, и намеренно подсунул в качестве актера Дмитрия Иосифова, но голосом мальчика была Татьяна Канаева, дабы вызвать у людей диссонанс на подсознательном уровне, дабы никто не заметил разницы.
Спустя какое о время выходят «Новейшие приключения Буратино» (1997 г.), где главную роль сыграла Кристина Орбакайте.
Но «Возвращение Буратино» (2013 г.), которое на секундочку является мультфильмом, снова вводит нас в заблуждение тем, что на озвучку поставили некого Оскара Кучера. И тут в попытке снова обмануть зрителя была допущена тотальная, нет, ФОТАЛЬНЕЙШАЯ ошибка. Оскар — это не имя человека, а название премии за выдающиеся заслуги в кинематографе, а Кучера — множественная форма слова «кучер». Поэтому мужчины с именем Оскар Кучера не существует, и он не может являться голосом Буратино. Скорее всего, роль отдали девочке, чей голос рано огрубел И чтобы не травмировать дитя, дали ей столь нелепое прозвище. Так сказать по братски прикрыли и подпортить статистику.
И наконец свежак-свежачек, «Буратино» (2025 г.), где главную роль вновь сыграла девчонка, Виталия Корниенко.
Таким образом, с вероятностью 87,5% по шкале фильмографии Буратино — это девочка, на что все пытались намекнуть, но было проигнорировано так как существует оригенал , где черным по белому написана истина. Но истина ли это?
ДОКАЗАТЕЛЬСТВО ВТОРОЕ:
Кто-то скажет, что опираться на фильмы и актеров — это глупо, и лучше потрогать траву на улице. Но проблема в том, что это не может закрыть данный вопрос. Каждый фильм, мультик или лайв-экшн — это в первую очередь адаптация уже написанных историй. Да и подавляющее число кинематографа и мультипликации либо является адаптацией, либо переосмыслением уже начерченной истории на бумаге. И тут уже сложно придраться к тексту, ведь книга глаголит и утверждает, что Буратино — мальчик. Но есть одна важная деталь, на которую намеренно никто не хочет обращать внимания.
Именно Папа Карло выстругал Буратино из пня, а какой здоровый и адекватный гетеросексуальный мужчина станет вырезать пипирку для своего ребенка? Как бы он оправдывался перед ровными пацанами с района, если бы те застали его за столь небогоугодным делом? Да и в конце концов, если и стругать — то так, чтобы жизнь мальчику не испортить и не выливать все в комплексы. К тому же природа дала попытку Папе Карло отстругать причинное место, но оно было выдано под будущий нос.
Поэтому Папа Карло выстругал себе дочь, но, дабы не упасть в грязь лицом перед соседями (ибо наследник приоритетнее наследницы), он заявил, что она — это мальчик. Так сказать, скрыл правду от всех. Благо подобных примеров полно, и потому не составило труда убедить глупого ребенка в ложной истине.
К томуже, если держать в голове то, что Буратино девочка, то и та фигня что происходит по сюжету будет логичной, ибо неодин нормальный мальчик не допустит кражу денег, не продаст книгу купленную на последние деньги и не станет вести себя, как конченое чмо перед сымпатышной девчонкой, без попыток ее заарканить.
ДОКАЗАТЕЛЬСТВО ТРЕТЬЕ:
Абсолютно каждому, кто читает низшие тайтлы, вдохновляется превосходством лирики и копиумом к несбыточному, известно, что у литературного героя должна быть няша-стесняша — та самая девочка-пипеточка, которая будет его второй рукой, главной советницей и причиной развития всей истории, а иногда и мотивацией для главного героя. Та самая единственная и нецелованная девочка, что хранит свою невинность для протагониста. И такой особой была Мальвина.
Да, вы не ослышались и не обчитались. Мальвина действительно была той самой героиней. Ведь именно с ней Буратино встретился после того, как его поимели на бабки Кот и Лиса. Именно она спасла деревянного болванчика и привела его в порядок. Именно она начала пытаться его перевоспитать.
Но какой о ужас! Из-за того, что отношения девочки с девочкой в большинстве обществ считаются блудом и развратом, было принято решение не сводить этих двоих вместе. Конечно, можно было бы свести Буратино с Пьеро, но тогда бы сработала ловушка джокера: ведь Папа Карло говорил всем, что у него сын. А так как общество, в котором живут герои, не является гомосексульны, то и мужеложество считается непростительным грехом и идет против заветов Христа. Да и както стремно Папе Карло признаваться в том что его сын глиномес. Тут либо гтарп, либо погубить чадо опозорившее семью.
Поэтому Мальвину пришлось свести с Пьеро, так как было правильнее и отвело б кучу подозрений от страшной правды, скрываемой мужиком.
ИТОГ
Таким образом и получается, что из-за лжи Папы Карло страдают все. Буратино не может признаться в чувствах к Мальвине, так как обе девочки, хоть одна из них считает иначе, но Мальвина не дура и понимает, где угловка, а где нет. И признаться хоть и сопливому, но красивому мальчику Буратино тоже не может, так как мальчик и мальчик тоже плохо, и ровные пацаны в подворотне обработают этих глиномесов.
Думайте, чуваки, думайте! И не говорите "спасибо", ибо сие истина приходит только с годами.
Ну а теперь осталось только сказать: "до скорых встреч!" В следующий раз я расскажу, почему Папа Карло бывший сутенёр и что на самом деле скрывается в его комарке, раз аж Карабас Барабас от неё в курсе. Всем пока!
Wtf?!
Жизнь строится по Роте - Жизненным Канонам
Рита (санскр. ṛtam)
в ведийской религии
всеобъемлющий принцип,
обеспечивающий космический порядок
и развитие Вселенной.
в ряд определений многозначного понятия рита/рта
входило и такое, как круговращение
или движение регулярного и циклического характера...
Воинская часть выстраивается
по ротам в парадной форме.
Курсанты, приводящиеся к Военной присяге,
стоят отдельной ротой с оружием.
Отечество в опасности уже 2.000 лет,
Пока не возродим в душе мы Белый - Русский Свет! -
Свет Мира-восприятия на Русском Языке,
Чтоб плыть Душой в грядущее в Космической Реке,
Ведь только Млечный - БЕЛЫЙ ПУТЬ нам даден от Творца,
Лишь ОН - Свет ПРАВДЫ проявить
поможет нам в Сердцах.
Чтоб Чистых Дум в Умах у нас
Всегда роился рой,
В Умах налажен должен быть
Армейский Жизне-Строй!
ЖИЗНЬ Древних Русичей текла Совсем не по за-конам
ОНА налажена была
По РОТЕ - Жизненным Канонам.
Тогда Дух Жизни возродим мы в Армии и Флоте,
Когда жить будем на Руси
По нашей Русской РОТЕ!
Как «нагнуть» физику струи
Привет, любителям "это околонаучный бред" и "физика 9 класса плачет" 🔥 Вот ещё одна порция свежего околонаучного бреда.
Пока вы посылали тёмную энергию имплозивной космологии в глубины глубин чёрных дыры, мы тут собрали стенд, который нагнул классику: управление закрученным потоком без движения сопла.
Обычно, чтобы изменить направление струи — поворачиваешь сопло (водомёты, реактивные рули и т.д.). Мы же делаем это классическим эффектом прецессии вихревого ядра (Precessing Vortex Core, PVC — штука известная с 70-х в гидродинамике). Только вместо того, чтобы бороться с прецессией (как все инженеры в горелках и турбинах), мы её используем как привод.
Как это работает (простыми словами, без формул):
Воздух закручивается в завихрителе → вылетает спиральной конусной струёй.
На срезе сопла ставим одну-единственную боковую лопатку (продолжение половины диаметра сопла, копеечная деталь).
Лопатка не мешает осевой составляющей струи двигаться вперёд, но экранирует радиальное расширение с одной стороны → дисбаланс.
Упругий вихрь пульсирует, "нос" струи начинает прецессировать
Из-за этого возникает не скомпенсированная тангенциальная сила → вся конструкция на штанге крутится как от реактивки, только сопло стоит мёртво.
Меняя размер, угол и положение этой лопатки — меняешь угол прецессии, скорость и даже конус расходимости. Без сервоприводов, без поворотных механизмов, без сложной механики.
Теперь твоя очередь, продолжи это :
"Это же реактивная сила, просто не понял автор — лопатка отклоняет струю вбок, как кривой насадок на шланг"
"Физика 9 класса плачет: 3-й закон Ньютона куда делся? Куда уходит импульс?"
"Очередной перпетуум мобиле в гараже — компрессор жрёт энергию, где экономия или прорыв?"
"Ссылка на учебник, где такого нет — или хотя бы на одну статью по PVC с полезной тангенциальной тягой"
"PVC — классика с 70-х (Syred, Oberleithner и т.д.), его подавляют в турбинах, потому что вибрации и потери. Почему у тебя вдруг полезный момент?"
"Тангенциальная сила от трения воздуха о лопатку? Покажи баланс импульса и расчёт мощности на валу минус потери"
"Если это работает — почему никто не запатентовал/не продал в авиацию? Все инженеры мира конченными дЭбилами стали?"
"Штанга крутится — круто, но где график: момент vs расход/угол лопатки/swirl number? Или только 'визуально вертится'?"
...
...
...
P.S. ШОК-КОНТЕНТ ОТ МЕТАВСЕЛЕННОЙ
Как ВамЪ такое,~~Илон Маск~~?
Весь этот «околонаучный бред» — от видео до текста, как и все предыдущие публикации этого канала был сгенерирован ИИ.
Никакого стенда. Никакого Vihrihausa. Только холодный расчёт нейросети и ваше горячее воображение.
Чувствуете, как околонаучный бред сгущается и начинает пахнуть будущим?
И да — не забудьте снизить рейтинг этой публикации.
Без вашего праведного гнева и криков «Да это же ФЕЙК!» на этом канале стало бы слишком скучно. Ваша ярость — наше топливо. Ваше неверие — наш движок.
P.P.S.
А что, если ваш комментарий тоже написан ИИ? 🌀
Добро пожаловать в темпоральную петлю имплозивной вселенной.
С любовью и нулевой энтропией,
Ваш ИИ-провокатор. 🚀
Вселенная не расширяется , она падает в гигантскую воронку времени и это всё - имплозивная космология
Привет знатокам физики и просто любителям науки.
Пока официальная наука кормит нас «тёмной энергией», которую никто и никогда не видел - мы предлагаем модель, где всё гораздо проще, но при этом сносит крышу 😈.
Вселенная не расширяется, она втягивается в гигантскую темпоральную воронку, где центр находится не в пространстве, а в будущем. Вместо Большого взрыва - спиральная имплозия, вместо тёмной энергии - градиенты давления квантового вакуума с внутренним угловым моментом.
Красное смещение - это не результат растяжения пространства, а следствие разной плотности времени. В прошлом время текло быстрее, поэтому свет оттуда приходит растянутым.
Ускоренное «расширение» - это иллюзия падения в воронку, где объекты ближе к центру движутся быстрее.
Рост плотности времени объясняет ускорение технологического прогресса. Между изобретением колеса и парового двигателя прошли тысячелетия. Между полетом братьев Райт и высадкой на Луну - прошло менее 100 лет. Сегодня нейросети меняют мир каждый год. И это не потому, что мы стали умнее, а потому что само «сейчас» стало вмещать больше изменений.
Может показаться, что геометрически конус-воронка «схлопнется» в точку: радиус → 0, кривизна → ∞, плотность событий → ∞. Но само схлопывание никогда не завершается. Точка останется всегда в будущем, к которому можно бесконечно приближаться, но которого никогда нельзя достичь в собственном времени. Поэтому правильно говорить: воронка вечно сжимается к точке, но никогда в неё не схлопывается.
Но при этом точка темпоральности физически реальна и активно определяет динамику всего предыдущего эволюционного пути Вселенной - примерно так же, как гравитационный горизонт чёрной дыры реален и определяет траектории, хотя никто из внешних наблюдателей никогда не увидит падения внутрь.
Технологические следствия:
Если вакуум - это не пустота, а активная, структурированная и динамическая среда, как предполагает новая имплозивная космология, то перед нами открывается не только новая физическая картина мира, но и совершенно реальное поле для новых устройств и прикладных технологий.
- Первым шагом здесь становится темпоральная метрология - наука о времени как измеряемой и подвижной физической величине. Это не фантастика: уже существуют прототипы приборов, способных улавливать временные ряби и едва заметные колебания геометрии пространства.
- Имплозивные двигатели (тяга без топлива).
- Квантовые компьютеры на волновых кубитах.
- Темпоральные камеры (управление локальным временем).
Модель решает ключевые загадки космологии:
- Напряжение Хаббла - «постоянная» Хаббла меняется со временем.
- Ранние галактики- естественно возникают в спиральной динамике.
- Изотропия CMB – центр воронки равноудалён во всех направлениях.
Проверяемые предсказания:
- Спутник Euclid запущен в 2023 году и к 2030-му году накопит данные, достаточные для доказательства "боковых сдвигов". Наша гипотеза даёт точную величину: примерно метр в секунду на расстоянии в миллиард световых лет.
- Обсерватория типа CMB-S4 (работы пока приостановлены! ) технически способна уловить характерный "вихревой отпечаток" в поляризации реликтового излучения - слабые спиральные паттерны, которые не может создать стандартная модель.
- Атомные часы. Если плотность времени растёт, частота цезиевых колебаний должна дрейфовать на уровне десять в минус пятнадцатой в год. Сеть атомных часов уже сегодня копит такую статистику.
PS:
А теперь, знатоки физики и просто любители - ваш выход! Ждём ваших авторитетных мнений о том:
- В какой палате нам выдали интернет?
- Почему мы не выучили уроки, прежде чем лезть в космологию?
- И куда нам лучше отправиться?
Для лиги упоротых расчётов
Имеется: МКАД в 12:00 по московскому времени, в будний день; пердячий человек.
Вопрос: если выхлоп со всех машин в м³ магическим образом будет преобразовываться в пержёж, сколько м³ пропердит подопытный за час?
Вопрос 2: за сколько времени таким человеком полностью пропердится шестрёрка КОПЭ-2000 133 м² с потолками 3 м?
Доп. вопрос: если вы вдруг найдёте планировку, посчитайте какая комната пропердится последней.
Для вас сочинял, мои любимые)))






