Я думал что с писаниной нацистки Марии Ефремовой покончено, хотел переключится на её фильм "Хорошие соседи", но тут я наткнулся на очередную её статью, под названием "Что связывает нациста Геббельса с коммунистом Лениным?". И эта её статейка, шизофрения чистой воды, в которой она излагает такую чушь, которая достойна сумасшедшего дома, или тюремной камеры. Такую концентрацию отборного бреда на одну статью, я уже давно нигде не видел, так что в некотором роде она меня удивила..
Начинает она свою шизофреническую статейку вот этим: "В своей речи 27 ноября 1925 года Геббельс сказал: «Ленин — величайший человек, уступающий только Гитлеру, и разница между коммунизмом и верой Гитлера очень мала»."
Серьезно? А Мария хоть чем то может подтвердить свои слова, что Геббельс это вообще хоть когда то говорил? Может у неё имеется ссылка на источник информации, откуда она позаимствовала свою цитату? В комментариях под постом, Марию спросили, а где ПРУФЫ БИЛЛИ?
И вместо пруфов, Мария выдала скриншот на Ленту.ру, в котором говорится, что на аккаунте программы Вести, в социальной сети Фейсбук, был процитирован министр пропаганды Третьего рейха, и приводится цитата, только вот не та которую привела Мария в своей статейке. Вот полностью цитата, за которую были уволены из ВГТРК авторы того скандального поста.
Как нетрудно заметить, той цитаты что приводит Мария, там вообще то нету. И откуда Мария взяла тут цитату, остается загадкой. Я ввел эту цитату в поисковик, чтобы посмотреть куда конкретно она приведёт и вот что именно получил.
А получил я ровно три результата. Первый эта статья самой Марии, в которой она приводит эту самую цитату, второй это комментарий на Пикабу под одним постом, а третий это ссылка на какой то форум, на этом собственно и все. Остается загадкой, эту цитату Мария сама придумала, или откуда то все таки взяла? Но ладно с этой цитатой, переходим к следующей части нашей программы.
Далее Мария пишет : "Ленин был лично знаком с Гитлером. Немецкая художница еврейского происхождения Эмма Лёвенштамм запечатлела в своем творчестве, как Ленин играет в шахматы с Гитлером. Картина называется «Игра в шахматы: Ленин с Гитлером — Вена 1909». Лёвенштамм была учительницей живописи Адольфа Гитлера. На обратной стороне гравюры стоят карандашные подписи Владимира Ленина, Адольфа Гитлера и самой художницы Эммы Лёвенштамм."
И вот тут с утверждением Марии, что Ленин был лично знаком с Гитлером, не согласно значительно большее количество искусствоведов, историков и шахматистов, которые выступили против данной трактовки вот этой самой картины, на которую так безапелляционно ссылается Мария, как будто это не картина а фотография.
Историк Хелен Раппапорт утверждает, что нет никаких доказательств того, что Ленин был в Вене в 1909 году, хотя он бывал там в другое время. Также она настаивает, что Ленин был «лысый, как летучая мышь, с 1894 года, а волосы у него были только по бокам головы». В эмиграции он не был известен как Ленин и вместо этого использовал сразу несколько псевдонимов. Она утверждает, что офорт имеет смысл ретроспекции, и история искусства полна подобных встреч между знаменитыми людьми, которые были созданы фантазией художников
Владимир Лавров, доктор исторических наук, автор книги «Имя Россия. В. И. Ленин», настаивает на несовместимости взглядов и характеров Ленина и Гитлера, которые делали невозможным личное общение за шахматной доской. Некоторые историки утверждают, что в это время Ульянов был почти лысым, волосы оставались лишь по бокам. А на рисунке видно, что мужчина, сидящий справа, не имеет лысины. Да и вообще "Ленин" на картине, вообще не похож на Ленина.
Да, Ленин в целях конспирации иногда носил парики. Но в Австро-Венгерской империи зачем это было делать?
Да и чем примечателен был Гитлер в 1909 году? Он тогда вообще был никем. Просто художник-неудачник. Голодный и злой. Кроме того, Адольф Гитлер на офорте, выглядит слишком старым для 20-летнего юноши, каковым он был в действительности в это время.
Ричард Джон Эванс, профессор современной истории в Кембриджском университете (написал трёхтомную «Историю Третьего Рейха»), утверждает, что шахматный поединок был фикцией. «Нет, он не мог иметь место», — сказал он в интервью «The New York Times». По его мнению, 1909 год был крайне неудачным для Гитлера, он мог иметь хороший костюм, для того, чтобы сходить в оперу, но он не стал бы его носить во время игры в шахматы. Эванс говорит, что Гитлер никогда не учился у художницы, именно поэтому он не смог поступить в Венскую Академию изящных искусств. Эванс заключил, что подписи были, вероятно, поддельные: «Было бы крайне странно для них подписывать подобный документ».
Ричард Пайпс, профессор истории Гарвардского университета, утверждает, что человек на офорте не был Лениным и вообще не имеет с ним никакого сходства. Он не носил грима и парика, утверждает Пайпс, они ему не были нужны. Хотя в 1909 году Ленин был главой большевиков и был хорошо известен в России, но власти были больше озабочены террористами, «Ленин не считался опасным», — заявил Пайпс. Он также утверждал, что Ленин отказался от шахмат, потому что думал, что они отвлекают его от более серьёзной работы.
К тому же имеются большие сомнения, что эта картина была написана именно в 1909 году, зато имеется вполне обоснованное предположение, что эта картина была написана гораздо так позже, в 1933 году, уж больно Гитлер на картине старый, для двадцатилетнего юноши. Надеюсь с этой картиной разобрались, так что движемся дальше.
Приведя "сногсшибательные" доказательства связи Ленина и Гитлера Мария пишет: "Геноцид русского народа Ленин (по матери-еврейке Бланк) и Гитлер (имеет еврейские корни) осуществляли строго по плану своих кураторов."
Чего? Какой такой геноцид русского народа, осуществлял Ленин, да еще вместе с Гитлером? Какие к черту у Гитлера еврейские корни? С чего это Ленин у Марии стал евреев? Может у Марии имеется и текст этого "плана", согласно которому Ленин с Гитлером осуществляли геноцид? А кураторами, под воздействием которых Гитлер и Ленин осуществляли "хитрый" план, разумеется были евреи? Какие наркотические вещества Мария вообще употребляет, если пишет такую дичь? Из каких источников информации, Мария черпает всю эту лютую чушь и ахинею? Да и вообще о каком геноциде русских, устроенном Лениным вообще идет речь?
И не подло ли свалить такие громкие определения на одних большевиков просто потому, что они оказались успешнее и победили в том хаосе? Победи «белые гАспада», они бы репрессий конечно не устраивали? Ага, Колчак и прочие белогвардейцы показали, что было бы с красными. Да и казачки своими расправами подтверждали, что было бы с «красными» в случае их поражения.
Отличались жестокостью казаки отрядов Семёнова, возглавляемые генералами Тирбахом, Унгерном, а также карательные отряды Чистохина и Филыпина.
Л. Ф. Власьевский (бывший начальник личной канцелярии атамана Семёнова и затем начальник казачьего отдела штаба Дальневосточной армии Семёнова) писал:
«Об Унгерне ходили легенды. Он был очень жесток. Не щадил ни женщин, ни детей. По его приказанию уничтожалось население целых деревень. И сам он лично с наслаждением расстреливал обречённых на смерть. Таким же жестоким был и начальник особой карательной дивизии семёновской армии генерал Тирбах. Штаб его дивизии находился в местечке Маккавеево. Там Тирбах и вершил свой скорый и страшный суд. Однажды насильственно мобилизованные казаки, не желая служить Семёнову, убили своих офицеров и перешли к партизанам. Вскоре в их станицу прибыл отряд Чистохина. Были собраны все старики. Их запрягли в сани и приказали везти убитых офицеров на кладбище.
Там стариков расстреляли, а станицу сожгли».
«Полковник Морроу, – писал Грейвз, – командовавший американскими войсками в забайкальском секторе, доложил о самом жестоком, бессердечном и почти невероятном убийстве целой деревни Семёновым. Когда его войска подошли к деревне, жители, по-видимому, попытались убежать из своих домов, но солдаты Семёнова стреляли в них — мужчин, женщин и детей,— как будто охотились на кроликов, и бросили их тела на месте убийства. Они застрелили не кого-то одного, но всех в этой деревне.
Полковник Морроу заставил японца и француза отправиться с американским офицером для расследования этого массового убийства, и рассказанное мною содержится в докладе, подписанном американцем, французом и японцем. В дополнение к вышеописанному офицеры сообщили, что обнаружили тела четырёх или пяти мужчин, которые были, очевидно, сожжены заживо». В тюрьме в Кяхте семёновцы уничтожили без суда около полутора тысяч заключённых, свезённых из разных мест Сибири. Грейвз свидетельствовал, что некоторые прибывавшие к Семёнову эшелоны с арестованными расстреливались поголовно.
Атамана Калмыкова, некоторые деятели Белого движения характеризовали как самого настоящего бандита. Он расправлялся не только с противниками, но даже с теми соратниками, которые, по мнению Калмыкова, покушались на его власть. Вот что генерал Грейвс пишет про атамана Калмыкова:
«Трудно представить существующим в современной цивилизации человека вроде Калмыкова; едва ли случался день без сообщений об ужасных злодеяниях, совершавшихся им и его войсками…
Калмыков остался в Хабаровске и установил свой режим террора, насилия и кровопролития, который, в конце концов, заставил его собственные войска взбунтоваться и искать защиты у американской армии. (!!!)
Под предлогом борьбы с большевизмом он безосновательно арестовывал сколько-либо состоятельных людей, пытками добивался получения их денег и казнил многих по обвинению в большевизме. Эти аресты были настолько частыми, что запугали все классы населения; по оценкам, войска Калмыкова казнили в окрестностях Хабаровска несколько сот человек.
Как и Семенов, Калмыков опирался на помощь японцев. Впрочем, он не только получал от них средства, но и передавал обратно. Так, японцы получили от атамана 38 пудов золота, похищенного из Хабаровского отделения Госбанка.
Семенова и Калмыкова , по уровню жестокости превосходил Атаман Анненков. В составе отрядов Анненкова были не только казаки, но и местные казахи (киргизы, как их тогда называли), китайцы, представители других национальностей, а также мобилизованные русские крестьяне. Последние при первой возможности пытались сбежать от атамана. Его избегали и казаки. Белогвардейцы старались всеми силами не получить назначение в части, находившиеся под командованием Анненкова. Всем, кто имел несчастье прогневать Анненкова, грозила лютая расправа.
Очевидцы отмечали патологическую жестокость и изуверство Анненкова. Под стать ему были и его ближайшие соратники. В августе 1918 года в Славгородском уезде Алтайской губернии вспыхнуло возмущение принудительной мобилизацией в войска Сибирского правительства. На подавление возмущения прибыл Анненков со своим полком, уничтожившим 500 человек. Были захвачены в плен и зарублены шашками на площади 87 делегатов уездного крестьянского съезда. Анненковцы насиловали и расстреливали женщин и девушек, причём пример в этом деле показывал сам атаман. В октябре 1919 года анненковцы подавили восстание русских крестьян в Лепсинском уезде, зарубив и расстреляв несколько тысяч человек, причём в ряде селений были поголовно вырезаны все мужчины.
И это далеко не единственные примеры белого террора, по отношению к русскому гражданскому населению. Таких примеров, огромная масса. Стоит сказать, что террором по отношению к гражданскому населению, отметились не только белые, а так же иностранные интервенты, которые снабжали белогвардейцев деньгами, обмундированием и оружием.
За время оккупации Архангельска через тюрьмы и концлагеря прошли 52 тысячи человек — 17 % населения губернии. Свыше 4000 человек было зверски убито и замучено по решению военно-полевых судов, и много тысяч утоплено, повешено и расстреляно без суда и следствия.
По данным комиссий, расследовавших злодеяния американо-английских интервентов, за 19 месяцев пребывания они нанесли ранения и увечья 29231 человеку, избили 112805 человек, изнасиловали 3116 женщин, заразили болезнями 51886 человек, ограбили 54970 человек.
Массовые убийства советских людей интервенты сопровождали издевательствами и глумлением.
Тяжело больного командира ледокола «Святогор» Н. А. Дрейера интервенты сначала распяли на столбе, а потом застрелили.
«Я видел, - вспоминает свидетель Николай Иванович Тюриков, - как американцы в районе Водлозера заморозили председателя волостного исполкома. Связав свою жертву, палачи придерживали ее за веревки, одновременно поливали холодной водой. Человек на глазах присутствующих покрывался ледяной коркой, а потом превратился в ледяную глыбу».
«Мы помним, что сделали эти изверги у нас в Онеге, - вспоминает свидетель А. Леонтьев. - людей раздели донага, привязали к винтовкам и прогнали сквозь строй. После этого стали отбивать у арестованных пальцы рук, выламывать ребра. Многим перебили голени, пробили черепа».
В концлагере на Кегострове заключенных содержали в ямах, огороженных колючей проволокой. На острове Мудьюге, получившем название острова смерти, а также в бараках полуострова Иоканьга, тысячи советских людей гнили в кандалах и наручниках, мерзли в карцерах, заживо съедались крысами. Эта каторжная тюрьма была создана по указанию американского посла Дэвида Френсиса.
Сама доставка заключенных на остров Мудьюг являлась невиданной мукой. Вот что рассказывает врач Г. Маршавин о «путешествии» в «лагерь смерти».
«2 октября 1918 года в четыре часа утра 119 заключенных выгнали во двор и под охраной более 300 англичан и американцев погнали на баржу, которая стояла у Приморской пристани. Баржа была залита водой, покрывшейся тонким слоем льда. Вот в эту-то полузатопленную баржу ударами прикладов и дубинок стали сбрасывать нашу группу заключенных... Баржа к самому острову подойти не могла. Она остановилась у отмели, около трех километров от острова. Под градом ударов, по грудь в холодной морской воде остатки нашей группы достигли земли — острова смерти. Нас завели в холодный барак и заставили раздеться догола. И только через 12 часов нам разрешили одеться в мокрое, обледеневшее платье. Многих к утру не осталось в живых».
Концентрационный лагерь на Иоканьге размещался в разваленных бараках, в старых землянках, сараях и погребах. Большинство помещений не отапливалось и в них почти круглый год был лед.
Тюремщики изобретали всевозможные пытки, выгоняли голых людей на лед, обливали умирающих ледяной водой, выбивали зубы, калечили, изможденных, больных людей в пургу заставляли таскать камни, разгребать голыми руками сугробы снега.
Из 1200 заключенных каторжной тюрьмы на Иоканьге только 300 человек остались живыми, причем лишь 50 могли самостоятельно двигаться. 1 марта 1920 года в Иоканьгу пришли советские ледоколы, они забрали оставшихся в живых советских людей. На этом закончилась позорная история Мудьюга и Иоканьги — прообразов гитлеровских «фабрик смерти» в Майданеке и Освенциме. И да, именно англичане первыми придумали концентрационные лагеря. И да, можно ли все это назвать геноцидом? Думаю да. Если с этим разобрались, то движемся дальше.
А знаете из каких источников Мария черпает информацию. для своих весьма бредовых статеек? Так вот, таких источников ровно три, это книга Прохожаева под названием "Теневой народ" , книга Юрия Козенкова под названием "Убийцы России", а так же книга Татьяны Грачевой "Невидимая Хазария". И самое интересное, что эти три книги , замешаны на конспирологической теории, при этом никаких фактов там по сути нету, зато полным полно искажений фактов, манипуляций, натягивания совы на бедную вселенную, давления на эмоции и обычного вранья.
Про книгу Козенкова Мария пишет: "Книга основана на документах из архивов КГБ, которые передал Козенкову дядя-чекист, когда КГБ возглавил Юрий Андропов." Ну так вот, я бегло пролистал эту книгу, никаких документов из архивов КГБ там нет вообще Зато в книге имеется альтернативная история. Знаете кто виноват в Английской буржуазной революции в Англии, и казни короля Карла Первого? Нет? Так вот согласно книге Козенкова, революцию в Англии устроили ЕВРЕИ. Вот небольшая цитата из книги Козенкова: "По иудейскому предписанию Кромвель совершит захват власти в Англии и убьет короля Карла1 Стюарта, не дававшего разрешение на поселение там евреев."
А я то думал, что Карл Первый, находясь на троне, творил всякую дичь, настроил против себя этим сначала парламент, потом за парламентом на короля ополчился народ, началась гражданская война и все такое, в итоге Карл первый потерял голову. А тут оказывается во всем виноваты евреи. Интересно, из каких архивов КГБ, Козенков почерпнул такую информацию, об Английской революции? Все, дальше можно книгу не читать, там все вот такое.
В итоге получается, что повернутая на евреях Маша, нашла три книги повёрнутых на евреях авторов, и теперь для нее эти книги истина в последней инстанции, несмотря на то, что в этих книгах хватает вранья, да и построены они все по принципу теории заговоров. Если с этим все понятно, то продолжаем изучать писанину Марии.
Далее Мария пишет: "Еще важная информация к размышлению. В плане «Ост» говорится о переселение русских в Сибирь, т.е. освободить место в Москве и Питере для другого народа. Вспомним также программу, действующую в СССР, по распределению выпускников. Почему-то после окончания столичных ВУЗов в Сибирь, на Дальний Восток и Крайний Север, а также в союзные республики отправляли в основном русских молодых специалистов.
Можете называть меня конспирологом, но факты говорят о том, что нацистский план «Ост» продолжило воплощать советское правительство. И мне совсем не кажется случайным совпадением, что с 1917 года руководителем нашей страны был или еврей, или женатый на еврейке, несмотря на их русские имена и фамилии."
Это какой же надо быть больной на голову, чтобы связать план ОСТ, и программу по распределению выпускников в Советском Союзе? Какая тут связь? И для справки, целевое распределение выпускников высших и средних учебных заведений возникло в России задолго до 1917 года, но расцвело именно в советскую эпоху, при этом под распределение попадали не только одни русские по национальности.
И мне интересно, а что тут плохого, если скажем молодой специалист, для примера медик, отправится из Москвы в глубинку, где наблюдается большая нехватка специалистов, по тем или иным медицинским профессиям? Вот у нас на весь город один единственный окулист, который работает в разных поликлиниках, другого окулиста нет. И что тут плохого, если к нам в провинциальный городок, отправят еще одного окулиста, или сразу нескольких?
На этом со статейкой Марии, под громким названием "Что связывает нациста Геббельса с коммунистом Лениным?", в которой она никакой связи не показала, можно и заканчивать. Под конец своей весьма тупой статейки, Мария рекламирует своей безданный фильм "Хорошие соседи", который до ужаса испугал "евреев", раз они его раскритиковали: за бездарный и весьма тупой сюжет, бездарную режиссуру, и за бездарную игру актеров.
На самом деле, Мария по привычке, записала в евреями всех кто раскритиковал её бездарную картину. И да несмотря на заверения Марии, о том что "в диалогах персонажей заложены реальные исторические факты, которые многим откроют глаза и дадут понимание, что сейчас происходит", никаких именно что исторических фактов в диалогах персонажей нет. И да, на очереди у меня, разбор этого фильма, а пока что спасибо за внимание и до новых встреч.
