Чтоб "приручить" белку мне пришлось несколько месяцев приходить в одно и тоже место, ходить кругами, смотреть вверх, икать глазами что где-то что-то шевелится и идти туда))) Потом звать их, ждать спустится или нет, и так на это все могло уходить несколько часов))) Ну и при этом всем всеравно они остаются дикими!!!! Это опасно очень, но полученные мной эмоции перебороли страх😬
Вот что хуево в интернетах, так это то, что каждый может высказывать своё "авторитетное мнение", а другие дебилы будут это мнение поддерживать.
И дело не в том, что там Лебедев, Дробышевский, Дорох и другие знаменитые типы, являющиеся специалистами в своих областях, зачастую высирают такую необоснованную хуету по бытовым, в сущности, вопросам и находится толпа, которая внемлет каждому их слову...
Дело в том, что есть долбоебы, которые смешивают в одну корзину всё вообще, а другие долбоебы - поддерживают эти высеры.
Вот и тут - яркий пример:
Квадроциклы и питбайки давно пора отбирать от любого быдла, которое берега попутало и не понимает, что колёсной технике вообще нечего делать за пределами дороги,
Сторонник зеленых? Хуй там плавал. Просто долбоеб. Квадрациклы и питбайки предназначены для того, что бы ездить ЗА ПРЕДЕЛАМИ ДОРОГ ОБЩЕГО ПОЛЬЗОВАНИЯ. Внезапно. На замену, замечу, лошадям и гузовым повозкам. Опять же - то, что нормальные питбайкеры организуют свой досуг вне пределов ДОП - это ж хорошо, не? Ну выезжают ребятушки на свежий воздух поубиваться - хули им мешать?
А от автовладельцев вообще права отбирать за такое, навсегда.
А вот тут - явная противоположность. В первой части предложения - о том, что надо запретить вне дорог транспорт, предназначенный для езды вне дорог. И это - долбоебизм. Во второй части предложения - лишать прав за то, что люди на автомобилях, которым РАЗРЕШЕНА езда по дорогам, выезжают на природу. Внезапно получается, что это тоже - долбоебизм.
И ещё шумно носятся по берегу финского Залива на своих питбайках, оставляя после себя пыль и вонь, мешая отдыхать горожанам, заслуживших своим трудом свежий воздух, тишину или шум волн.
Берег финского залива... Пыль... Финский залив, берег, пыль... Ни хуя не понимаю. Ну не вяжется у меня. Где там есть запылённые пляжи? Но вонь - ок. Опять же, горожане - отдыхайте там, где нет местных. Люди живут в тех местах. Это их земля. А вы, блядь, в чужой монастырь - да со своим уставом? Серьёзно?
Это наш лес, наша вода, наша природа! К слову, я местный настолько, что вы понаехалово по сравнению со мной.
А тут вообще биполяр очка: Сначала он называет себя горожанином, а потом заявляет, что это его лес, его вода, его природа. И похуй, что эти лес, вода и природа в большей степени ИХ, жителей этих мест.
Что меня удивляет, так это то, что В ЯНВАРЕ (БЛЯДЬ!) этот вой кастрированной черепахи набрал 1300 плюсов. В ЯНВАРЕ, БЛЯДЬ! ПОСТ О ТОМ, ЧТО ПИТБАЙКЕРЫ МЕШАЮТ ОТДЫХАТЬ НА БЕРЕГУ ФИНСКОГО ЗАЛИВА, НАХУЙ!
ТС, ты, блядь, что - эстонец? Или по жизни такой тормоз?
А те, кто это лайкает - вы откуда? Или у вас нет машин и вы на природу не ездите?
Вы только посмотрите на это немыслимое чудо! Это не работа искусного ювелира, это даже не позолоченные ракушки – это живые и абсолютно настоящие куколки бабочки.
Называется эта бабочка Tithorea tarricina, или длиннокрылая таррицина, и встретиться с ней можно в Центральной и Южной Америке – как на опушках лесов в низинах, так и на горных склонах на высоте до 1500 метров над уровнем моря. Взрослые особи этого вида золотой расцветкой похвастаться не могут, зато могут впечатлить размахом крыльев в 8 сантиметров, а также своей сердитой токсичностью.
Откуда яд? Из пищи. Дело в том, что гусеницы таррицин питаются листвой некоторых растений семейства Кутровые, содержаих токсины. Токсины эти усваиваются личинками и передаются взрослым бабочкам. Употребление такой бабочки в пищу не приведёт к гибели птицы, но на вкус они крайне неприятны и вызывают жжение во рту. Ну её, в общем, эту бяку.
Но давайте вернёмся к чудесным куколкам. Почему же они сверкают, словно ювелирное изделие? В них что, содержится основанный на золоте пигмент? Нет, никаких золотых частиц в их покровах нет, а зеркальный блеск – вариант структурной окраски, обусловленной вовсе не содержанием в кутикуле каких-либо пигментов, а особой микроструктурой прозрачного хитина, преломляющей и отражающей свет.
При электронном микроскопировании блестящих куколок – а встречаются такие не только у таррицин, но и у некоторых других тропических бабочек – было выявлено, что кутикула толщиной 25 слоев отражает свет в жёлто-оранжевом спектре, что воспринимается глазом человека как золотой блеск, а от 40 слоев и выше – отражает весь видимый спектр света, создавая серебристый цвет куколки.
Серебряная куколка бабочки Euploea core, сфотографированная в Австралии на листе олеандра
Осталось разобраться, зачем же вся это красота самим куколкам? Дело в том, что стадия куколки у насекомых очень уязвима из-за своей неподвижности, так что главная задача золотого блеска – защита. Согласно этой, защитной, гипотезе, сверкающие покровы куколки маскируют её, отражая окружающие предметы и делая её похожей на висящую на побеге растения каплю воды.
Ну и ещё один момент. Представьте, что вы – очень внимательная ящерка, всё-таки заметившая, что на ветке висит что-то интересное и блестящее. Возможно, оно съедобно? Вы приближаетесь, присматриваетесь, и тут вдруг… из «зеркала» на вас смотрит другая ящерка. Ой! Лучше подобру-поздорову унести ноги от этой странной штуки. Да даже если и не приближаться – сам факт отраженного движения способен спугнуть многих хищников. Воистину, не всё то золото, что блестит.
Приглашаю вас также на свой канал Записки учителя биологии – там ещё больше интересного о живой природе.
