Сначала даже не понял...
... а потом как понял!
... а потом как понял!
Организация работы FPV против "Старых"
Тяжелые дроны хохлов, начали доставлять проблемы буквально с самого момента своего появления на фронте. На сегодняшний день они стали буквально вездесущими и выполняют у противника массу невероятно важной и сложной работы. Тяжелые дроны стали становым хребтом работы вражеских FPV дронов, без работы яг в качестве ретрансляторов, эффективность вражеских ударных дронов, была бы на порядок ниже, противник регулярно совершает вылеты с этими дронами, в качестве авиаматок для ударов по нашим тылам. Так же они осуществляют снабжение отрезанных солдат противника. Причем там не только предметы первой необходимости могут быть, но и боеприпасы для тяжелого оружия. Вплоть до мин для 60-мм миномета, что серьезно повышает устойчивость отрезанных подразделений ВСУ. Это серьезно снижает потери противника на логистике и создает нам дополнительные трудности. Вишенкой на торте является возможность приминения тяжелых дронов в виде бомбардировщиков и саперных дронов для минирования местности.
Итого, самые важные направления работы вражеских тяжелых мультикоптеров:
1) Работа в качестве ретрансляторов видео и управления для FPV, работа ретрансляторами радиосвязи.
2) снабжение своих отрезанных подразделений. Там, где мы с трудом сбрасываем парням 500 г груза с мавика, хохлы получают 20 кг посылки.
3) Нанесение огневого поражения нашим войскам. Огромная масса пунктов воздушной разведки(мавики и фпв), уничтожается ударами старых. Частая картина, если вам разбили днем вынос, то стоит ночью ждать визит Яги.
4) минирование путей подвоза, минирование троп. В качестве основного вида противотранспортных мин используются магнитые ПТМ, не смотря на достаточно высокий процент брака магнитых датчиков эти мины представляют высокую опасность.. Минирование троп осуществляется минами ПФМ и "Пряниками". Собственно меня что-то из этого и угостило, как итог минус нога.
5) Удары по глубоким тылам, в качестве авиаматок. Противник кошмарит наши подразделения на глубину до 50 километров. На курском направление, были случаи, уже после вытеснения хохол из курской области, ударов FPV дронов в районе Рыльска.
Как видим тяжелые коптеры противника представляют огромную проблему для наших войск и являются первочередными целями. На скопления расчетов Яг не жалеют никаких сил, от оптоволокнных дронов, ударов УМПК и даже, при особо большой концентрации, ударов ИСКАНДЕРОВ. Однако работа по ПВР противника никак не отменяет факта необходимости поражения самих дронов. В связи с их большими размерами весом, времени заряда АКБ, много подобных дронов иметь на позициях не получается. Поэтому выбивания даже одного дрона у расчета в день, снижает способность противника производить повторные вылеты. Сами дроны достаточно сложны в эксплуатации, а настройка, бинд и подключение коптера это отдельный вид извращения(читал ихслитую инструкцию к Вампиру, поэотому говорю не от балды).
Как действуют вражеские дроны?
Мы будем рассматривать историю, в первую очередь, с противодействие ягам наносящим бомбовые удары и в меньшей степени, осуществляющих снабжение.
Полет осуществляется на низкой высоте, порядка 100-150 метров. При заходе на цель, при отсутсвие противдоействия, дроны снижаются и ниже, насколько позволяет связь. Имеют функцию возврата домой, при подавление РЭБом канала управления и выполнение полетного задания. Очень часто, между точками интереса, летят с выключенной камерой, не наблюдая местность собой. Над целью, при нанесении удара щависают максимум на 1.5-2 минуты, после чего откидав боезапас улетают на максимальной скорости. Скорость имеют сопостовимую с ФПВ дроном Х-образной конструкции. Возможность догнать и перехватить Ягу очень сильно зависит от скорости и направление ветра. Из-за большой массы и мощных моторов, они куда менее подвержены воздействию ветра. У любого работающего на FPV против яг не раз и не два были ситуации, когда из-за встречного ветра, догнать старую оказалось невозможно.
Схема работы против этих дронов выглядит следующим образом, описываем идеальную ситуацию:
1) Сектор который необходимо прикрыть, находится под наблюдением РЛС и оператора способного считывать ее информацию.
1.1) необходим плотный анализ маршрутов полетов яг для выявления закономерностей и организации засад
1.2) максимально налаживаем связь внутри подразделения и соседями, чтобы получать максимум информации о старых, вплоть до докладов с позиций о звуках пролета дронов
2) В небе дежурит коптер с тепловизионной камерой, максимально где-то в середине зоне ответственности и ведет наблюдение. Его задача, после обнаружения Старой вести за ней наблюдение и давать целеуказание FPV дрону.
3) работа расчета FPV может осуществляться в двух вариантах. Для богатых и для большой части армии. В первом варианте ФПВ дрон имеет заранее обозначенный квадрат, куда должен ударить, по истечению заряда АКБ, в случае не появления в воздухе мультикоптеров. Один дрон, с легким боеприпасом и перезаряженной АКБ способен летать до 30-35 минут. Итого у нас гарантированный расход два долга на час работы,НО это позволяет получить огромную оперативность в нанесении ударов по воздушным целям. Вариант два. Дежурство на земле, на стартовой площадке. FPV, с отключенным airmode, с запущенным двигателями(при 0 газа они работать не будут), стоит и ждет команды на взлет. В это время расчет изучает стримы мавикистов и в приоритетном порядке, стрим выделеного под эту работу расчета. При обнаружение цели, и понимание того, что цель летит в район, куда напрвленна НСУ, осуществляется взлет. При раннем обнаружение Старой и мгновенном взлете, если она полетит в ожидаемый район, что случается довольно часто, шансы ее поражения достаточно высоки. Оптимальным боеприпасом для работы по Ягам является ПГ-9/16 на электроцепи с длинными, порядка 30-40 см усами. Такой боеприпас не только гарантированно поражает Ягу, но и дает дрону достаточный вес, чтобы обеспечить его устойчивость в полете. В среднем один расчет, работающий по такой схеме, поражает порядка 20-40 яг за месяц работы, и при этом достаточно неплохо прикрывает от их деятельности ближайший к себе район.
P.s. ранее тема борьбы со старыми уже поднималась на канале. Тогда она касалась огня по ним из стрелковки(https://t.me/militarymanagers/634)
Джага
ссылка на ориг. https://t.me/militarymanagers/622
Вот поставил плюс Т.С., т.к. сам хочу чтобы помимо ружей и винтовок в моём сейфе добавились бы пистолеты и револьверы. Только все заходят со стороны самообороны, а я зайду со стороны спорта и охоты.
Вот от дополнения нашего ФЗ об оружии не отказался бы о наделении граждан права приобретать короткоствольное, пусть и без права ношения. С транспортировкой до тира/стрельбища/охотничьего хозяйства.
На самом деле, людей, увлекающихся стрелковым спортом, довольного много. Арендовывать оружие у тира очень дорого. Со своим заниматься - выход из положения.
На охоте же крупнокалиберный револьвер будет служить дополнительной страховкой на случай встречи с медведем-шатуном или прочими опасными зверушками, с которыми не удаётся мирно разойтись.
И ничего плохого не случится, если в кофре у человека в метро помимо винтовки под вполне себе армейские патроны, будет ещё и пистолет под 9х19 или под мой любимый .45 (который я арендую в тире в виде филиппинского 1911).
Госкорпорация «Ростех» распространила информацию о начале боевой эксплуатации комплексов «Зубр», предназначенных для организации эффективной системы противовоздушной обороны критически важных объектов.
Автор – главный редактор журнала «КАЛАШНИКОВ» Михаил Дегтярёв
В интернете решение проблем защиты ближней зоны от низколетящих БПЛА решена давным-давно, буквально день в день с появлением такой угрозы. Ареопаг форумных экспертов на множестве ресурсов сразу обозначил требования к автоматизированным комплексам ближней ПВО и хором обвинил ничего не понимающих и не умеющих российских оружейников в преступном бездействии…
В реальной жизни, там, где понятия ответственность и подтверждённая эффективность являются ключевыми, а не просто набором букв, от решения о разработке до демонстрации результата проходит время. И это просто факт, а не предмет обсуждения.
В случае с «Зубром» у тульских оружейников от запроса до реализации идеи в стреляющем виде ушло примерно полтора года. В 2024 году комплекс уже «засветился» в ходе испытаний на полигоне Капустин Яр.
Автоматизированный пулемётный комплекс «Зубр» разработан в Конструкторском бюро приборостроения (разработчик и изготовитель легендарных «Панцирей») и представляет собой набор элементов (боевой модуль, система управления, РЛС и т. п.), которые могут конфигурироваться в зависимости от требований к организации ПВО конкретного типа объектов или специфических требований заказчика.
Фактически комплекс может быть собран как на одной платформе (транспортное, средство, прицеп, контейнер), так и на отдельных носителях. Тут надо понимать, что скупость распространяемой «Ростехом» информации относительно возможностей системы обусловлена спецификой военного времени и больше деталей о нём общественность будет узнавать по мере расширения ареала его применения.
В боевом режиме «Зубр» способен в любых погодных условиях самостоятельно обнаружить малоразмерную низколетящую цель и взять её на автоматическое сопровождение. Оператору остаётся только принять решение о стрельбе и дать соответствующую команду.
В опубликованной на сегодняшний день информации упомянута интересная деталь – «Зубр» может оснащаться как пулемётами ПКТ, так авиационным пулемётом ГШГ-7,62. При этом на фото и видео демонстрируется только боевой модуль с четырьмя ПКТ.
Полагаю, что такая визуализация неслучайна, поскольку, с большой вероятностью, четырехствольный высокотемпный ГШГ в данном случае упоминается факультативно.
Во-первых, эти пулемёты давно не производится, а имеющихся на хранении на складах ВКС экземпляров недостаточно для сколь-нибудь глубокого планирования производства «Зубров».
Во-вторых, ГШГ принципиально сложнее в обслуживании по сравнению с ПКТ. Проблема усугубляется ещё и отсутствием ЗиПа в необходимых для предполагаемых наземных режимов использования объёмах. Проблема не решается переделкой ГШГ под электропривод (см. первый пункт).
В-третьих, с учётом возможностей СУО «Зубра», скорострельность «четвёрки» ПКТ более чем достаточна для эффективного поражения типовых целей.
В-четвёртых, имеющиеся у МО РФ запасы ПКТ практически неисчерпаемы, с учётом радикального уменьшения потребностей в 7,62-мм пулемётах для бронетехники из-за специфики современных боевых действий.
В-пятых, абсолютное отсутствие проблем с обслуживанием ПКТ, комплектованием необходимым количеством лентами ЗиПом и т. п.
Так что, лучшее – враг хорошего и простой ПКТ со своим тяжёлым стволом и штатным электроспуском великолепно вписывается в концепцию «Зубра» не требуя альтернативы.
С другой стороны, как тут не вспомнить современный проект электрофицированного ГШГ. Речь идёт не о передельном пулемёте со складов, а о пулемётах современного изготовления по новому комплекту конструкторской документации. Такой ГШГ 2.0 уже существует и успешно прошёл испытания стрельбой.
В настоящее время у МО РФ к новому ГШГ предметный интерес отсутствует. Но, в современной, крайне быстро меняющейся обстановке в зоне боевых действий, новые потребности появляются подчас непредсказуемо. Будет заинтересованность в высокотемпном пулемёте – российские оружейники уже имеют современное промышленное решение на базе проверенной временем системы.
Влажные мечты о "свободной продаже" оставьте идиотам, - только они могут рассуждать об этом всерьез. Тем не менее, вожделенный многими легалайз возможен. И вот что надо для этого сделать, если быть реалистами:
Ст. 3 150-ФЗ "Об оружии" дополнить словами «Дульная энергия при выстреле из гражданского огнестрельного короткоствольного оружия самообороны с нарезным стволом не должна превышать 350 Дж»
Ст. 3.1 словами «огнестрельное короткоствольное оружие самообороны с нарезным стволом (пистолет, револьвер отечественного производства)»
Ст. 6: «гражданского огнестрельного оружия самообороны с нарезным стволом с дульной энергией свыше 350 Дж»
Ст. 13: «Лицензию на приобретение огнестрельного короткоствольного оружия самообороны с нарезным стволом имеют право получать граждане Российской Федерации, владеющими непрерывно не менее пяти лет огнестрельным оружием ограниченного поражения на основании разрешения на его хранение и ношение, выданного федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия, или его территориальным органом в соответствии с настоящей статьей»
И все (вроде, ничего не упустил). Больше ничего в законе менять не надо.
Это - вполне реальный путь, - если, конечно, ставить реальные цели.
Что скажете? Панамку приготовил.