Из телеги харда, буквально сегодня:
Вот из Украины прислал подписчик. Это настоящее видео, не нейросеть. Гордон рассказывает, что делать гражданскому населению в условиях отсутствия воды и света. Обращался он тогда к жителям Донбасса, а вот ведь как оно все повернулось. Теперь это актуально для самих жителей Украины. Дерьмом их накормили досыта, теперь они знают, чем запить. И почему именно такой рацион.
Александр Лукашенко 26 января провел совещание по вопросам создания образовательного центра для подготовки одаренной молодежи по перспективным направлениям. В обсуждении темы приняли участие представители Правительства, Администрации Президента, Национальной академии наук, а также ведущих вузов страны – от БГУ до Белорусско-Российского университета, что отражает межотраслевой характер обсуждаемой темы.
Источник фото: официальный сайт Президента Республики Беларусь
Глава государства подчеркнул, что образование и наука играют ключевую роль в модернизации белорусской экономики на инновационной основе.
«То, что система нашего образования должна быть в приоритете … Особенно это касается настоящего времени, когда образование и наука находятся на особом этапе развития. Одна из важнейших задач для страны сегодня – это модернизация экономики на инновационной основе», – отметил Александр Лукашенко.
Президент обратил внимание, что без собственных передовых разработок в высоких технологиях трудно говорить о полной независимости. Он отметил, что Беларусь во многом повторяет разработки, уже реализованные в мире. Сейчас важно переходить к созданию собственных качественных инноваций.
Президент отметил, что для решения поставленной задачи нужны специалисты, способные конкурировать по уровню знаний с коллегами из ведущих мировых научных школ.
Источник фото: официальный сайт Президента Республики Беларусь
«И не просто конкурировать, а создавать качественный конкурентный белорусский продукт. Задача номер один для системы высшего образования», – подчеркнул Александр Лукашенко.
Одним из центральных вопросов на совещании стала роль ИИ и других современных технологий.
«Современная жизнь уже невозможна, как модно сейчас говорить, без искусственного интеллекта, беспилотных систем, робототехники, нано- и биотехнологий. Я беру расхожие термины, которые прижились в нашем обществе», – сказал он, добавив, что временами сам ставит под сомнение распространенные трактовки этих терминов.
«Сейчас много, извините меня, не то, что говорят, а трындят про искусственный интеллект», – отметил Президент.
Источник фото: официальный сайт Президента Республики Беларусь
Говоря о конкретном опыте использования ИИ в повседневности, Александр Лукашенко привел пример из жизни.
«Я однажды проехал на автомобиле с искусственным интеллектом. Если есть полосы, круиз-контроль включаешь и он читает дорогу. Можно не управлять с помощью руля – она движется в нужном направлении. Можно не управлять с помощью руля.<…> Я так крепко задумался: ну какой тут искусственный интеллект? Работает автоматика», – отметил Президент, однако подчеркнул необходимость осторожного подхода к подобным новинкам.
Президент обратил внимание на то, что внедрение передовых технологий требует взвешенного подхода: «Если мы бросаемся на какие-то новинки, надо делать это очень-очень осторожно». Такое предостережение, по его словам, актуально для ИИ, беспилотных летательных аппаратов и других автоматизированных систем, которые могут иметь как экономические, так и стратегические последствия.
В этой связи Лукашенко также затронул тему беспилотных летательных аппаратов, которые сегодня активно обсуждаются в международной среде.
Источник фото: официальный сайт Президента Республики Беларусь
Президент отметил, что их применение в вооруженных конфликтах возрастает, но поставил вопрос о том, насколько такие системы будут полезны в условиях густых лесов и сложных ландшафтов, характерных для Беларуси.
Президент подчеркнул, что подготовка кадров будущего должна учитывать не только цифровые технологии, но и традиционные направления оборонной подготовки. По его словам, в вооруженных силах современная техника и автоматизация дополняют, а не заменяют классические боевые элементы, такие как артиллерия, стрелковое оружие и подготовленный личный состав.
В ходе совещания также обсуждался вопрос формирования преподавательского состава будущего образовательного центра и его взаимодействия с действующими вузами и научными учреждениями.
Александр Лукашенко предупредил, что нельзя допустить ослабления качества обучения в ведущих учебных заведениях страны при концентрации кадров в новом центре.
Источник фото: официальный сайт Президента Республики Беларусь
«Мы не можем себе позволить оголить кадровый состав ведущих учреждений высшего образования страны», – заявил он, подчеркнув важность сохранения высоких стандартов как в столичных, так и в региональных вузах.
Президент обозначил, что обсуждаемый центр может стать продолжением деятельности Национального детского технопарка и проектной базы, где уже сконцентрированы талантливые молодые специалисты. Одновременно он поставил участникам совещания ряд вопросов об эффективности такого центра и его взаимодействии с существующими научно-образовательными структурами.
Важной частью дискуссии стала тема отбора талантливой молодежи и условий обучения. Участники обсуждали, стоит ли привлекать уже обучающихся студентов или ориентироваться на выпускников после средней школы – вопрос, требующий тщательной проработки.
Совещание по вопросам создания образовательного центра стало продолжением государственной политики, направленной на укрепление научно-образовательного потенциала Беларуси и подготовку специалистов, способных реагировать на вызовы современного мира и формировать устойчивую экономику на основе инноваций.
Источник: Пресс-служба Президента Беларуси (https://president.gov.by/ru/events/sovesanie-po-voprosam-soz...)
Похоже, что начало происходить то, о чем давеча предупреждали некоторые эксперты и блогеры – угроза морской блокады России уже не маячит где-то на горизонте, а приблизилась настолько близко, что до нее уже можно дотянуться рукой.
Сначала Эммануэль Макрон публично объявил о проведении операции по захвату следовавшего из России танкера, проведенной в Средиземном море ВМC Франции при поддержке Великобритании. Кадры захвата танкера GRINCH («Гринч») в Средиземном море впоследствии были опубликованы ВМС Франции – судя по видео на борт корабля, обвиняемого в перевозке российской нефти и следовавшего из порта Мурманск, высадился французский спецназ с палубного вертолета NH90 Caiman Marine.
Буквально через сутки после этого недалеко от Алжира, судя по всему, был захвачен еще один российский танкер под названием Progress («Прогресс»), загруженный российской нефтью марки Urals. По данным западных СМИ танкер перевозил 730 000 баррелей нефти.
Как сообщает Bloomberg, ссылаясь на данные отслеживания, танкер «Прогресс» пройдя мимо Алжира 21 января «резко повернул на север и покинул судоходные пути». 22 января навигационный статус судна изменился на «Не под командованием», что означает, что он вероятно был захвачен. Судно находится под управлением компании Legacy Marine LLC, которая базируется в Санкт-Петербурге и находится под санкциями ЕС и Великобритании.
Всё это указывает на то, что нездоровый интерес к российским танкерам и танкерам российского «теневого флота» растет с каждым днем. А это означает, что у России могут начаться серьёзные проблемы.
Судя по всему, Европа перенимает «опыт» США, а значит масштабы атак на российский «теневой флот» вскоре станут расширяться. Более того, теперь под ударом может оказаться любое судно, связанное с Россией.
Зачем США, подавшие дурной пример всем остальным, приступили к захвату танкеров, понятно – как автор уже говорил ранее, это вполне вписывается в планы архитекторов правоконсервативного проекта, который олицетворяет Трамп. Ещё в январе, сразу после инаугурации Трампа, Марко Рубио прямо заявил, что нынешний мировой порядок не отвечает интереса США. Не отвечает, в том числе потому, что привел к тому, что американцы начали терять рынки.
Задействовать силовые рычаги для того, чтобы изменить ситуацию, Соединенные Штаты не могли, по причине «правил» того самого миропорядка, которые нужно было соблюдать – различных международных конвенций, уставов ООН и тому подобного. Да, и США, и некоторые европейские страны, нарушали их и ранее, однако это были единичные случаи. Америка же Трампа вообще не намерена их соблюдать, поскольку они не отвечают интересам США. Теперь Штаты готовы открыто использовать силу для реализации своих планов и достижения своих целей.
Перехват кораблей и морская блокада, которые приведут к разрушению внешней торговли конкурентов – это один из силовых инструментов, который уже задействуется. Помимо Венесуэлы, нефть которой уже фактически взята американцами под контроль, администрация Трампа теперь рассматривает возможность введение полной блокады импорта нефти на Кубу.
В принципе Европа придерживалась схожей стратегии в отношении России, но менее явно, используя методы «гибридной войны». Однако своими действиями Штаты открыли ящик Пандоры и теперь европейцы, похоже, готовы приступить к открытому захвату российских танкеров в Средиземном и Балтийском морях.
Захват «Гринча» и, вероятно, «Прогресса», произошёл на фоне обещаний европейских стран активизировать усилия по пресечению деятельности российского «теневого флота». Буквально на прошлой неделе глава МИД Великобритании Иветт Купер заявил, что Лондон «нашёл правовые основания для захвата танкеров теневого флота России» и британские военные приступят к «решительным действиям». При этом нефть с захваченных танкеров британцы планируют использовать для финансирования военных действия на Украине.
Не исключено, что и американцы открыто приступят к таким же действиям в отношении российских танкеров, хотя пока что они формально настроены на диалог. Возможно, вариант с морской блокадой РФ американцы применяет, в случае если посчитают, что Москва «затягивает переговоры по Украине», т.е. это может использоваться как рычаг давления на Россию.
Наиболее точно сложившуюся ситуацию описал блогер «Атомная вишня», которого автор позволит себе процитировать:
«В настоящий момент мы можем наблюдать новый этап российско-украинского конфликта — и этот этап характеризуется следующими чертами. Во-первых, он более не «российско-украинский» — ЕС полноценным образом подключился к вопросам прямого противодействия Москве и, более того, в ближайшее время нас будут ожидать аналогичные действия со стороны США. Во-вторых, этот этап полностью переносит тяжесть боевых действий и процесс ведения войны во всей комплексности данного термина с сухопутного ТВД на морской. Говоря прямо, в настоящий момент мы наблюдаем массу последствий т.н. «структурной трансформации» российской экономики, которая была призвана создать контролируемую систему доходов и расходов с постоянным сокращением потребительского сектора путем упрощения собственного устройства. Фактически, Москва сосредоточилась на формировании трех потоков: по первому происходит отгрузка нефти и газа, по второму в страну попадает валюта, по третьему на вырученную валюту закупается импорт (благодаря чему обеспечивается внутреннее потребление и социальная стабильность, а также становится возможным функционирование военного производства). Данная система устойчиво функционировала в условиях отсутствия серьезного противодействия в первые годы конфликта, но сейчас, когда на нее налагаются санкции не только финансового/юридического, но и военного характера, она оказывается невероятно уязвимой».
Таким образом Запад фактически открыто переходит к войне на море, охоте за танкерами и фактически пиратству.
При этом возникает логичный вопрос – чем на это может ответить Россия?
Можно сколько угодно ссылаться на Конвенции ООН по морскому праву, резолюции ООН, всякие международные договоры и т.д., однако никакого толка от этого не будет – мир изменился, и теперь в нем вновь открыто господствует право сильного, как это уже не раз бывало раньше. Пожаловаться в ООН можно, но данная организация уже давно превратилась в клуб болтунов, который ни на что не влияет.
По факту организовать охранение каждого корабля торгового флота у России нет возможности – ВМФ просто не справится с таким количеством конвоев, тем более в условиях наличия собственных весьма серьезных проблем.
Экспортная инфраструктура России всегда была самым уязвимым местом, поскольку морские маршруты в Балтийском, Чёрном и Средиземном морях достаточно легко блокировать. И если в один не прекрасный день это произойдет, то что, в таком случае, будет делать Россия?
Учитывая, что доля нефтегазовых доходов в федеральном бюджете России по-прежнему велика (по данным руководителя Федеральной налоговой службы (ФНС) Даниила Егорова по состоянию на 2025 год она составляет только 30%) морская блокада сильно ударит по российской экономике.
По сути, на данный момент, в арсенале России есть только ассиметричные ответы, так или иначе связанные с применением военный силы. А значит вероятность военного конфликта непосредственно с Европой многократно возрастет.
Интересно, что происходит всё это на фоне переговоров по украинскому конфликту между Россией, США и Украиной в Абу-Даби, которые проходят 23-24 января. Вполне вероятно, что тема морской блокады на них будет активно использоваться как рычаг давления на нашу страну.
Оригинал статьи
Пишу сам и читаю патриотические посты других участников и вижу, что кто-то такие посты явно минусит и даже высмеивает, зато какое-нибудь бакланство продвигается и плюсуется. По всей видимости . здесь есть группы, которые формируют "общественное мнение" и усыпляют россиян, отвлекая от насущных проблем на всякий шлак. Также непонятно по какому принципу здесь посты попадают в горячее.
Ну и в принципе пикабу прикрывается тайной голосования и не хочет раскрывать кто именно ставит оценки, а это дает возможность самой администрации производить манипуляции. Вот в связи с этим тоже вопрос, кто владеет пикабу и как он относится к СВО, не связаны ли владельцы пикабу с USAID и какими-то спецслужбами? Как они реагировали на СВО, возвращение Крыма и т.д?
Кто, что думает об этом?
Сегодня на российских телеканалах образ Жириновского планомерно возводится в ранг великого пророка, чьи прогнозы якобы неизменно сбывались. Хотя достаточно вспомнить его несбывшиеся апокалиптические пророчества — например, уверения в скором распаде США в 2024 году, которые регулярно озвучивались им на протяжении десятилетий, но так и не подтвердились историей.
Конечно, Жириновский был умный и хитрый делец и прохиндей. А его пророческое дарование объясняется просто: Когда тридцать с лишним лет постоянно болтаешь на публику на самое разные темы, то по теории вероятности когда-нибудь да угадаешь.
Вот эти его успешные «предсказания» сейчас и вспоминают, и цитируют. А то, что не сбылось, включая его многочисленные обещания, стараются забыть и забывают. Такова избирательная природа коллективной памяти: она хранит лишь то, что удобно хранить.
К тому же такой интересный момент, что Жириновский в одном выступлении порой мог высказывать противоположные по смыслу суждения. Согласно законам логики, что-нибудь да окажется истинным.
Впрочем, если собрать все политические разговоры, ведущиеся в России за рюмкой водки или чашкой чая, и проанализировать их алгоритмами искусственного интеллекта, окажется, что «великих предсказателей» можно обнаружить в избытке — каждый третий собеседник в состоянии воспроизвести подобную пророческую продукцию.
Надо отметить еще такой парадокс, что появившийся на свет в Казахстане Владимир Вольфович Эйдельштейн, потомок зажиточной еврейской семьи с Западной Украины, стал для миллионов обывателей в России своим, защитником «бедных и русских», да еще носителем традиционных ценностей. При том, что всегда помогал власти проводить ее политику, защищать интересы правящего класса России.
Но самое ироничное заключается в том, что сегодняшние телевизионные пропагандисты, возводящие его в ранг оракула, сами становятся живым подтверждением его главного «предсказания»: что в России всегда найдётся место для громких слов вместо дела, для мифов вместо фактов, а для критического мышления — лишь скромный уголок у выхода. И в этом, увы, Жириновский действительно не ошибся.
Невольно вспоминаются слова Ленина:
«Люди всегда были и будут глупенькими жертвами обмана и самообмана в политике, пока они не научатся за любыми нравственными, религиозными, политическими, социальными фразами, заявлениями, обещаниями разыскивать интересы тех или иных классов».
Здравствуйте, уважаемые читатели! Сегодня я подниму тему, которую редко озвучивают, и касаться она будет двойной игры Лондона в ходе Второй мировой войны. Так, 17 сентября 1939 года Польша де-факто прекратила своё существование, власть была в бегах, и судьба этой страны была практически решенной, вопрос был один: сколько сотен километров будут отделять Гитлера от Москвы? Поэтому РККА возвращает свои территории, на которых поднимает голову польское подполье, так называемый «Союз вооруженной борьбы», руководило которым временное правительство в изгнании в Лондоне, часть боевиков готовили в Шотландии. Ну да ладно, отношения СССР и Британии были так себе, англичане и французы даже планировали напасть на нашу страну в Закавказье. В это время наши органы сделали огромную работу, зачистив от повстанцев новые территории. Но с приходом рейха летом 1942 года на запад СССР потянулись и польские боевики, которые с зимы 1942 г. согласно приказу из Лондона стали именоваться армией Крайова.
Формально они должны были быть союзниками и помогать нашим партизанам, по факту мешали и зачастую помогали немцам в этой борьбе, напрямую договариваясь с ними, и оружие им немцы тоже давали. Наверное, это было не случайно, АК была заготовкой на случай успехов РККА, и дальше это будет прослеживаться. В 1943-1944 годах начинается наступление РККА по всему фронту, союзники даже разрабатывают ответный план действий на случай обрушения фронта, согласно которому должны были добежать до Одера первыми, причем в Тегеране англосаксы план «Рэнкин» от И.В. Сталина скрывают.
А летом 1944 года АК начинает реализацию плана «Буря», согласно которому, видя отход немцев, бойцы АК первыми должны были занимать населенные пункты, объявляя их польскими. Где-то штурм вели совместно, как в Вильнюсе и Львове, после чего последний оказался весь в польской символике. Конечно, затем приезжали люди из органов и все решали. В целом доверия бойцам АК не было, в просоветском Войске Польском по большей части служить они не хотели, хотя были и идейные борцы с фашизмом, которые соглашались. Был даже интересный случай: передвигаясь, партизаны наткнулись на бойцов АК. Понимая, что те откроют огонь, партизаны устраивают спектакль, благо часть была в немецкой форме, они разыгрывают сцену конвоирования пленных, и поляки их не тронули. Этот случай лег на стол Сталину в качестве доказательств двойной игры поляков.
Изюминкой плана «Буря» стало восстание в Варшаве. Считается, что приказ был из Лондона, нет, решили это на местах, терять боеспособный актив в тылу Красной Армии было глупо, а шансов у них не было, он мог понадобится для притормаживания РККА в будущем. И в завершении подтверждение последнего утверждения: в ходе операции «Немыслимое» Черчилль хотел оттеснить РККА за Вислу летом 1945 года, своя роль была отведена и боевикам АК, которые находились в тылах Красной армии и не складывали оружие. Они должны были устроить настоящий террор, помогая англосаксам. Также бойцы армии Крайова не церемонились и с мирным населением, даже польским, которое поддерживали советскую власть. А если учесть, что управляло АК временное правительство из Лондона, навряд ли оно было самостоятельным на 100%. Так же я рассказывал, как наши ВВС не смогли уничтожить аэродром немцев в Майкопе в 1942, и тогда было решено провести дерзкую десантную операцию, в ходе которой, высадившись на стоянку самолетов наши бойцы должны были уничтожить самолеты уйти в горы. А на этом все. Еще больше фактов на канале "Наша история это Гордость" в ТГ. До свидания!
Понедельник день тяжелый. Летим по обратному. Хейтеры это вам) 😄 успокойтесь уже на счет сомнений. Всем нашим спокойной и боевой работы🤝
Подпишись на мой канал. Есть цель, быть номер 1 в тг в тематике авиация. Кому не сложно, буду очень рад, если подпишитесь. Пока идем уверенно к 10к но это только начало. Дальше больше) ' спасибо каждому, кто смотрит и подписывается.🤝
И вроде говорит банальные вещи, но с изюминкой.
