Провокация
Приглашаю ко мне в телегу: канал Забавные животные
Почему мужчины так ненавидят комнатные цветы
Мужчины не любят комнатные растения не потому, что они бесполезные, требуют полива или «занимают место». Это официальная версия. Настоящая причина гораздо неприятнее: растениям достается то, чего многим мужчинам отчаянно не хватает — любовь ни за что.
Комнатное растение ничего не делает. Оно не зарабатывает, не строит карьеру, не решает проблемы и не оправдывает ожидания. Оно просто стоит в горшке и существует. И этого достаточно, чтобы вокруг него плясали: подбирали почву, покупали лампы, протирали листья, переживали из-за сквозняка и обсуждали его состояние с подругами. Растение не заслужило эту заботу. Его не «оценивали». Оно не доказывало, что достойно. Оно просто красивое — и этого хватило.
Мужчины это видят. И внутри что-то неприятно щелкает.
Потому что к мужчинам обычно другое отношение. Их любят за полезность. За результат. За вклад. За функцию. За то, что они могут, должны и обязаны. А тут — филодендрон. Стоит. Молчит. Ничего не приносит. И все равно его берегут больше, чем нервную систему партнера.
Растение не спорит, не грубит, не устает, не «плохо старается». Оно не объясняет, почему сегодня без настроения. Оно не проваливает ожидания. Оно не разочаровывает. Оно просто есть — и этого хватает, чтобы его хотели сохранить.
Отсюда и классические реплики: «Лучше бы что-то полезное купили», «Зачем столько цветов», «Они все равно сдохнут». Это не про растения. Это про раздражение от конкуренции, в которой невозможно выиграть. Потому что конкурировать приходится с тем, кого любят просто за существование.
Отсюда же и пассивная агрессия: «случайно» не полито, «случайно» забыли закрыть окно, «случайно» переставили в тень.
Так что нет, мужчины не ненавидят растения. Они ненавидят мысль, что кого-то рядом можно любить просто так.
P.S. В комментариях традиционно ждутся объяснения, почему машина лучше женщины, надежнее филодендрона и вообще не выносит мозг.
Шутки, сравнения, метафоры и истории — приветствуются.
Белгородские власти усилят мониторинг провокаций «внутренних врагов» в соцсетях
«Волну недовольства» не допустить: власти начали охоту на провокаторов в соцсетях.
Губернатор Белгородской области Вячеслав Гладков поручил начать мониторинг социальных сетей и информационного поля. Цель — выявление попыток организованных провокаций, которые могут усилить социальную напряженность на фоне и без того тяжелой обстановки в регионе.
Соответствующее распоряжение на заседании правительства глава региона дал министру общественных коммуникаций Оксане Тарантовой. Гладков отметил, что усиливаются атаки как со стороны противника, так и со стороны «внутренних врагов».
Полученные в ходе мониторинга данные планируют рассматривать на совещаниях оперативного штаба. Если специалисты найдут признаки целенаправленных вбросов или провокационных кампаний, эти материалы оперативно передадут в правоохранительные органы для проведения правовой оценки и принятия мер.
Гладков отдельно отметил, что текущая ситуация в области остается крайне сложной из-за продолжающихся обстрелов, а потери в энергосистеме региона достигли значительных масштабов. В этих условиях, по мнению губернатора, любая попытка искусственно накалить обстановку должна встречать жесткий и немедленный ответ властей.
Ответ на пост «Рукопожатный гнев»4
Открываем словарь:
Либерали́зм (от лат. liberalis «свободный») — философское и общественно-политическое направление, провозглашающее непоколебимость прав и свобод человека, разделение законодательной, судебной и исполнительной власти, а также свободы предпринимательства.
Либерализм провозглашает права и свободы каждого отдельного человека высшей ценностью и устанавливает их основой общественного и экономического порядка.
Либерализм — стремление к свободе человека от стеснений, налагаемых религией, традицией, государством и т. д., и к общественным реформам, имеющим целью свободу личности и общества. При этом возможности государства и церкви влиять на жизнь общества ограничиваются конституцией.
Важнейшими составляющими в современном либерализме признаются свобода слова (свобода публичного высказывания), свобода совести (отделение религии от государства, светское государство и общество), право на легальное участие в политической борьбе.
В экономическом отношении принципами либерализма являются неприкосновенность частной собственности, свобода торговли и предпринимательства.
В юридическом отношении принципами либерализма являются верховенство закона над волей правителей и равенство всех граждан перед законом вне зависимости от их богатства, социального влияния и положения.
Какой разумный человек будет возражать на это?
Но в РФ после крикуна Жириновского (разумеется, назвавшегося либералом и демократом вовсе не случайно) и последовательной дискредитации либерализма (тоже планомерной) произошла подмена понятий и у народа на слово "либерал", "либеральный" возникает рефлекторный почесун.
А с чего вдруг? Присмотритесь к людям, называющих себя либералами и прислушайтесь к тому, что они несут. Если вонючий горбатый карлик называет себя атлантом-лунарием, красавцем и гением всех времён, это ещё не значит, что он таковым является. Болтать - не мешки ворочать.
Пора уже принять антидот и начать отличать, наконец, нормальных людей от провокаторов-либерастов.
Ответ plkkazan в «Мыслепреступления»4
UPD: похоже, показалось. Редкое совпадение, триггернуло)
Старый текст без изменений:
О_О
Это чё, копипаста в ответах к посту?
Заказуха с военно-патриатическим уклоном, или я глючу?



