Советский пряник за хорошее поведение
Почему Хрущев вернул Финляндии завоеванный полуостров
Январь 1956 года до сих пор в Финляндии воспринимается как время дипломатического чуда.
Стране вернули Порккалу – полуостров, насильно арендованный на 50 лет, как один из итогов Второй мировой войны. По условиям Московского перемирия участок, важный для контроля Финского залива, передавался Советскому Союзу до 1994 года. Финская общественность была убеждена – навсегда.
Тем более что речь шла не о пустоши: из района в считанные дни пришлось эвакуировать тысячи жителей, а сам факт появления крупного советского гарнизона рядом с Хельсинки превратился в постоянное напоминание о цене поражения и о новой реальности послевоенной Европы.
Так почему же Никита Хрущев в итоге отказался от такого удобного «пистолета у виска» соседа?
Начать следует с того, что сама база была крайне неудобной – изолированной, затратной, требовавшей постоянных финансовых вложений. В условиях полной смены военной парадигмы, в эпоху ракет и ядерного оружия, прежняя ставка на береговую артиллерию и перекрытие узостей залива теряла прежний смысл, а модернизировать, или хотя бы поддерживать на достойном уровне базу в Порккале было бы слишком дорого.
Кроме того, в 50-е годы Москва получила от Финляндии главное – закрепленные договорами границы и предсказуемую политику. Активная дипломатическая деятельность двух послевоенных президентов Финляндии (Паасикиви и Кекконена) превратила Финляндию в дружественное Союзу государство-буфер. Даже в условиях разгорающейся Холодной войны страна отказалась в очередной раз превратиться в плацдарм против Советского Союза.
Соответственно, демонстративная «щедрость» советского генсека стала инструментом влияния гораздо более эффективным, чем военная база: возвращение Порккалы показывало, что СССР умеет вознаграждать за политическую лояльность.
Передача территории была завершена 26 января 1956-го. То есть ровно 70 лет назад.
Для Финляндии это стало крупной политической победой и важным психологическим переломом: «парентеза» (такое литературное обозначение получил этот период краткого советского управления) закончилась, люди получили возможность вернуться, государство снова начало «собирать пространство» вокруг столицы, а отношения с восточным соседом обрели более устойчивую форму.
Для СССР же это был рациональный жест сильной державы: отказ от дорогостоящего и постепенно устаревающего актива укрепил отношения с северо-западным соседом, превратив Финляндию в самое дружественное капиталистическое государство.
Впрочем, у этой истории есть и неприятное послевкусие. Современная Финляндия память о советской щедрости не сохранила - и это лишнее доказательство тому, что в суровом мире международных отношений нет места жестам доброй воли.
Послевоенный СССР мог позволить себе широкие, демонстративные ходы, потому что находился в позиции победителя, обладал ресурсным запасом и контролировал архитектуру безопасности в регионе.
Россия сегодня действует в существенно более жестких условиях, где цена ошибки выше, а запас прочности меньше, поэтому «расслабленность» во внешнеполитических решениях — роскошь, которую позволить себе мы не можем.
Источник данных для материала:
https://history.milportal.ru/sovetskaya-voenno-morskaya-baza...
НДС
Многие же так хотели, чтоб «как в Европе» жили - вот, государство слушает свой народ. 🙃
Скоро 24% будет, вот увидите.
p.s пишу из Финляндии где НДС вообще 25.5%, в прошлом году местные политяги подняли на 1.5%, и вангую, что в скором времени заговорят, что пол процента это тупо/неудобно, и нужно бы округлить, вот только непонятно, округлять будут до 26 или сразу 27% влепят…
Забор
Посольство России в Финляндии задалось вопросом, кого и от чего ограждает забор, который Финляндия строит на границе с Россией.
Телерадиовещатель Yle сообщил во вторник, что забор, возведенный финскими властями на границе с Россией, впервые помог задержать нарушителя.
"Оказалось, что задержанный пограничниками нарушитель является гражданином Финляндии и собирался пересечь границу не с российской, а с финской стороны", - говорится в комментарии посольства в распоряжении РИА Новости.
Система заграждений стоимостью в 380 миллионов евро реально работает. В этом отношении местные налогоплательщики могут быть довольны. Вопрос только в том, кого и от чего она ограждает. Во всяком случае, как средство противодействия некоему "гибридному воздействию" со стороны России забор себя пока никак не проявил", - отметили в дипмиссии.
Финляндия строит забор преимущественно на юго-востоке границы с Россией, где расположены наиболее загруженные КПП, его протяженность составит около 200 километров. Власти сообщали, что строить забор по всей протяженности 1300-километрой границы с Россией Финляндия не планирует. Завершение проекта намечено на 2026 год.
Дании стоит присмотреться к опыту соседей. Забор вокруг Гренландии дело конечно затратное, но оно того стоит..






