Чтобы не пересказывать чужие подборки, я сам прогнал 15 разных сервисов, сравнил качество, удобство, скорость, контроль над результатом и то, насколько стабильно они выдают «как настоящее». В итоге собрал лучшие нейросети для создания реалистичных фото, по моему мнению. Мой ТОП-7 — это те инструменты, где вы действительно можете получить результат, который не стыдно показать.

ТОП-7 нейросетей для реалистичных фото в 2026 году

1. Study AI — нейросеть для создания реалистичных фото людей и предметов, когда нужен предсказуемый результат без сложных настроек.

2. ChatGPT — использую, чтобы точно описать сцену и добиться фотореализма за счет грамотного промпта.

3. Midjourney — ИИ для создания реалистичных фото дает кинематографичный эффект, хорошо работает со светом.

4. GPTunneL — один из самых стабильных генераторов реалистичных фото на основе ИИ для коммерческих целей.

5. Apihost — выбираю, когда нужен фотореализм плюс API и масштабирование под проекты.

6. ruGPT — простой способ получить реалистичное фото по тексту без долгой возни с параметрами.

7. AISearch — нейросеть для реалистичной обработки фото, если важна скорость, а не тонкая детализация.

1. Study AI

Здесь можно не только генерировать изображения по тексту, но и сразу редактировать их, проверять варианты и подбирать лучший результат без тонны ручных настроек. ИИ для работы с реалистичными фото понимает запросы на русском — просто пишите, что хотите, и через ~10 секунд получаете картинку. Особенно нравится, что есть доступ к разным моделям в одном месте и можно быстро сравнивать, что получается лучше в каждом случае. Правда, для максимально детализированных коммерческих снимков иногда все же нужно поиграться с промтом и перегенерациями — но это нормально для любой нейросети. 

• Стоимость: от ~199 ₽/нед (базовые функции), ~699–1599 ₽/мес (больше генераций и расширенный доступ)

• Типы изображений: генерация реалистичных фото с помощью нейросети (люди, портреты, предметы, интерьеры, сцены)

• Качество экспорта: HD, Full HD, несколько вариантов размеров

Плюсы:

• единая платформа с несколькими моделями и быстрым доступом;

• изображения готовы без водяных знаков;

• ИИ, который делает фото реалистичными, имеет простой интерфейс;

Минусы:

• редактирования слабее, чем в специализированных графических редакторах.

Сайт сервиса >>>

2. ChatGPT 

Я использую этот ChatGPT не только как помощника по идеям, а как полноценный инструмент для создания реалистичных фото прямо в чате. Удобно, что можно описывать сцену обычными словами, по ходу уточнять детали и сразу получать изображение, а не бегать между сервисами. Он хорошо держит контекст: если вы правите свет, позу или фон, нейросеть реально “помнит”, что было раньше, и корректирует результат, а не начинает с нуля. Особенно выручает при работе с людьми и сценами, где важно сохранить логику кадра. 

• Стоимость: есть бесплатный лимит

• Типы изображений: реалистичные фото через ИИ (люди, портреты, предметы, интерьеры, сцены)

• Качество экспорта: HD, Full HD

Плюсы:

• генерирует реалистичные фото прямо в диалоге;

• хорошо понимает правки и уточнения;

• удобно сделать фото более реалистичным онлайн с помощью ИИ и доводить изображение итерациями.

Минусы:

• меньше ручных настроек, чем в узкоспециализированных генераторах.

Сайт сервиса >>>

3. Midjourney 

Midjourney я воспринимаю как ИИ для генерации реалистичных фото с характером — не просто «как на паспорт», а как кадр с хорошей камеры и продуманным светом. Если правильно задать сцену, он отлично работает с кожей, объемом, тенями и общей атмосферой, из-за чего изображение выглядит живым, а не стерильным. Чаще всего я использую его для портретов и сцен, где важны эмоции и ощущение присутствия, а не только техническая четкость. Да, иногда он уходит в художественность, но именно за счет этого Midjourney часто выигрывает по “вау-эффекту”, оставаясь при этом в рамках фотореализма. В умелых руках это один из самых сильных инструментов для реалистичных изображений.

• Стоимость: от 199 ₽/нед

• Типы изображений: люди, портреты, предметы, интерьеры, сцены

• Качество экспорта: HD, Full HD, апскейл

Плюсы:

• очень естественный свет и объем;

• сильные реалистичные портреты;

• хорошо передает атмосферу сцены;

• высокое общее качество изображений.

Минусы:

• иногда уходит в художественный стиль вместо «чистого фото».

Сайт сервиса >>>

4. GPTunneL 

Нейросеть, которая делает очень реалистичные фото в 2K–4K с качественными тенями, текстурами и логичным светом, а также справляется с длинными, сложными описаниями точно по запросу. Часто я загружаю свои референсы, чтобы еще лучше “зафиксировать” нужный стиль, композицию или объект — и результат стабильно выглядит естественно и убедительно. Еще нравится, что Seedream объединяет генерацию и редактирование в одном процессе, так что можно поправить кадр по ходу, а не собирать все в разных инструментах. Это делает его одним из самых мощных вариантов для тех случаев, когда нужен фотореализм без компромиссов.

• Стоимость: 8 ₽ за генерацию изображения

• Типы изображений: люди, портреты, предметы, интерьеры, сцены

• Качество экспорта: Full HD, 2K, 4K

Плюсы:

• высокая детализация и реалистичный свет на результатах;

• можно сгенерировать реалистичные фото с помощью ИИ и редактировать в одном процессе;

• поддержка сложных промтов и референсов;

• быстрая генерация и стабильный результат в разных сценах.

Минусы:

• иногда требуется уточнять промты, чтобы сделать фото реалистичным онлайн с помощью нейросети.

Сайт сервиса >>>

5. Apihost 

Когда мне нужно быстро получить реалистичное фото по текстовому описанию — будь то кадр с людьми, предметами или интерьер, я часто запускаю Text-to-Image у Apihost. Интерфейс очень простой: вводите текст — и через секунды получаете изображение, которое может выглядеть близко к настоящей фотографии, особенно если добавить подробности про свет, фон и ракурс. Еще нравится, что помимо генерации картинок здесь можно делать мелкую дорисовку деталей и менять фон, что экономит время на пост-редактировании. В веб-версии все интуитивно, а если вы разработчик, есть API-доступ под проекты или автоматизацию. 

• Стоимость: 9 ₽ за генерацию изображения

• Типы изображений: люди, портреты, предметы, интерьеры, сцены

• Качество экспорта: HD, Full HD (стандартные разрешения для скачивания)

Плюсы:

• очень простой и понятный интерфейс для генерации изображений;

• можно менять фон, дорисовывать детали и корректировать результат;

• ИИ для создания реалистичных фото онлайн не требует сложных настроек — подходит новичкам;

• нет водяных знаков на итоговых картинках.

Минусы:

• нет продвинутых художественных стилей или глубокой ручной настройки, как в некоторых узкоспециализированных генераторах.

Сайт сервиса >>>

6. ruGPT 

Для меня генерация через DALL·E 3 на ruGPT.io — это простой способ получить реалистичные фото буквально за пару секунд, не вникая в тонкости сложных интерфейсов. Я просто описываю сцену, свет и нужные детали — и нейросеть выдает картинку с естественным освещением, логичной композицией и хорошей глубиной, почти как настоящий снимок. Очень нравится, что это нейросеть для создания реалистичных фото бесплатно и без регистрации, интерфейс полностью на русском, а фотореализм держится в тех сценах, где нужны люди, предметы или интерьерные кадры. Единственное, что стоит помнить: чтобы получить максимально точный результат, я обычно уточняю детали в описании — чем подробнее промт, тем лучше финальный снимок. 

• Стоимость: бесплатно

• Типы изображений: люди, портреты, предметы, интерьеры, сцены

• Качество экспорта: HD, Full HD (стандартные разрешения для скачивания)

Плюсы:

• можно сделать реалистичное фото с помощью ИИ бесплатно и без регистрации;

• простая форма ввода текста — подходит новичкам;

• поддерживает фотореалистичный стиль генерации;

• можно выбрать разные форматы (1:1, 9:16, 16:9).

Минусы:

• нет продвинутых ручных настроек, как в платных генераторах.

Сайт сервиса >>>

7. AISearch 

Это нейросеть, которая делает реалистичные фото прямо в браузере без лишних сложностей. Интерфейс понятный: пишете, что хотите увидеть, выбираете формат (например, 1:1 или 16:9) и через пару секунд получаете картинку, которую можно сохранить и использовать дальше. В большинстве случаев результат смотрится довольно естественно, особенно если описать сцену подробно — свет, фон, детали — тогда модель выдает кадр, который по ощущениям ближе к настоящей фотографии, чем к абстрактному рисунку. Это не самая продвинутая генерация на рынке, но для быстрых реалистичных снимков в лоб — очень удобный и доступный вариант. Сейчас сервис интегрирован в более широкий набор функций AI Search, так что можно одновременно работать и с текстом, и с изображениями в одном месте.

• Стоимость: ИИ для создания реалистичных фото онлайн бесплатно с ограничениями

• Типы изображений: люди, портреты, предметы, интерьеры, сцены

• Качество экспорта: HD, стандартные форматы (1:1, 16:9 и др.)

Плюсы:

• сделать фото реалистичным с помощью нейросети очень просто по тексту — подходит даже новичкам;

• работает онлайн без сложных настроек;

• можно выбрать разные соотношения сторон для фото;

• часть функций доступна бесплатно.

Минусы:

• реализм изображений сильно зависит от подробности описания.

Сайт сервиса >>>

Какой ИИ делает реалистичные фото

Если коротко: реализм — это не “магия модели”, а сочетание качества нейросети и того, как вы ставите задачу. Хороший ИИ умеет имитировать то, как работает камера: свет и тени, глубину резкости, фактуру кожи, мелкие детали в фоне. Именно эти “мелочи” и делают картинку похожей на настоящий снимок, а не на красивую иллюстрацию.

Еще важнее — как вы формулируете запрос. Если писать “сделай красиво”, нейросеть часто выдает глянцевый результат, который выглядит слишком идеальным. А если описывать сцену как фотограф — где стоит человек, какой свет, какая камера/объектив, какая атмосфера — реализм резко растет. Поэтому самый честный ответ такой: реалистичные фото делает тот ИИ, с которым вы разговариваете как с фотографом, а не как с генератором картинок.

Примеры рабочих промптов для получения реалистичного фото

За время тестов я понял простую вещь: реалистичное фото в нейросети начинается не с модели, а с формулировки запроса. Чем ближе ваш промпт к тому, как думает фотограф (свет, камера, окружение), тем меньше шансов получить «красивый, но нарисованный» результат. Я стараюсь писать запросы так, будто объясняю задачу живому человеку с камерой: где он стоит, какой свет, какая атмосфера и что должно быть в фокусе.

Хороший промпт почти всегда состоит из нескольких блоков: объект → окружение → свет → камера → стиль. Например, вместо «девушка в кафе» я описываю сцену целиком — и нейросеть сразу начинает играть в фотореализм, а не в иллюстрацию.

Примеры промптов, которые у меня стабильно работают

Реалистичный портрет человека

Молодая женщина 28 лет, естественная внешность, легкий дневной макияж, сидит у окна, мягкий дневной свет, снято на зеркальную камеру, 50mm, shallow depth of field, photorealistic, natural skin texture

Уличная сцена “как с камеры”

Реалистичное фото городской улицы вечером, мокрый асфальт после дождя, отражения огней, прохожие в движении, естественный свет, снято на DSLR, cinematic but photorealistic

Предметная съемка

Реалистичное фото чашки кофе на деревянном столе, мягкий утренний свет из окна, натуральные тени, минимализм, high detail, studio photography style

Интерьер

Современная кухня в скандинавском стиле, дневной свет, чистые линии, естественные цвета, ощущение реальной фотосъемки, wide angle lens, photorealistic

Мои личные советы

• всегда добавляю слова photorealistic, natural light, camera, lens;

• избегаю слов вроде art, illustration, concept;

• если результат «слишком красивый» — уменьшаю пафос и добавляю бытовые детали;

• лучше длинный промпт, чем слишком общий.

Если отбросить маркетинг и ожидания чуда, становится ясно одно: реалистичные фото в нейросети получаются не потому, что сервис «топовый», а потому что вы даете ему нормальную задачу. За время тестов я увидел, что нейросети уже умеют делать кадры, которые спокойно сходят за обычную съемку — без пластиковых лиц и нарисованного света, — но только если относиться к ним не как к волшебной кнопке, а как к инструменту. Выбираете подходящий сервис, формулируете запрос как фотограф, а не как заказчик «ну сделай красиво», и ИИ начинают работать на вас, а не наоборот.