Все настолько плохо? | Первый Взгляд на Возвращение в Сайлент Хилл (2026)
Про экранизацию культовой Silent Hill 2 от режиссера Кристофа Гана, снявшего первый фильм по франшизе, ходили разные слухи порождавшие полярные мнения. Конечно общественность предполагала что может быть слив, но чтобы настолько...
Монстры и грудастые медсёстры в этом вашем Сайлент Хилле
Фильм, а ты объяснишь, чо я увидел? Не? Ладно. Поглядел новинку 2026 года "Возвращение в Сайлент Хилл" и готов вас порадовать спойлерами. Сначала отмечу, что смотреть можно, но осторожно.
Напихали кинокартине по самые помидоры все, кто только можно: обзорщики, критики и фанаты игры в ахуе. А я чо? Я в игры не играл, старые фильмы не помню вообще. С этими знаниями включил кино и...оно Ок. Правда. Если рассматривать его не как экранизацию игры, а какое-то глюченное, затёртое югославское порно с видеокассеты найденной в подвале вашего соседа-ананиста, то прям даже Ок Ок. А если этот сосед вы, так вообще 10/10)
Понятно, что надо хотя бы почитать, что за мир Сайлент Хилл, но я понадеялся, шо чуток разжуют. Чо за город? Чо за секта? Чо за монстры? Что за чувак с пирамидой на голове за маской которого сам герой? Чо за медсестры? Что за монстры без рук? Чо вообще за персонажи? Чо за дети с трупами младенцев? Чо за флешбеки во флешбеках флешбеков? Чо за пепел? Чо за сирена? Чо за чо так много?
Тут типа какой-то параллельный мир, судя по всему. Окей. Но почему в конце герой нашел свою самку, спрыгнул с ней в воду и они ожили в моменте знакомства? Почему он помнит знакомство, а она нет? Это личный ад, чистилище? Нет? Так подскажите хоть чуток...я же не играл нихуя.
Почему фильм так отвратительно смонтирован и всё скачет туда-сюда, а зрителю не дают возможности сфокусироваться на происходящем? В кадре классный монстр, вроде даже присутствует мрачная атмосфера пиздеца, но монтажные склейки долбят тебя по глазам, перед лицом постоянно фонарик бьющий по глазам, местами ужаснейшие эффекты и ебаный моргающий стробоскоп. В ебанутом но стильном артхаусе "2551" нам дали насладиться кошмарами сполна, а здесь 0.5-1 секунда и склейка. Ебанутый монтажёр, которого сношал Скарсгард, не иначе.
Нехватка бюджета? Тогда делайте камерное кино, нахуя вы замахнулись на нечто большее, если это БОЛЬШЕЕ неспособны продемонстрировать. И вот вся эта сюжетная недосказанность и местами отвратная постановка убивают всё то хорошее, что есть в кинокартине. А оно есть и его много.
Сама по себе сюжетка не плохая. Я тут уже трындел об отличном фильме "Восставший из ада 5", где главным сюжетным твистом является тот факт, что ГГ весь фильм находится в аду и переживает пиздец по кругу. А здесь нечто схожее: парень придушил смертельно больную невесту, которая была какой-то девкой из секты, где её травили чем-то и коллективно сношали... Какой-то город, где все страдают и наш герой страдает в поиске своей любви. И находит любовь. И монстры эти — какие-то личные демоны что ли. Ну, по фильму все именно так выглядит. А в конце он вылезает из этого ада или остаётся в нём навсегда, совершив самоубийство.
Накрутили-навертели, в мозг сношать меня хотели. И несмотря на всё сказанное выше, кино на 6/10. Если всё смонтировать по человечески и не пытаться сунуть хер мне в глаза, то кино и правда Ок. Да, сценарий говно собаки...
П.С. хуйня, конечно же. Чо вы тут читаете). Но Ок) ок.
А в ТГ кино, VHS и старческий депресс
Анализ и мнение: "Возвращение в Сайлент Хилл" - Кристоф Ган снова перекрутил все
Новый фильм Кристофа Гана снят именно что по мотивам игры "Silent Hill 2". Однако нам показали измененную историю оригинальной игры - главный герой фильма Джеймс Сандерленд, протагонист игры, попадает в Сайлент Хилл по тем же мотивам - он получает письмо от своей мертвой жены (в фильме она приобретает статус его возлюбленной девушки), в котором говорится, что она ждет его в "нашем месте" - именно это побуждает Джеймса ехать в Тихий Холм.
После этого Кристоф Ган медленно вводит нас по тропам начала оригинальной игры в город, который отсылает к его первому фильму ("Сайлент Хилл", 2006 год, снят по мотивам первой игры серии). Джеймс также смотрит в зеркало, которое находится в придорожном туалете, затем камера почти что повторяет ракурс игры, что должно создавать эффект погружения в атмосферу того самого Тихого Холма. Джеймс Сандерленд точно также меланхолично долго идет по лесу, подходит к кладбищу, там встречает Анжелу Ороско, и именно тут начинается подвох, по тропам оригинальной истории режиссер приводит нас к своему первому фильму - на Сайлент Хилл вновь с небес падает пепел, это было объяснено лесными пожарами (в первом фильме это был шахтерский город, поэтому с неба падал пепел, хотя в оригинальном Silent Hill 1999 года в городе падал снег). И вот тут меняется все: если в серии игр Сайлент Хилл олицетворял психический мир тех, кто в него попал, становился личным адом для каждого, то тут Сайлент Хилл пострадал от неблагоприятной эпидемиологической обстановки + лесные пожары + затопление, вода была непригодна к употреблению, а жители покинули город.
Именно тут философия игры полностью искажается - это больше не личные истории и кошмары Джеймса Сандерленда, а также тех, кого он встречает на своем пути. Хотя ближе к концу режиссер дает нам понять, что все же мир Сайлент Хилла - это сооруженная чувством вины ментальная тюрьма, в которую себя загнал главный герой. Те, кого он встречает, конечно, дают лишь намеки на свои характеры, которые были раскрыты в игре, на их личные драмы. Это поймет только тот, кто играл в Silent Hill 2, рядовой же зритель увидит образы, которые никак не объяснены, он не увидит никакой дифференциации между кошмаром Джеймса и кошмарами других персонажей, которых он встретил, режиссер лишь дал отсылку, но не попытался показать переходы из внутреннего мира Джеймса во внутренний мир той же Анжелы Ороско, хотя она в принципе была единственной, на чей кошмар был сделан намек.
На чем закручивается сюжет - это мешанина из концепции первых двух игр, а также фильма Кристофа Гана 2006 года и подобия кукол Ханса Беллмера.
Если говорить об упомянутом Хансе Беллмере (Hans Bellmer), то как минимум дважды в картине режиссер отослал к нему: внутри одного из манекенов был замечен механизм, а когда Джеймс отбивался от медсестер в госпитале, их головы были совсем не из плоти, а словно кукольные, сделанные из керамики или фарфора. Более того, шли эти медсестры также, словно механизмы, живые автоматы, заведенные куклы.
Драма Джеймса Сандерленда вовсе не раскрыта, не показан ее характер, в том числе через взаимодействие с персонажами, которых он встречал. Мы не можем исследовать по фильму его внутренний мир также, как это было доступно через игровой опыт.
Чудовища, которые созданы разумом главного героя, лишь отчасти символичны, также и персонаж, Мария - плод воображения Джеймса Сандерленда, это сексуализированная в фантазии Мэри, его жена.
Мария является производной разума Джеймса — проявлением, созданным его отчаянным желанием вновь увидеть Мэри и заполнить образовавшуюся с её отсутствием пустоту, подтверждением чего служит название сценария Марии — Born from a Wish. Откровенный образ Марии, похоже, также является одним из желаний Джеймса, поскольку Мэри в её болезненном состоянии была не всем, чего ему хотелось.
В фильме же Мария будет точно такой же частью фантазии Джеймса как и все, что он видит, все персонажи, монстры и окружение. Медсестры и манекены должны были быть порождены похотью Джеймса Сандерленда, они появляются в фильме, но совершенно вне контекста. Сексуальная неудовлетворенность Джеймса также не была раскрыта, режиссер не уделил этому моменту никакого внимания.
Есть намек на происхождения пирамидоголового. По лору игры этот монстр отражал вину Джеймса, олицетворял его страдания за содеянное. Шлем в виде пирамиды, что он нес на голове - это символ той ментальной тюрьмы, в которую себя заключил Джеймс.
В фильме Джеймс видит сквозь шлем, что носит пирамидоголовый, самого себя. Он вспоминает, как пишет автопортрет, находясь в депрессии, а затем портит картину - обливает ее алкоголем, а свою голову заключает в красную пирамиду, начерченную резкими линиями. Это и есть один из намеков, в котором режиссер демонстрирует зрителю, что все происходящее в фильме - плод воображения главного героя.
За что же Джеймс чувствует вину? Он убивает свою возлюбленную Мэри. В фильме он это делает по ее просьбе, чтобы избавить ее от страданий во время болезни. Но в игре известна совсем иная предыстория:
Мэри стала обузой для Джеймса, и его внутреннее негодование начало постепенно расти, хотя он испытывал муки, видя её боль. Из-за эмоциональной травмы и опустошённости Джеймс постоянно пребывал в состоянии скорби. В конце концов он сломался: он подошёл к постели Мэри, поцеловал свою жену в лоб и затем задушил её подушкой.
Сюжет фильма, также, как и сюжет игры, показывают то, как Джеймс Сандерленд постепенно восстанавливает свою историю, он вспоминает, осмысливает ее. Путь же Джеймса, который был показан в фильме - это пережеванная и выплюнутая в виде сюжета для третьесортного фильма ужасов каша из двух первых игр серии, а также фильма "Silent Hill" Кристофа Гана. Лучше поиграйте в игру.
Не кино, а катастрофа. Шок от «Возвращения в Сайлент Хилл»
Сходили на этот ваш «Возвращение в Сайлент Хилл». Не поняли, за что 500 рублей с хвостиком отдали. Деньги не вернут, увы. Зато претендент на следующую «Золотую малину» вырисовывается. И это от самого Кристофа Гана, который «Сайлент Хилл» в 2006 году выпустил!
Надежда то была! И Джеймс Сандерленд тут. Художник, который вернулся за возлюбленной в когда-то почти райский городок, превратившийся в ад на земле. А еще тут куча отсылок. Фан-сервис работает во всю. Это фанаты серии ценят, любят, уважают. А сам фильм вышел никаким.
Все выглядит словно «белка» у перепившего сивухи парня. Герой просто ходит из точки «А» в точку «Б». А по дороге встречает узнаваемых монстров. Гротескные чудовища и атмосфера моментами копируют первый проект Гана, но ничего нового не дают. История не складывается, спотыкается и теряет темп. P.S. в кинозале при этом еще и все ржут, что даже не позволяет попробовать напугаться. Может лучше дождаться «цифры». Не рецензия, не заметка, просто крик души. Первый катастрофический провал 2026 года. Бывает.
P.S.S. У Гана сегодня пересмотрим «Братство волка». Там Венсан Кассель и Моника Беллуччи – это все исправит и вернет позитивные эмоции.
Обзоры на фильмы и сериалы раньше всего появляются в нашем Telegram-канале «Первый ряд».
Короткий отзыв на Возвращение в Сайлент Хилл:
Короче пару дней назад посмотреть данное творение в кинотеатре и сегодня решил всё таки высказать свое негодование скажем так...
Возвращение в кусок г**** надо было кино назвать, а не в Сайлент Хилл...
Нет я понимаю это по 2 части игры, но насколько нужно наплевать на фанатов, да что там на фанатом, а даже на рядового зрителя - чтобы снять такие фекалии ( сорян за выражение ).
Намеренно я не читал спойлеры и какие либо материалы к фильму Возвращение в Сайлент Хилл ( кроме одного трейлера ) , чтобы кайфовонуть от просмотра в кинотеатре и с первых же секунд как начался фильм - меня начали терзать сомнения в том , что кино будет Норм...
Сука это пиздец осознайте ребят, что у фильма снятого Бог знает когда рейтинг 5.0 или около ( я про вторую часть ) , а фильм то нормальный вообще и монстры кайфовые: чего стоит реально только этот из восковых фигур типа паук, реально когда в 1 раз смотрел - пиздец как страшно было...
И вот если сравнить с Возвращение в Сайлент Хилл то тут мы видим чуть ли не мультик : нет не каких новых монстров, а старые просто налеплены по ходу фильма не к селу не к городу, а чувак этот бегает по городу в поисках жены весь фильм и нет развития сюжета ( весь сюжет можно было в пару минут уместить ), что это блядь за экранизация вообще ( повторюсь понятно что по игре второй, но всё же это хуйня реально просто ).
~~~ в фильме есть два варианта, реально страшных, НО как Вы уже поняли и только от них нет и фильм они не спасли точно...
Короче это надо было умудрился режиссеру 1 части так испортить пожалуй один из моих любимых фильмов, не только среди ужасов а вообще, это тоже самое как взять алмаз и изменить его молекулярную структуру так , чтобы он превратился в фекалии ( опять сорян ).
В целом моему негодованию нет предела , не говоря уже о реальных фанатах Сайлент Хилл.
[ А за вторую часть фильма реально обидно, рейтинг 5.0 не заслуженно занижен, ждём когда на Кино поиске будет рейтинг Возвращение в Сайлент Хилл: вангую должен быть ниже 4.0 , я бы поставил бы оценку: 2!! ]
Сука а какие надежды были на Возвращение.
"Возвращение в Сайлент Хилл" (2026) - Первое. Легитимное. ТВОЕ
Лежал, значится, перед РуТубом на заточке второго сезона "Фоллаута". Я ж ведь "Разделитель" сточил полностью и думаю, что пора бы и за Фолыч взяться. Как же он меня затянул, даже фоном смотреть не хочется, когда хаваешь там или просто в алкогольном угаре тебя размазало как водолаза по дну и ты такой тупо на картинки смотришь в режиме откисания. А тут все дела оп-оп сделал и жду сеанса. Жду-жду, точу-точу и понимаю, что ну не хочется уже идти куда-то опять, но раз я, во-первых, предыдущие две части Сайлента переточил, во-вторых, без меня народ не сможет правильно оценить новинку, взял яйца в кулак и просто сделал. Конец первого предисловия.
Порно бывает двух видов. Любительское, снятое мыльной картинкой без обрезок, где девушка может пустить газы вагиной, а в комнату парня неожиданно заглянуть мамка (и присоединиться). И профессиональное, где подтянутый и обмазанный маслом мужчина вставляет свою сигару прямиком в пепельницу сексапильной красотки, причем это происходит с разных позиций, а сюжет более продуманный, чем лучшие картины Тарковского. Конец второго предисловия.
Так вот, данная часть Сайлента как раз похожа на профессиональное порно. Все прилизано, минимум мяса, минимум скримеров, а моменты, если верить слухам еретиков, взяты из игры. В игру, конечно, играть я пытался, но забил, поэтому смотрел как на чистый лист. Да, прикольно, особенно в отрыве от частей предыдущих, но не сказал бы, что фильм обладает какой-то изюминкой и не затеряется среди подобных типа ужастиков. Впрочем, впрочем, он и не настолько унылый, чем вторая часть, снятая каким-то левым чуваком, поэтому и оценка выходит нейтральная, 5/10. Пойдет, пойдет, но, вероятно, если бы точил дома, то немного бы расстроился, что вечер пятницы* вышел сухим, как кошачий корм.
Разбирая глубинную психологию данной картины, это история о травме, которую мы наносим близким людям, порой сами того не осознавая. Подобные вещи откликаются не только на других, но и на самом себе, в результате чего могут быть последствия, с которыми не распутается даже лучший бортовой психиатр, прошедший не только специальную подготовку по оказанию экстренной психологической помощи, а также обладающий сертификатами по владению гражданским оружием, разминированию особо опасных участков на открытой местности и диверсионно-разведывательной деятельности.
Берегите себя и своих близких.
*Естественно, вы сейчас читаете это и такие О НЕЕЕЕТ, ТО ЕСТЬ Я МОГ ПРОЧИТАТЬ ЭТО РАНЬШЕ, НО ЧИТАЮ СЕЙЧАС?!?!?!?!? Скажу страшную правду: да, могли, если бы вы были подписаны на самый лучший киноканал во Вселенной, который выпускает единственные легитимные мнения на кино.
Возвращение в Сайлент Хилл - мусор
👍Я не играл в первоисточник (знаю некоторые моменты с YouTube) и рассчитывал, что это поможет мне насладиться фильмом как самостоятельным произведением.
😢Как же я ошибся...
1. Для тех, кто не знаком с первоисточником:
Вам будет очень тяжело понять, почему что-то выглядит именно так. Потому что это просто куски из игры, которые добавили без переделки под сюжет фильма. Например: сцена страданий героини от привязки к кровати (в виде «монстра») выглядит как изнасилование - потому что в игре это так и есть, а в фильм её вставили без переработки, из-за чего смысл стал совсем другим.
Общее ощущение: будто смотришь стрим по игре, где кто-то пропустил все важные кат-сцены и пояснения.
2. Для тех, кто знаком с первоисточником:
Не смотрите. Сожжёте мебель, на которой сидите - это максимальное неуважение к первоисточнику.
🤬 А в финале есть даже невольный посыл (скорее всего, непреднамеренный): «Самовыпил - это хорошо, можно будет попробовать ещё раз».
😡 За такое кино зрителям нужно платить, а не наоборот...











