Статья Let’s Buy Siberia и впрямь была напечатана в марте 1994 года в журнале GQ, вот только GQ – это не Geografic Questions, а совсем наоборот: Gentlemen's Quarterly.

Этот самый GQ, внезапно – журнал мужских мод. Вот та самая обложка марта 1994-го:

Вместо серьезного аналитического издания видим глянец, где на каждой странице рекламируют часы, трусы и элитную косорыловку, почесывая эго 60-долларового лорда увлекательными историями. Что слегка сильно снижает градус пафоса, а для России 2020-х переводит ситуацию в статус курьёза. Но для США 1990-х это был, конечно, хайп.

Поскольку телеграма ещё не было, хайповать в те древние времена могли не только лишь все. Уолтер Рассел Мид, профессор Института мировой политики и редактор "Лос-Анджелес Таймс" – мог. И в июле 1992-го опубликовал на страницах своей газеты статью "Как Буш мог бы обзавестись головой на горе Рашмор". Поводом послужила невнятная отговорка Джорджа (он тогда ещё был не Буш-старший, а просто Буш) в ответ на заявление Бориса Ельцина о готовности рассмотреть возможность продажи российских нефтяных месторождений для погашения внешнего долга в 70 миллиардов долларов.

Мид немедленно напомнил Бушу, что голова третьего президента США Джефферсона высечена на Рашморе не просто так, а в основном за покупку Французской Луизианы у Наполеона, что удвоило тогдашнюю территорию государства. И, дескать, Джефферсон не стал бы мараться о какие-то копейки, а отвел бы Boris Yeltsin в сторонку и предложил бы ему ТРИЛЛИОН.

Мол, а ты мне за это – Сибирь. Мало триллиона? Дам два, три (весь госдолг США тогда был примерно 4.5 триллиона у.е.) – а ещё иммиграционные квоты, инвестиционные гарантии, передачу технологий, свободную торговлю, договор о взаимной обороне, операцию Корпуса мира по обучению английскому языку, Диснейленд, франшизу Национальной лиги американского футбола и чего бы ты ещё хотел? Скинь список на факс.

И дальше в этой программной статье У.Р.Мид расписал, почему Россия никак не сможет отказаться от такого шанса поправить дела, чем это выгодно Штатам, и как в целом можно было бы провернуть такую сделку.

Идея зашла, аудитория взорвалась лайками и репостами письмами в редакцию LA Times и ответными публикациями в различных печатных СМИ. Мид написал еще пару колонок на эту же тему и съездил в Приморье, где встретился с тогдашним губернатором Наздратенко. На более высокий уровень пробиться не удалось.

Так что он отправил статью в модный мужской журнал GQ, получил гонорар и переключился на другие темы. А Буш не отреагировал. США не собирались покупать Сибирь.

В своём воображении Мид наверняка видел себя идеологом спасения миллионов русских, родоначальником Золотой лихорадки 2.0, пионером нового фронтира на Диком Востоке, тем-кто-добавит-новые-звёзды на звёздно-полосатый флаг. Но его статья стала просто картинкой "как дурень думкой богатеет" иллюстрацией лихорадки триумфа , охватившей американскую интеллигенцию после победы в Холодной войне.

157 лет назад была продана Аляска.

К слову вспомнилось, как США собирались купить у Ельцина Сибирь. На полном серьезе.

В 1992 году старший политический советник Института мировой политики США Уолтер Рассел Мид представил на реализацию американскому правительству проект покупки у России Сибири.

Идея широко обсуждалась не только в американских, но и в европейских средствах массовой информации. В статье Р.Мида «Давайте купим Сибирь» (Geografic Questions «Вопросы географии», март 1994 года) ставится цель доказать американскому обществу необходимость приобретения Сибири. На вопрос, что следует купить Соединённым Штатам, следует ответ: «всё, что лежит восточнее Уральских гор».

Рубежи будущих американских владений были определены следующим образом: на севере «Американская Сибирь» должна быть ограничена Северным Ледовитым океаном, на западе — Енисеем, на востоке — Атлантическим океаном, на юге — границами с Китаем, Монголией и Северной Кореей.

Иными словами, половина России.

Сибиряки, согласно проекту, делятся на «русскоговорящих славян», коих 90%, и «нерусское меньшинство, очень схожее с коренным населением Аляски». Первым сулят гражданство США, право использования родного языка, свободу передвижения по территории Соединённых Штатов. И нынешнее целенаправленное выдавливание русских из Приморья и Сибири весьма выгодно их латентным «будущим владельцам». А с «коренным населением» планируется поступать так же, как это было в прериях Дикого Запада и на купленной Аляске.

Была определена и стоимость Сибири, которая, по мнению аналитиков, составляет около 3 триллионов долларов — из расчёта 1000 долларов за акр (0,4 гектара).

США рассматривают Сибирь как источник нефти, золота, алмазов, леса, а её население как рабочую силу. Однако, как и в сделке с Аляской, деньги при «немедленной передаче территорий должны быть выплачены с рассрочкой» в течение 20 лет. Ежегодные выплаты составят около 200 миллиардов долларов, но и тут оговорка: сто из двухсот миллиардов должны пойти на приобретение Россией товаров, произведённых в США, причём, по экономическим расчётам, каждый миллиард создаст 20 000 рабочих мест в ныне существующих 50 штатах.

Обеспечивать безопасность новообразованных «семи штатов Американской Сибири» будет гораздо проще, чем ныне нам в России, ибо «российские войска смогут добраться до Восточной Сибири и Дальнего Востока только через Азию по суше, а американские вооружённые силы смогут более эффективно обеспечить необходимую защиту наиболее важных городов и ресурсов по морю».

Это так, к слову о том, как свободно и независимо жилось нам в годы Ельцина.

Ранее Мария Захарова прокомментировала заявление координатора стратегических коммуникаций в Совете национальной безопасности США Джона Кирби о том, что он не видит признаков того, что Украина или украинцы причастны к теракту в Москве.

Источник