Знакомый покупал лампочку в маленьком хоз.магазине и что-то спросил про цоколь у неопрятной, полноватой продавщицы, с бесформенной копной обесцвеченных волос на том месте, где обычно располагается прическа. Ни секунды не задумываясь она выпалила ответ с нотами презрения и нетерпения:
- Вы же мужчина, должны знать!
Медленно подойдя к ней почти вплотную, он спокойно сказал:
- Я вас, как женщину, ни к чему не обязываю.

Запомнил фразу навсегда.

Прочитал всю ветку.

Однако как все по-разному реагируют на казалось бы простые фразы. Воистину, бытие определяет сознание- каждый исходит из собственного опыта, не выходя за его рамки.

Мне больше другое любопытно.

Вот, допустим, режиссёры и сценаристы художественных кинофильмов хотят показать, что их героиня — сильная, самостоятельная, волевая женщина. Почему-то для этого ей следует решительно, послав на три сакральные руны всех советчиков мужского пола, отправиться творить некую лютую дичь. Да, чаще всего она при этом выживает и даже добивается какого-то результата, но исключительно чудом, везением и прикрывшись сюжетной бронёй.

Или, скажем, те же режиссёры и сценаристы снова рисуют образ сильной женщины. Для этого героиня приходит к своему бывшему и разносит ему полквартиры. Ломает его любимую гитару, рвёт дорогие сердцу футболки с поп-культурными символами, выкидывает из окна коллекцию редчайшего винила. Причём делает это в состоянии аффекта, надрыва и полной бесконтрольности.

А вот ещё пример. Сцена, в которой сильная женщина ведёт непростой, напряжённый, конфликтный диалог с мужчиной. Как показать её волевую победу над мужскими аргументами? Да пусть влепит ему пощёчину, гордо развернётся и удалится в закат. Естественно, без каких-либо немедленных последствий.

Это вот так следует понимать женскую силу и самостоятельность?