Уважаемые пикабушники!
Давайте определимся, на какие сословия делились общества в капиталистических странах в XX веке.
Отсюда вопросы: Какие сословия были в американском (США), английском (Великобритания) и французском обществах в 1950 году? Кстати, а в СССР какие были классы? Кто кого эксплуатировал?
Наследственные сословия в современных условиях гонки технологий и потребности в самой эффективной системе управления обществом - ведут к застою и отставанию. И как следствие - к социальному взрыву. О какой национальной безопасности России можно говорить когда общество раздирает социальное неравенство и поощрение невежества...
Частная собственность на средства производства, бесконтрольное наследование капитала, сращивание власти и капитала, превращение общества в обслугу нескольких сверх-богатых семей по образу других капиталистических стран, замыкание сословий на самих себе, рост внутренних противоречий и многое другое - неизбежно отразятся на эффективности общего научно-технического развития, заметного уже сейчас. Примитивный капиталистический либерализм не только "устарел" - он прогнил настолько, что отравляет все вокруг.
Качественные достижения современности невозможны без количественных вариаций. А сложные современные технологические цепочки требуют государственного контроля. НО в капиталистическом государстве - власть контролируется кучкой сверхбогатых семей и топ менеджеров госкорпораций - зацикленных на личных интересах. Для такого типа "по-Грефу" - все остальное общество лишь политический ресурс, который можно поддерживать на минимальном уровне выживания. Будет ли такое элитарное общество, где огромная часть населения просто вышвырнута из активной общественной жизни - конкурентным с тем же Китаем? Это риторический вопрос...
Ответ же очевиден, очевиден и выход - социализм, новые технологии, самое широкое просвещение, которое приведет к массовому и качественному росту научных и технологических достижений.
