Ответ WizardOfAus в «Работают!»2
Э-э-э-э... не надо вот этого вот про компоты. Правильно что заставляли. Я даже анализировал статистику, считал.
Во время ковидной эпидемии в мордокниге местные медики по нашему штату публиковали статистику - сколько заразившихся, сколько попало в госпиталь в тяжёлом состоянии, сколько умерло. И вот если сравнивать соотношение количества вакцинированных и невакцинированных с соотношением тех кто оказался в госпитале или умерших, то, если прямо изо всех сил натягивать сову на глобус трактуя любое сомнение в пользуе невакцинированных, то даже в том случае получалось что избегая вакцинации этим самым "компотом" риск влететь в госпиталь для невакцинированного составлял в 5-6 раз выше чем для вакцинированного. А если уж ты оказывался в госпитале, то с вероятностью примерно 15-20% тебе наступала крышка. И отход там был стабилен.
Если же считать "по взрослому"... Например учитывать факторы реалистично а не формально...
Например, по какой-то причине практически треть попавших в госпиталь проходили по категории чей статус вакцинации не был определён, они типа отказались его сообщить, а у местных медиков каким-то образом не было автоматического доступа к их медицинским записям. Я вообще не понимаю как такое было возможно, но так было. Но можно предположить что любой вакцинированный легко и мгновенно говорил что он вакцинированный, а невакцинированные начинали что-то мутить из-за общего уровня недоверия, а может быть из-за стыда.
Второй момент - молодежь. Для молодёжи до 20 лет ковид вообще не представлял никакой опасности, за всю историю эпидемии попали в госпиталь и умерли наверное меньше 5-ти детей и подростков на весь штат, и то там в каждом случае это были дети с уже имевшимися серьёзными проблемами со здоровьем. Таким образом детей можно было считать заведомо иммунными от госпиталя.
Так вот если не натягивать сову на глобус, то вероятность попадания в госпиталь для невакцинированного была уже раз в 15 выше.
Поэтому правильно заставляли, правильно вводили локдауны, отделались малой кровью.
Ответ на пост «Работают!»2
Так-то Andrew Tate вроде как американец. Т.е. он не в курсе про Спутник V и прочую подобную нишевую историю. Он говорит про компоты от AstraZeneca, Pfizer и Moderna, которыми людей ЗАСТАВЛЯЛИ колоться на западе. Комментарии из России по поводу этой истории больше напоминают детский анекдот:
Заходят в бар петух с цыплёнком и подходят к стойке. Петух говорит бармену:
- Мне клюкву с сахаром!
Цыплёнок повторяет за ним как услышал:
- И мне клюньте в сраку!..
Вспышка кори в Соединенных Штатах продолжается уже 11 месяцев, зарегистрировано почти 2000 случаев заболевания1
В этом году в Соединенных Штатах зарегистрировано уже почти 2000 случаев кори и три летальных исхода.
Если вирус продолжит распространяться до конца января, Соединенные Штаты потеряют свой официальный статус страны, которая искоренила корь, чего они добились 25 лет назад.
Более 90 процентов случаев заболевания за последний год были среди непривитых людей — и эта уязвимая группа населения продолжает расти.
В Техасе уровень вакцинации среди детей дошкольного возраста этой осенью упал до 93 процентов, что является самым низким показателем за 15 лет.
Тысячи людей ежегодно подают заявления на «освобождение от обязательной вакцинации по убеждениям», взвешивая ничтожный риск вреда от вакцинации против реальности заболевания.
Корь вызывает шок у иммунной системы, разрушая жизненно важные клетки, которые помогают нашему организму реагировать на угрозы. Это может сделать людей крайне восприимчивыми к другим патогенам в течение нескольких недель после заражения.
Вирус также атакует клетки памяти иммунной системы. Эти клетки помнят и распознают патогены, с которыми вы сталкивались в течение жизни, и защищают от них, — говорит доктор Майкл Мина, бывший профессор эпидемиологии в Гарвардской школе общественного здравоохранения им. Т.Х. Чана, изучавший корь и иммунитет. Ученые называют это явление «иммунной амнезией».
«Серьезную обеспокоенность вызывает то, что ваш ребенок заболеет не только корью, но и в течение следующих нескольких лет станет очень уязвим для множества других заболеваний», — сказал доктор Аарон Милстоун, специалист по детским инфекционным заболеваниям из Детского центра Джона Хопкинса.
Хорошие новости!
Компетентные органы сообщают, что вакцинированным препаратом Sputnik V нет необходимости устанавливать MAX.
Ответ на пост «Антиваксеры идут на прямой обман»1
Прививать можно не всех детей, а только любимых



