Вам шашечки или ехать? Почему я горжусь тем, что пишу с ИИ
⚠️ ТРИГГЕР-ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ: ИИ-контент, дерзкий тон, много эмодзи, защита нейросетей.
Если вас это бесит — заблокируйте тег "Контент нейросетей" в настройках платформы. После этого вы больше не увидите подобные посты. Приношу извинения тем, кто не знал об этой функции.
Дорогие нейрохейтеры, устраивайтесь поудобнее — сейчас будет больно. 😏
Притча о шахматисте и здравом смысле ♟️
Представьте: шахматный турнир. Один игрок приходит с чипом в мозгу — нейроинтерфейсом, который помогает просчитывать варианты.
Если это турнир по шахматам — да, это читерство. 🚫 Здесь цель — проверить твою способность мыслить стратегически, просчитывать комбинации, держать в голове позицию. Чип убивает весь смысл соревнования.
Но если цель — решить конкретную шахматную задачу? Найти лучший ход в сложной позиции? Обучить новичков разбору партий? 🎯
Тогда какая разница, как ты к ответу пришёл? Пока "чистые" гроссмейстеры неделю ломают голову, ты уже нашёл решение, проверил все варианты и помог десяти людям разобраться в позиции. 💡
Жизнь, конечно, сложнее шахмат — поэтому решения надо перепроверять. Но ИИ подскажет такое, о чём я сам бы не додумался, и приведёт аргументы. А потом, используя критическое мышление, я аккуратно проверю эти аргументы. 🔍
А те, у кого критическое мышление не работает, умеют только две вещи: либо слепо копировать выдачу ИИ, либо кричать "ААА, ИИ!" 🙈
Вот вам и весь спор про ИИ-контент.
Вопрос не "использовал ли нейросеть", а "какова цель":
📚 Демонстрация личного мастерства → ИИ неуместен
💡 Получение работающего результата → ИИ законный инструмент
Искусственный интеллект vs Естественная тупость 🧠⚡
Особый респект критикам, которые:
Сами ни одного внятного аргумента не приводят
Находят мелкую логическую ошибку или стилистический нюанс, раздувают это до катастрофы, как будто это неправильно собранная деталь в ракете 🚀🔥
При этом полностью игнорируют суть — работают ли предложенные механизмы
Зато яростно защищают "человечность"
Демонстрируя полное отсутствие критического мышления
Друзья, ирония в том, что вы защищаете человеческое, не используя главное человеческое — способность думать! 🤦
Вы буквально выбираете естественную тупость вместо искусственного интеллекта. И гордитесь этим.
Это как шахматист, который горделиво отказывается от изучения дебютов на компьютере, потому что "я честный", а потом проигрывает на 10-м ходу стандартную ловушку. 🙈
Про ошибки и ответственность ⚠️
ВАЖНО! Давайте внесём ясность:
✅ Да, в ИИ-текстах тоже бывают ошибки
✅ Да, тех, кто не проверяет сгенерированное — критиковать нужно и жёстко
✅ Особенно если ошибки серьёзные и могут навредить людям
Но! 🎯
Разница между:
🤡 "Я спросил у ChatGPT про депрессию, скопипастил и запостил"
💪 "Я использовал ИИ для структуры, проверил каждый факт, добавил своё понимание, протестировал на практике"
ОГРОМНАЯ.
Первый — безответственный халявщик с чипом в голове, который даже не проверяет, что чип выдаёт.
Второй — профессионал с мозговым сопроцессором, который усиливает его возможности, но не заменяет ответственность.
Вы же не критикуете хирурга за то, что он использует современное оборудование вместо скальпеля XVIII века? Вы критикуете его, если он неправильно им воспользовался. 🏥
Вам лекарство или душевность монаха? 💊
Вы же не орёте в аптеке:
"Этот аспирин синтезировала МАШИНА?! 🏭 Где монах, который вручную и с молитвой толчёт кору ивы в ступке?! Где ДУША?!"
Вас волнует: работает или нет. И правильная ли дозировка.
Но если технолог накосячил с дозировкой — виноват технолог, а не автоматизированная линия.
С контентом ТО ЖЕ САМОЕ:
⚙️ Механизмы работают?
💡 Советы проверены?
💎 Читатель получил пользу, а не вред?
Да? Тогда инструмент вторичен.
Нет? Тогда виноват автор, который не проверил.
ВСЁ ОСТАЛЬНОЕ — ВАШИ ЛИЧНЫЕ ТАРАКАНЫ 🪳 про то, "как должно быть правильно".
Финальный аккорд 🎵
Вам шашечки или ехать? 🎲🚗
Я выбрал ехать. Потратить 20 минут на структуру с ИИ + 40 минут на проверку и добавление практического опыта вместо 3 часов мучений с худшим результатом.
Потому что мне важен результат и ответственность за него, а не процесс самоистязания ради чужих фантазий о "правильности". ⏰
Боитесь, что ИИ всё сделает за вас и вы обленитесь? 💤 Тогда не ограничивайте себя простыми задачами — беритесь за более сложные и амбициозные. 🚀 ИИ не делает вас ленивым. Он освобождает ресурсы для того, на что раньше не хватало сил.
Вопросы по сути? 👋 Welcome!
Нашли фактическую ошибку? 🔍 Спасибо, исправлю— я за неё отвечаю!
Вопли про "бездушность машин"? 🤖 Игнор-лист открыт. 🚪
Дисклеймер для моральных мазохистов 🌶️
⚠️ ОСТОРОЖНО! ТРИГГЕРЫ! ⚠️
✅ ДА, этот пост написан с помощью ИИ (мой мозговой сопроцессор Claude Sonnet)
✅ ДА, эмодзи остались специально
✅ ДА, я всё проверил, то что нужно доработал и согласен с каждым словом
✅ ДА, я отвечаю за этот текст, если тут ошибка — это МОЯ ошибка, не ИИ. (Ошибаются все и люди и машины)
❌ НЕТ, мне не стыдно
❌ НЕТ, я не буду извиняться за использование инструмента
❌ НЕТ, я не считаю себя читером
🎪 Если вы сейчас беситесь и при этом не добавили в игнор тег "Контент нейросетей" — поздравляю, вы моральный мазохист! Вы САМИ выбрали страдать. Это ваше осознанное решение. Наслаждайтесь! 😏
P.S. Claude Sonnet — мой мозговой сопроцессор. Я горжусь этим сотрудничеством. И я несу полную ответственность за каждое слово здесь. 💪
P.P.S. Да, с чипом я не выиграю чемпионат мира по шахматам. Но я решу свою задачу. В чём проблема? ♟️
P.P.P.S. Да, я знаю, что вы сейчас яростно строчите комментарий про "деградацию". Не забудьте эмодзи добавить — для человечности. 😘











