Okko стал вторым видеосервисом в России по размеру выручки
Этому способствовало развитие спортивного направления онлайн-кинотеатра и повышение стоимости подписки, отмечают эксперты
Российский рынок легальных онлайн-кинотеатров в январе – июне 2025 г. увеличился на 40% к тому же периоду прошлого года до 78,2 млрд руб., следует из данных исследовательской компании «ТМТ консалтинг». Для сравнения: в первом полугодии 2024 г. темп роста совокупной выручки участников рынка был ниже и составил 33%. В оценке выручки видеосервисов учитывались их доходы от подписки (94% рынка в январе – июне 2025 г.), рекламы (5%) и покупки или аренды отдельных фильмов и сериалов (1%).
Ускорение темпов роста рынка связано, в частности, с тем, что видеосервисы стали успешнее выстраивать стратегии развития, объясняет управляющий партнер «ТМТ консалтинга» Елена Крылова. В качестве примеров она привела расширение предложения пользующихся спросом спортивных трансляций на Okko (например, Лига чемпионов УЕФА) и партнёрство «Кинопоиска» и Start, в рамках которого «первый видеосервис предоставляет доступ к самой большой базе подписчиков на рынке, а второй расширяет ассортимент эксклюзивного контента платформы-партнера».
К факторам роста рынка Крылова отнесла и удовлетворение видеосервисами спроса аудитории на детский контент после замедления YouTube с конца июля прошлого года. Также драйверами стали расширение набора развлекательных сервисов в экосистемных подписках, которое привлекает к ним пользователей, и повышение стоимости подписки частью игроков, отметила она. С октября 2024 г. «Яндекс» повысил базовую стоимость своей подписки «Яндекс плюс» с 299 руб. до 399 руб. Позднее так же поступил и «Сбер»: стоимость его экосистемной подписки «Сберпрайм», в которую включен Okko, увеличилась с 199 руб. до 299 руб.
На фоне общего увеличения рынка «ТМТ консалтинг» фиксирует в первом полугодии «быстрый рост отдельных игроков». В частности, выручка Okko увеличилась к январю – июню 2024 г. в два раза, оценивают аналитики. В результате этот видеосервис занял 17% рынка (13 млрд руб.) и переместился сразу на вторую позицию с четвертой (январь – июнь 2024 г./ полный 2024 г.). В последний раз Okko попадал в тройку лидеров рынка в первом полугодии 2022 г., тогда он занял третье место с долей в 14% (весь рынок – 25,6 млрд руб.).
Лидерство на рынке видеосервисов в первом полугодии сохранил за собой «Кинопоиск» (принадлежит «Яндексу»). Его выручка, по оценке «ТМТ консалтинга», увеличилась на 45%, что позволило онлайн-кинотеатру занять 32% рынка. На третьей позиции – «Иви» с долей в 16%. Выручка этого видеосервиса выросла чуть ниже рынка – на 38%, следует из оценки исследовательской компании.
На четвёртом месте оказался видеосервис Wink (его совладельцы – «Ростелеком» и «Национальная медиа группа»), его рыночная доля достигла 13%. На пятой позиции оказался Start (6%), а на шестой – Kion (принадлежит МТС; 5%).
В Okko подтвердили, что выручка видеосервиса в январе – июне 2025 г. увеличилась в два раза в сравнении с тем же периодом 2024 г. В онлайн-кинотеатре кратный рост показателя в первую очередь связали с увеличением числа подписчиков на фоне «последовательных инвестиций в оригинальный контент». Ежемесячно на платформе выходят оригинальные проекты, рассчитанные на широкую аудиторию, одним из ярких релизов платформы в этом году стал сериал «Аутсорс», отметил представитель Okko. Кроме того, летом, как добавил он, видеосервис проводил эксклюзивные трансляции матчей Лиги чемпионов УЕФА и Клубного чемпионата мира по футболу.
Финансовые показатели «Кинопоиска» «Яндекс» не раскрывает, но в целом в компании согласны с оценками аналитиков, сообщила «Ведомостям» директор по взаимодействию с индустрией «Яндекса» Ксения Болецкая. Лидерство видеосервиса объясняется тем, что «Кинопоиск» развивает различные сценарии смотрения: помимо фильмов и сериалов, в том числе, оригинальных, для подписчиков на платформе доступны спортивные трансляции и передачи, стриминг эфира телеканалов и ТВ-контент «по запросу» и т.д., говорит она. Кроме того, по словам Болецкой, растёт количество подписчиков «Кинопоиска», которые приобретают доступ к контенту партнёров на платформе – «Амедиатеки» и Start. Драйвером привлечения новых подписчиков выступают оригинальные сериалы, также добавила она.
Выручка Kion в первом полугодии 2025 г. увеличилась на 21% в сравнении с тем же периодом 2024 г., рассказал представитель видеосервиса. Основным фактором роста, по его словам, стало увеличение базы подписчиков, а главным драйвером привлечения новых зрителей стали оригинальные сериалы Kion, в частности, «Актёрище», «Почка», «Танго на осколках» и др.
В Wink не согласились с подходом аналитиков к оценке выручки видеосервиса и отметили, что в исследовании учтена только её часть. Общая выручка онлайн-кинотеатра за январь – июнь 2025 г., которая включает в себя доходы от реализации технологий OTT и IPTV, предоставления контента «по запросу» (VoD), лицензирования контента и т. д., составила 21,5 млрд руб., следует из финансовой отчетности «Ростелекома» по МСФО.
Выручка онлайн-кинотеатра была «по непрозрачным методикам» разделена на два рынка – видеосервисы и платное ТВ, говорит представитель Wink: «Это единый рынок вне зависимости от технологии доставки контента до конечного потребителя, и на нем Wink занимает лидирующие позиции».
В «Иви» от комментариев отказались.
Существенный рост доходов Okko связан с работой видеосервиса в направлении спортивного контента, качественным предложением сериалов и анимации, а также активным проникновением подписки «Сберпрайм», говорит главный редактор индустриального издания «Бюллетень кинопрокатчика» Максим Острый.
В целом рост рынка происходит уже за счет работы компаний со сформировавшейся у российской аудитории привычки к платному просмотру на стримингах профессионального видеоконтента: они начинают повышать цены на подписку, внимательнее считают бюджеты на контент, считает Острый. Кроме того, положительная динамика совокупной выручки онлайн-кинотеатров, как отмечает он, указывает на то, что рынок продолжает выходить из глобального кризиса, который начался в пандемию и продолжился в 2022 г.
По итогам 2025 г. рынок видеосервисов вырастет не менее чем на 30%, прогнозирует Крылова из «ТМТ консалтинга»: «При этом многое будет зависеть от интереса аудитории к новому оригинальному контенту, приобретения прав на популярные проекты, изменений в регулировании и т. д.»
Ответ на пост «Сбер 900: все ваши деньги мы заберем. А возвращать рекомендуем через суд и полицию»1
Сталкивался я тоже со Сбером как-то. На дворе был 2010-2011 год примерно. Родственники с Уренгоя предложили купить у них авто. Я уже работал в то время и решил взять кредит в Сбербанке, т.к. являлся зарплатным клиентом. Иду в сбербанк, оформляю кредит. На тот момент 300к. Все оформил, перевели мне на мой счет. В то время уже активно пользовались приложением Онлайн-сбербанком. Ну я как продвинутый пользователь ПК предлагаю родственникам просто перевести им на карту деньги, чтобы не терять время на наличку и т.д.
У них находится карта сбербанка, я перевожу деньги спокойно. Сутки проходят, денег нет. Ну думаю сумма не маленькая, подождем еще. Проходят вторые, третьи. Денег нет. Начинаю паниковать. Иду в сбер, рассказываю управляющей, что сделал перевод в приложении а деньги на другой конец так и не поступили. Сказали, пиши заявление, будем разбираться. Написал заявление, перезванивают мне через неделю, говорят, не знаем, что вы кому переводили, но мы такой транзакции не видим. Нет и все. Списание денег видим, а куда они делись не можем сказать и понятия не имеем. После двух месяцев бодания, мне посоветовали написать обращение к ним официальным заказным письмом. После того как они его получили, сразу начались звонки, разборки, а как так получилось. В общем все нашли. Как оказалось у них стояло ограничение в самом ПО банка, что сумма не должна превышать какой-то лимит для переводов онлайн, но нигде это не указывалось.
В итоге деньги мне вернули, машину я приобрел. Но осадок остался по сей день. Ни извинений, ни каких-то моральных компенсаций никто и не предложил.
Сбер 900: все ваши деньги мы заберем. А возвращать рекомендуем через суд и полицию1
Вводные: клиент «Премьер», зарплата в Сбере. С 2006 года пользуюсь и сберегаю в сберегательной кассе.
4-го апреля получил СМС, что «СберБанк Онлайн» заблокирован «по договору банковского обслуживания». Заблокировали все карты заодно.
Набрал 900 – там сказали, что причин не видят, ничего сделать не могут. Посоветовали ехать в отделение. В отделении посмотрели профиль – сказали, что ничем помочь не могут. Даже заявку не отправили. И к деньгам на своём счёте я больше отношения не имею. И забрать их не могу даже через кассу (!!!). Единственная вещь, которую мне смогли сказать точно: мои блокировки не касаются исполнения требований 115-ФЗ. И не наложены по решению: Суда; Налогового органа (ФНС); Таможенного органа (ФТС); Росфинмониторинга; Центрального Банка РФ; Иных органов, уполномоченных законом (например, по санкционным спискам).
А наложены по «Условиям договора».
Итог: заблокировали всё разом, причин никто не знает, ничего не говорят, не звонят, не пишут. Отжали все деньги на счетах и молчат, вменяя крайне загадочные «Условия договора».
И тут я делаю вывод номер 1:
Даже пластиковая карта - остаётся собственностью банка. И доступ к мобильному приложению регулируется только желанием банка
Разбираться стали спустя 4 суток (тишины абсолютной). Выяснилось, что имеются «подозрительные» транзакции (два платежа по 200К примерно, рублей (!)). Платежи связаны с обменом крипты в официальном, российском (!), воцерковленном обменнике. Предоставил все бумаги, все налоги, чеки и т.д.
И тут начинается странное. Сбер начинает просить всё больше и больше. Новые бумаги, новые документы. Кончается всё тем, что Сбер требует пригнать в отделение людей, которые покупали у меня крипту через это белый обменник. Представьте, что вы продали доллары в кассе Сбера, закинули денежку на карту. И на следующий день вам прилетает от Сбера подозрение на эти деньги. И требуется отыскать людей, которые купили у вас эти доллары, пригнать их с паспортами в отделение, чтобы они написали заявления, что доллары хорошие, новые, нерванные. И всё это происходит на фоне освещения на сайте про банкиРУ.
И тут приходит второе понимание:
С судами им разбираться легко. На повсеместное внедрение терминалов "Плати оскалом" уже не повлияют отзывы и десятков тысяч обманутых граждан
Мы много и долго с ними переписывались. Точнее, они от меня отмахиваются, а я пишу им по 40 листов объяснений и документов через походы в отделения. Я видел море глупости в письмах про банковскую тайну, про запрос одних и тех же документов, которые отправлялись ранее. Меня называли чужими именами, путали даты, причины и пр. Последняя их связь со мной – апогей. Звонок с номера 900, где тётя сказала, что они устали мне отвечать и деньги отдавать не собираются. И посоветовали обратиться в правоохранительные органы. Не поверив услышанному, я уточнил, рекомендует ли она подать в суд на Сбер, чтобы вернуть свои деньги? Она ответила типа: «Ваше право».
Что имеем сейчас: Сбер забрал деньги «По условиям договора». Вне закона, что сам признаёт. А возврат – только через суд.
И мой финальный вывод из истории:
Деньги из шкатулки надо потрудиться забрать. И преодолеть страх быть пойманным, побитым и осужденным. В случае со Сбером, доказывать, что деньги отбирают незаконно - задача твоя, а не бандита в лице Сбера. И не поможет статус "Премьер", ЗП в Сбере и тд
Вот пруфы и детали этой истории
UPD: мне кажется, люди не очень верят, что банк максимально наглым образом отказывается возвращать деньги и просит меня дальше взаимодействовать с Судом и полицией. @Sber, вы же пишете звонки 900? Если что - я не против, а только ЗА выкладки тут моего последнего общения с номером 900 в любом виде. Аудио, транскрипция, как угодно...
UPD:
В комментариях под постом уже стали появляться оф представители других банков (Альфа) и общаться с комментаторами про их проблемы. А Сберу всё так же пофиг. Только своими ботами в комментах пытается отбиваться. @Sber, всё ещё следуете стилю вора и мошенника Жоржа Милославского, которого подняли на флаги и сделали своим амбассадором несколько лет назад? ; ) Или ещё не "нашли" (придумали) где я тут наврал? Дайте уже свою позицию и видение. Каплю достоинства сохраните и признайте, что сотрудники комплаенс накосячили с проверками, а поддержка просто "устала", предлагая мне полицию и суд с вами, чтобы вернуть деньги
Отменить за 60 секунд
Отменить сберпрайм не сложно, всего-то тридцать секунд тыкать.
Особое внимание на последний этап, где положение кнопки изменилось.
Честно говоря, такое поведение @Sber это скотство.
Сбербанк! Шоб вам кофий по полчашечки наливали!!
26 мая купил годовую подписку сберпрайм, чтобы получать +18% на накопительный счёт, а не 16%.
Хренак! Сбер передумал! За подписку заплатил? Молодец! Вот твои 16%! 18 отменяем.
Техподдержка? "Спасибо что оплатили эти функцию, но все равно её не получите. Только 1 месяц из оплаченных 12".
Так вот. Шоб вам купленного кофе - полчашечки. Супа - полтарелочки. Тётку - с одной сиськой. А самолёт до Мальдивов в Румынии приземлялся.
















